ABNB 与 JPM：股票综合比较

公司概况

JPM 的市值更为突出，为 7,254.54 亿 USD，大约是 ABNB (798.80 亿 USD) 市值的 9.08 倍。

ABNB 的 Beta 值 (1.15) 与 JPM 的 Beta 值 (1.07) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。

历史表现比较

下图展示了 ABNB 和 JPM 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ABNB 和 JPM 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

• JPM 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-122.34)，显示现金流短缺，可能威胁其运营的可持续性；而 ABNB (P/FCF 18.16) 则维持着正的自由现金流。

股息比较

ABNB 不提供股息，似乎将所有现金重新投入到业务中，而 JPM 则提供 1.93% 的股息率，为投资者带来稳定的收入流。

财务状况指标比较

这里对比了 ABNB 和 JPM 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• JPM 的流动比率 0.58 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，ABNB (流动比率 1.27) 维持着较为健康的流动性。
• JPM 的速动比率 0.58 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 ABNB (速动比率 1.27) 则展现出更强的流动性韧性。
• ABNB 显示为“--”的利息保障倍数，暗示利息成本可忽略不计，而 JPM (比率 1.34) 能够覆盖其利息债务。