ABBV 与 MDT：股票综合比较
更新于本文对 ABBV 和 MDT 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ABBV 在市值上占据主导地位，其市值为 3,232.69 亿 USD，显著超过 MDT 的 1,044.37 亿 USD，大约是其 3.10 倍。
MDT 的 Beta 值 (0.83) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 ABBV (Beta 0.55) 则表现相对更稳定。
| 代码 | ABBV | MDT |
|---|---|---|
| 公司名称 | AbbVie Inc. | Medtronic plc |
| 国家 | US | IE |
| 板块 | Healthcare | Healthcare |
| 行业 | Drug Manufacturers - General | Medical - Devices |
| 首席执行官 | Mr. Robert A. Michael CPA | Mr. Geoffrey Straub Martha |
| 价格 | 183.01 USD | 81.43 USD |
| 市值 | 3,232.69 亿 USD | 1,044.37 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.55 | 0.83 |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| IPO日期 | 2013年1月2日 | 1973年5月2日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ABBV 和 MDT 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 ABBV 和 MDT 的估值对比，请看下表。
| 代码 | ABBV | MDT |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 77.13 | 24.51 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 7.20 | 3.16 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 5.64 | 3.15 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 227.86 | 2.11 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 21.01 | 19.10 |
| EV/EBITDA (TTM) | 23.71 | 13.82 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 6.76 | 3.91 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 25.22 | 23.74 |
股息比较
ABBV 和 MDT 提供相似的股息率 (分别为 3.49% 和 3.44%)，表明两者在平衡收入与增长方面采取了类似的方法。
| 代码 | ABBV | MDT |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 3.49% | 3.44% |
财务状况指标比较
这里对比了 ABBV 和 MDT 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- ABBV 的流动比率 0.76 暗示可能存在流动性压力，而 MDT 的流动比率 1.90 则显示其能从容覆盖短期债务。
- ABBV 的速动比率 0.64 表明，其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债，而 MDT (速动比率 1.43) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
- ABBV 杠杆率较高 (D/E 49.22)，这可能提高回报，但若借贷成本上升则会增加风险；而 MDT (D/E 0.54) 的杠杆保持在更温和的水平。
| 代码 | ABBV | MDT |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 0.76 | 1.90 |
| 速动比率 (TTM) | 0.64 | 1.43 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 49.22 | 0.54 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.51 | 0.30 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 6.14 | 7.99 |