AAPL与RDDT：股票综合比较
更新于本文对AAPL和RDDT进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
AAPL的市值（29,635.61亿USD）显著高于RDDT的（232.86亿USD），显示出其在公司规模上的明显领先地位。
RDDT的Beta值（2.02）较高，表明其对市场变动更为敏感，而AAPL（Beta 1.21）则展现出相对更强的稳定性。
| 代码 | AAPL | RDDT |
|---|---|---|
| 公司名称 | Apple Inc. | Reddit, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Technology | Communication Services |
| 行业 | Consumer Electronics | Internet Content & Information |
| 首席执行官 | Mr. Timothy D. Cook | Mr. Steven Ladd Huffman |
| 价格 | 198.42 USD | 126.2 USD |
| 市值 | 29,635.61 亿 USD | 232.86 亿 USD |
| 贝塔值（波动性） | 1.21 | 2.02 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 1980年12月12日 | 2024年3月21日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了AAPL和RDDT过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来，我们关注AAPL与RDDT的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：
- AAPL的市盈率（30.58）与RDDT的市盈率（196.42）均显著偏高。这可能表明市场对AAPL的未来增长抱有极高期望，其当前股价已将这些乐观预期纳入考量，但也可能存在估值过高的风险。RDDT的高市盈率同样暗示其股价相对于当前盈利而言较为昂贵，投资者可能预期其盈利将有大幅提升，否则高估值难以持续。
- AAPL的预期市盈增长比率（2.84）与RDDT的预期市盈增长比率（3.76）均处在极高水平。这可能表明AAPL的股价已充分甚至超前反映了其未来的盈利增长潜力，投资者可能为其增长支付了较高溢价。RDDT的预期市盈增长比率同样很高，意味着市场对其未来盈利增长的预期非常乐观，但也可能使其面临估值回调的风险，如果未来增长未能达到预期。
| 代码 | AAPL | RDDT |
|---|---|---|
| 市盈率（P/E，TTM） | 30.58 | 196.42 |
| 预期市盈增长比率（TTM） | 2.84 | 3.76 |
| 市销率（P/S，TTM） | 7.40 | 16.06 |
| 市净率（P/B，TTM） | 44.54 | 10.36 |
| 企业价值倍数（TTM） | 21.85 | 786.12 |
| 企业价值与销售额比率（TTM） | 7.58 | 15.64 |
股息比较
AAPL提供0.51％的股息率，在为股东创造现金回报的同时，也可能兼顾企业成长；相较之下，RDDT目前不派发股息，或将利润保留用于公司运营或未来的扩张计划。
| 代码 | AAPL | RDDT |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.51％ | 0.00％ |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下AAPL与RDDT的财务状况。结合行业背景来看，两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意：
- AAPL的流动比率（0.82）偏低。这可能表明其短期偿债能力面临一定考验，流动资产为其短期债务提供的缓冲空间或许不足，需要关注其营运资金管理效率。
| 代码 | AAPL | RDDT |
|---|---|---|
| 流动比率（TTM） | 0.82 | 12.46 |
| 速动比率（TTM） | 0.78 | 12.46 |
| 产权比率（TTM） | 1.47 | 0.01 |
| 资产负债率（TTM） | 0.30 | 0.01 |
| 净负债与EBITDA比率（TTM） | 0.50 | -21.12 |
| 利息保障倍数（TTM） | -- | -- |