Seek Returns 标志

AAPLIBM:股票综合比较

更新于

本文对 AAPLIBM 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。

公司概况

AAPL 在市值上占据主导地位,其市值为 30,183.76 亿 USD,显著超过 IBM 的 2,424.52 亿 USD,大约是其 12.45 倍。

AAPL 的 Beta 值 (1.27) 表明其预期市场波动远大于 IBM 更为平稳的 Beta 值 (0.63),这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。

代码AAPLIBM
公司名称Apple Inc.International Business Machines Corporation
国家USUS
板块TechnologyTechnology
行业Consumer ElectronicsInformation Technology Services
首席执行官Mr. Timothy D. CookMr. Arvind Krishna
价格202.09 USD260.87 USD
市值30,183.76 亿 USD2,424.52 亿 USD
贝塔值 (波动性)1.270.63
交易所NASDAQNYSE
IPO日期1980年12月12日1915年9月24日
ADR

历史表现比较

下图展示了 AAPLIBM 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

想了解 AAPLIBM 的估值对比,请看下表。

代码AAPLIBM
市盈率 (P/E, TTM)31.1444.23
前瞻 PEG 比率 (TTM)2.858.51
市销率 (P/S, TTM)7.543.86
市净率 (P/B, TTM)45.369.01
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM)30.6520.31
EV/EBITDA (TTM)22.2424.19
企业价值/销售额 (TTM)7.714.75
企业价值/自由现金流 (TTM)31.3624.98

股息比较

IBM 以 2.56% 的股息率脱颖而出 — 比 AAPL 的 0.50% 大约高出 413% — 突显其对慷慨派息的重视。

代码AAPLIBM
股息率 (TTM)0.50%2.56%

财务状况指标比较

这里对比了 AAPLIBM 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。

  • AAPL 的流动比率 0.82 暗示可能存在流动性压力,而 IBM 的流动比率 1.01 则显示其能从容覆盖短期债务。
  • AAPL 的速动比率 0.78 表明,其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债,而 IBM (速动比率 0.97) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
  • AAPL 显示为“--”的利息保障倍数,暗示利息成本可忽略不计,而 IBM (比率 5.92) 能够覆盖其利息债务。
代码AAPLIBM
流动比率 (TTM)0.821.01
速动比率 (TTM)0.780.97
负债股东权益比 (TTM)1.472.49
负债资产比率 (TTM)0.300.46
利息保障倍数 (TTM)--5.92