AAPL 与 GS：股票综合比较

公司概况

AAPL 在市值上占据主导地位，其市值为 30,183.76 亿 USD，显著超过 GS 的 1,820.98 亿 USD，大约是其 16.58 倍。

AAPL 的 Beta 值 (1.27) 与 GS 的 Beta 值 (1.31) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。

历史表现比较

下图展示了 AAPL 和 GS 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AAPL 和 GS 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

• GS 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-7.43)，显示现金流短缺，可能威胁其运营的可持续性；而 AAPL (P/FCF 30.65) 则维持着正的自由现金流。

股息比较

GS 以 1.98% 的股息率脱颖而出 — 比 AAPL 的 0.50% 大约高出 296% — 突显其对慷慨派息的重视。

财务状况指标比较

这里对比了 AAPL 和 GS 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• AAPL 的流动比率 0.82 暗示可能存在流动性压力，而 GS 的流动比率 2.35 则显示其能从容覆盖短期债务。
• AAPL 的速动比率 0.78 表明，其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债，而 GS (速动比率 2.35) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
• AAPL 显示为“--”的利息保障倍数 (表明利息成本极低)。然而，GS (比率 0.23) 并未产生足够的营业利润来支付其当前的利息。