AAL 与 TRI：股票综合比较

公司概况

TRI 的市值更为突出，为 879.20 亿 USD，大约是 AAL (74.13 亿 USD) 市值的 11.86 倍。

AAL 的 Beta 值 (1.32) 表明其预期市场波动远大于 TRI 更为平稳的 Beta 值 (0.39)，这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。

历史表现比较

下图展示了 AAL 和 TRI 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AAL 和 TRI 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

• AAL 的市净率 (-1.64) 为负，表明其负债超过资产 (即负股东权益)。而 TRI (市净率 7.15) 则维持着正的股东权益。

股息比较

AAL 不提供股息，似乎将所有现金重新投入到业务中，而 TRI 则提供 1.16% 的股息率，为投资者带来稳定的收入流。

财务状况指标比较

这里对比了 AAL 和 TRI 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• 鉴于 AAL 的流动比率为 0.52，TRI 的流动比率为 0.91，两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张，并迫使它们依赖额外融资。
• AAL 的速动比率 0.42 表明，其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债，而 TRI (速动比率 0.91) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
• AAL 的股东权益为负 (D/E -8.12)，这是一个异常的警示信号；而 TRI (D/E 0.23) 则维持着常规的债务股本平衡。