RBLX与TTD:股票综合对比
更新于本文对RBLX和TTD进行了全面对比,涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
代码 | RBLX | TTD |
---|---|---|
公司名称 | Roblox Corporation | The Trade Desk, Inc. |
国家 | United States | United States |
GICS板块 | Communication Services | Communication Services |
GICS行业 | Entertainment | Media |
市值 | 814.70亿 USD | 260.12亿 USD |
交易所 | NYSE | NasdaqGM |
上市日期 | 2021年3月10日 | 2016年9月21日 |
证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况,来比较 RBLX和TTD 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
代码 | RBLX | TTD |
---|---|---|
5日价格回报率 | -2.03% | -3.18% |
13周价格回报率 | 44.80% | -28.56% |
26周价格回报率 | 77.79% | -33.52% |
52周价格回报率 | 171.10% | -49.02% |
月初至今价格回报率 | -14.71% | -38.82% |
年初至今价格回报率 | 103.11% | -54.74% |
10日平均成交量 | 964.48万 | 1,903.02万 |
3个月平均成交量 | 881.88万 | 1,260.98万 |
3个月每日回报波动率 | 48.19% | 86.91% |
贝塔系数 | 1.62 | 1.44 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
RBLX
-354.27%
Entertainment 行业
- 最大值
- 42.50%
- 上四分位数
- 22.75%
- 中位数
- 12.88%
- 下四分位数
- 7.15%
- 最小值
- -6.84%
RBLX 的净资产收益率(ROE)为负数 -354.27%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损,也可能是公司净资产为负(即资不抵债),这通常是财务困境的一个信号。
TTD
15.19%
Media 行业
- 最大值
- 34.77%
- 上四分位数
- 16.01%
- 中位数
- 10.70%
- 下四分位数
- 2.80%
- 最小值
- -2.36%
TTD 的净资产收益率为 15.19%,与 Media 行业的标准水平持平,表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。
净利润率 (TTM)
RBLX
-23.67%
Entertainment 行业
- 最大值
- 45.25%
- 上四分位数
- 23.93%
- 中位数
- 14.60%
- 下四分位数
- 4.89%
- 最小值
- -22.94%
RBLX 的净利润率为负数 -23.67%,表明公司目前处于净亏损状态,其总成本费用超过了营业收入。
TTD
15.57%
Media 行业
- 最大值
- 16.04%
- 上四分位数
- 10.15%
- 中位数
- 5.18%
- 下四分位数
- 2.39%
- 最小值
- -3.66%
TTD 的净利润率为 15.57%,处于 Media 行业的前25%,标志着其盈利能力强劲,并且比大多数同行更有效地控制了成本。
营业利润率 (TTM)
RBLX
-27.35%
Entertainment 行业
- 最大值
- 46.83%
- 上四分位数
- 28.87%
- 中位数
- 15.26%
- 下四分位数
- 8.95%
- 最小值
- -5.53%
RBLX 的营业利润率为负数 -27.35%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损,其主营业务的成本和费用超过了收入。
TTD
17.73%
Media 行业
- 最大值
- 24.65%
- 上四分位数
- 13.68%
- 中位数
- 8.96%
- 下四分位数
- 4.53%
- 最小值
- -8.09%
TTD 的营业利润率为 17.73%,位于 Media 行业的前25%。这表明公司将收入转化为营业利润的能力很强,在核心业务效率方面跑赢了多数竞争对手。
盈利能力概览
代码 | RBLX | TTD |
---|---|---|
净资产收益率 (TTM) | -354.27% | 15.19% |
资产回报率 (TTM) | -13.06% | 7.17% |
净利润率 (TTM) | -23.67% | 15.57% |
营业利润率 (TTM) | -27.35% | 17.73% |
毛利率 (TTM) | 78.01% | 79.41% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
RBLX
0.97
Entertainment 行业
- 最大值
- 6.80
- 上四分位数
- 3.77
- 中位数
- 1.87
- 下四分位数
- 0.86
- 最小值
- 0.39
RBLX 的流动比率为 0.97,处于 Entertainment 行业的中位区间,表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致,表现稳健。
TTD
1.71
Media 行业
- 最大值
- 2.97
- 上四分位数
- 1.79
- 中位数
- 1.39
- 下四分位数
- 0.92
- 最小值
- 0.24
TTD 的流动比率为 1.71,处于 Media 行业的中位区间,表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致,表现稳健。
产权比率 (MRQ)
RBLX
2.85
Entertainment 行业
- 最大值
- 1.65
- 上四分位数
- 0.71
- 中位数
- 0.14
- 下四分位数
- 0.04
- 最小值
- 0.00
RBLX 的产权比率高达 2.85,远超 Entertainment 行业的正常水平。这反映出公司在资金上高度依赖债务,这种激进的策略在可能放大股东回报的同时,也显著加剧了其财务风险。
TTD
0.03
Media 行业
- 最大值
- 2.02
- 上四分位数
- 1.06
- 中位数
- 0.58
- 下四分位数
- 0.31
- 最小值
- 0.00
TTD 的产权比率为 0.03,位于 Media 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略,对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险,但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上,不及那些杠杆更高的竞争对手。
利息保障倍数 (TTM)
RBLX
-845.00
Entertainment 行业
- 最大值
- 62.11
- 上四分位数
- 31.19
- 中位数
- 7.50
- 下四分位数
- 2.02
- 最小值
- -6.33
RBLX 的利息保障倍数为负数 -845.00。这表明公司产生了经营性亏损,其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本,更不用说支付利息,是公司陷入严重财务困境的信号。
TTD
44.57
Media 行业
- 最大值
- 44.57
- 上四分位数
- 23.07
- 中位数
- 4.52
- 下四分位数
- 2.14
- 最小值
- -10.82
TTD 的利息保障倍数为 44.57,位于 Media 行业的前四分之一,标志着公司利用经营利润来支付利息的能力十分强健。
财务实力概览
代码 | RBLX | TTD |
---|---|---|
流动比率 (MRQ) | 0.97 | 1.71 |
速动比率 (MRQ) | 0.96 | 1.68 |
产权比率 (MRQ) | 2.85 | 0.03 |
利息保障倍数 (TTM) | -845.00 | 44.57 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
RBLX
0.00%
Entertainment 行业
- 最大值
- 2.54%
- 上四分位数
- 1.29%
- 中位数
- 0.61%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RBLX 当前不派发股息,因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言,这是一种常见的策略,因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而,在以获取稳定收入为目标的成熟行业中,这种情况可能较不典型。
TTD
0.00%
Media 行业
- 最大值
- 7.76%
- 上四分位数
- 4.16%
- 中位数
- 1.67%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TTD 当前不派发股息,因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言,这是一种常见的策略,因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而,在以获取稳定收入为目标的成熟行业中,这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
RBLX
0.00%
Entertainment 行业
- 最大值
- 82.30%
- 上四分位数
- 45.76%
- 中位数
- 29.16%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RBLX 的股息支付率为 0%,表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见,它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
TTD
0.00%
Media 行业
- 最大值
- 165.03%
- 上四分位数
- 96.17%
- 中位数
- 45.64%
- 下四分位数
- 14.80%
- 最小值
- 0.00%
TTD 的股息支付率为 0%,表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见,它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
代码 | RBLX | TTD |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
股息支付率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
RBLX
--
Entertainment 行业
- 最大值
- 53.51
- 上四分位数
- 45.31
- 中位数
- 33.16
- 下四分位数
- 18.21
- 最小值
- 3.89
我们目前未能获取 RBLX 的市盈率(P/E)数据。
TTD
61.22
Media 行业
- 最大值
- 49.10
- 上四分位数
- 35.07
- 中位数
- 17.34
- 下四分位数
- 10.39
- 最小值
- 5.81
TTD 的市盈率为 61.22,在 Media 行业中处于极高水平。这既可能反映了市场对其抱有强烈的信心和高增长预期,也可能暗示着股价存在被严重高估的风险。
市销率 (TTM)
RBLX
20.42
Entertainment 行业
- 最大值
- 12.81
- 上四分位数
- 7.20
- 中位数
- 4.68
- 下四分位数
- 3.32
- 最小值
- 0.79
RBLX 的市销率为 20.42,远超 Entertainment 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价,其估值已计入了非常乐观的增长预期,因此伴随着较高的风险。
TTD
9.53
Media 行业
- 最大值
- 3.23
- 上四分位数
- 1.85
- 中位数
- 1.05
- 下四分位数
- 0.78
- 最小值
- 0.22
TTD 的市销率为 9.53,远超 Media 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价,其估值已计入了非常乐观的增长预期,因此伴随着较高的风险。
市净率 (MRQ)
RBLX
202.01
Entertainment 行业
- 最大值
- 17.11
- 上四分位数
- 8.38
- 中位数
- 5.24
- 下四分位数
- 2.18
- 最小值
- 0.67
RBLX 的市净率为 202.01,极高,远超 Entertainment 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产,而非其当前的净资产价值,这可能伴随着较高的估值风险。
TTD
13.12
Media 行业
- 最大值
- 4.30
- 上四分位数
- 2.57
- 中位数
- 1.83
- 下四分位数
- 1.19
- 最小值
- 0.51
TTD 的市净率为 13.12,极高,远超 Media 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产,而非其当前的净资产价值,这可能伴随着较高的估值风险。
估值概览
代码 | RBLX | TTD |
---|---|---|
市盈率 (TTM) | -- | 61.22 |
市销率 (TTM) | 20.42 | 9.53 |
市净率 (MRQ) | 202.01 | 13.12 |
价格与自由现金流比率 (TTM) | 87.21 | 34.25 |