RACE与ULTA：股票综合对比
更新于本文对RACE和ULTA进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
| 代码 | RACE | ULTA |
|---|---|---|
| 公司名称 | Ferrari N.V. | Ulta Beauty, Inc. |
| 国家 | Italy | United States |
| GICS板块 | Consumer Discretionary | Consumer Discretionary |
| GICS行业 | Automobiles | Specialty Retail |
| 市值 | 834.81亿 USD | 237.99亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NasdaqGS |
| 上市日期 | 2015年10月21日 | 2007年10月25日 |
| 证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 RACE和ULTA 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | RACE | ULTA |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | 6.15% | 2.44% |
| 13周价格回报率 | -8.16% | 30.82% |
| 26周价格回报率 | -12.25% | 43.59% |
| 52周价格回报率 | -3.29% | 39.01% |
| 月初至今价格回报率 | 5.22% | 2.81% |
| 年初至今价格回报率 | -1.70% | 21.74% |
| 10日平均成交量 | 33.81万 | 57.95万 |
| 3个月平均成交量 | 31.72万 | 71.70万 |
| 3个月每日回报波动率 | 31.96% | 30.80% |
| 贝塔系数 | 1.01 | 1.06 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
RACE
45.61%
Automobiles 行业
- 最大值
- 25.70%
- 上四分位数
- 12.88%
- 中位数
- 6.92%
- 下四分位数
- 0.71%
- 最小值
- -15.89%
RACE 的净资产收益率为 45.61%，在 Automobiles 行业中异常之高。这体现了公司利用股东资本创造利润的卓越能力，但投资者也需注意，极高的 ROE 有时也可能是由过高的财务杠杆（即高负债）所驱动的，这会增加风险。
ULTA
49.73%
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 61.19%
- 上四分位数
- 37.24%
- 中位数
- 18.81%
- 下四分位数
- 8.92%
- 最小值
- -13.03%
ULTA 的净资产收益率为 49.73%，处于行业前四分之一（高于75%的同行）。这标志着与大多数同行相比，公司能更高效地利用股东的资金来创造利润。
净利润率 (TTM)
RACE
22.91%
Automobiles 行业
- 最大值
- 9.92%
- 上四分位数
- 5.78%
- 中位数
- 3.23%
- 下四分位数
- 0.11%
- 最小值
- -5.31%
RACE 的净利润率为 22.91%，达到了非常高的水平，远超 Automobiles 行业的同行。这展示了公司卓越的运营效率和成本控制能力，可能意味着其拥有强大的竞争优势或“护城河”。
ULTA
10.70%
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 21.28%
- 上四分位数
- 10.68%
- 中位数
- 6.08%
- 下四分位数
- 2.43%
- 最小值
- -4.54%
ULTA 的净利润率为 10.70%，处于 Specialty Retail 行业的前25%，标志着其盈利能力强劲，并且比大多数同行更有效地控制了成本。
营业利润率 (TTM)
RACE
29.16%
Automobiles 行业
- 最大值
- 13.07%
- 上四分位数
- 7.22%
- 中位数
- 5.29%
- 下四分位数
- 0.43%
- 最小值
- -4.46%
RACE 的营业利润率为 29.16%，表现极其出色，远高于 Automobiles 行业的普遍范围。这体现了公司在核心业务管理上拥有卓越的效率，可能得益于其强大的市场定价能力或出色的成本控制体系。
ULTA
14.03%
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 33.35%
- 上四分位数
- 15.84%
- 中位数
- 9.34%
- 下四分位数
- 3.83%
- 最小值
- -8.97%
ULTA 的营业利润率为 14.03%，在 Specialty Retail 行业中处于中等位置，表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。
盈利能力概览
| 代码 | RACE | ULTA |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | 45.61% | 49.73% |
| 资产回报率 (TTM) | 16.76% | 20.15% |
| 净利润率 (TTM) | 22.91% | 10.70% |
| 营业利润率 (TTM) | 29.16% | 14.03% |
| 毛利率 (TTM) | 51.20% | 38.55% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
RACE
2.08
Automobiles 行业
- 最大值
- 2.19
- 上四分位数
- 1.54
- 中位数
- 1.26
- 下四分位数
- 1.09
- 最小值
- 0.48
RACE 的流动比率为 2.08，处于 Automobiles 行业的前 25% 水平。这说明公司的短期偿债能力强于大多数同行，财务流动性状况良好。
ULTA
1.67
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 2.83
- 上四分位数
- 1.89
- 中位数
- 1.39
- 下四分位数
- 1.11
- 最小值
- 0.64
ULTA 的流动比率为 1.67，处于 Specialty Retail 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
产权比率 (MRQ)
RACE
0.89
Automobiles 行业
- 最大值
- 2.34
- 上四分位数
- 1.13
- 中位数
- 0.58
- 下四分位数
- 0.28
- 最小值
- 0.06
RACE 的产权比率为 0.89，与 Automobiles 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略，体现了在风险与增长之间的一种平衡。
ULTA
0.00
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 3.02
- 上四分位数
- 1.57
- 中位数
- 0.64
- 下四分位数
- 0.20
- 最小值
- 0.00
ULTA 的产权比率为 0.00，位于 Specialty Retail 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。
利息保障倍数 (TTM)
RACE
181.49
Automobiles 行业
- 最大值
- 77.87
- 上四分位数
- 42.86
- 中位数
- 13.88
- 下四分位数
- 2.13
- 最小值
- -49.07
RACE 的利息保障倍数为 181.49，表现优异，远超 Automobiles 行业的通常范围。这反映了公司拥有卓越的债务偿付能力，可能源于其强劲的盈利表现，或是审慎的债务管理策略。
ULTA
649.00
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 48.12
- 上四分位数
- 35.95
- 中位数
- 14.13
- 下四分位数
- 3.61
- 最小值
- -36.00
ULTA 的利息保障倍数为 649.00，表现优异，远超 Specialty Retail 行业的通常范围。这反映了公司拥有卓越的债务偿付能力，可能源于其强劲的盈利表现，或是审慎的债务管理策略。
财务实力概览
| 代码 | RACE | ULTA |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 2.08 | 1.67 |
| 速动比率 (MRQ) | 1.61 | 0.39 |
| 产权比率 (MRQ) | 0.89 | 0.00 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 181.49 | 649.00 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
RACE
0.67%
Automobiles 行业
- 最大值
- 10.71%
- 上四分位数
- 5.39%
- 中位数
- 3.14%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RACE 的股息率为 0.67%，与 Automobiles 行业中同行的水平基本一致，为投资者提供了该领域标准的股息回报。
ULTA
0.00%
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 6.53%
- 上四分位数
- 2.69%
- 中位数
- 1.08%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
ULTA 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
RACE
44.33%
Automobiles 行业
- 最大值
- 114.43%
- 上四分位数
- 59.30%
- 中位数
- 37.15%
- 下四分位数
- 16.40%
- 最小值
- 0.00%
RACE 的股息支付率为 44.33%，处于 Automobiles 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略，符合该行业的普遍做法。
ULTA
0.00%
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 165.81%
- 上四分位数
- 80.94%
- 中位数
- 31.61%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
ULTA 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
| 代码 | RACE | ULTA |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.67% | 0.00% |
| 股息支付率 (TTM) | 44.33% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
RACE
48.99
Automobiles 行业
- 最大值
- 27.69
- 上四分位数
- 19.99
- 中位数
- 9.85
- 下四分位数
- 6.60
- 最小值
- 4.25
RACE 的市盈率为 48.99，在 Automobiles 行业中处于极高水平。这既可能反映了市场对其抱有强烈的信心和高增长预期，也可能暗示着股价存在被严重高估的风险。
ULTA
19.42
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 48.56
- 上四分位数
- 29.15
- 中位数
- 22.00
- 下四分位数
- 15.46
- 最小值
- 7.95
ULTA 的市盈率为 19.42，与 Specialty Retail 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比，既没有明显的溢价，也没有显著的折价，处于一个公允的区间。
市销率 (TTM)
RACE
11.23
Automobiles 行业
- 最大值
- 1.52
- 上四分位数
- 0.84
- 中位数
- 0.41
- 下四分位数
- 0.23
- 最小值
- 0.08
RACE 的市销率为 11.23，远超 Automobiles 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价，其估值已计入了非常乐观的增长预期，因此伴随着较高的风险。
ULTA
2.61
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 5.08
- 上四分位数
- 2.69
- 中位数
- 1.23
- 下四分位数
- 0.48
- 最小值
- 0.09
ULTA 的市销率为 2.61，与 Specialty Retail 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。
市净率 (MRQ)
RACE
22.78
Automobiles 行业
- 最大值
- 4.25
- 上四分位数
- 2.00
- 中位数
- 0.87
- 下四分位数
- 0.46
- 最小值
- 0.19
RACE 的市净率为 22.78，极高，远超 Automobiles 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产，而非其当前的净资产价值，这可能伴随着较高的估值风险。
ULTA
7.32
Specialty Retail 行业
- 最大值
- 16.93
- 上四分位数
- 7.98
- 中位数
- 3.69
- 下四分位数
- 1.79
- 最小值
- 0.21
ULTA 的市净率为 7.32，处于 Specialty Retail 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准，估值既不显昂贵也不显便宜。
估值概览
| 代码 | RACE | ULTA |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | 48.99 | 19.42 |
| 市销率 (TTM) | 11.23 | 2.61 |
| 市净率 (MRQ) | 22.78 | 7.32 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 57.47 | 19.19 |