OMC vs. TKO：Omnicom 与 TKO 股票对比

公司概况

Omnicom（OMC）和 TKO（TKO）同属 Media & Entertainment 行业组，但 OMC 归类于 Media，而 TKO 归类于 Entertainment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Omnicom（OMC）和 TKO（TKO）的 净资产收益率 分别为 9.94% 和 9.39%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Omnicom（OMC，2.85%）和 TKO（TKO，5.18%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

TKO（TKO，30.47%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Omnicom（OMC，15.73%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Omnicom（OMC）的 营收同比增长 为 10.09%，接近同业常见水平；TKO（TKO）为 -3.05%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

TKO（TKO）的 每股收益同比增长 为 11,200.00%，高于其行业区间；而 Omnicom（OMC）为 -103.62%，处于后四分位——两者盈利动能差距很大。

成长性指标

财务实力

TKO（TKO）的 流动比率 为 1.35，处于所在行业的典型中段区间；而 Omnicom（OMC）的 流动比率 为 0.92，处于行业流动性较紧的四分位——OMC 应对流动负债的缓冲较薄。

Omnicom（OMC）和 TKO（TKO）的 债务权益比 分别为 1.07 和 0.60，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Omnicom（OMC）和 TKO（TKO）的 股息率 分别为 3.67% 和 1.66%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Omnicom（OMC）的 股息支付率 为 323.23%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 TKO（TKO）的 股息支付率 为 84.18%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：TKO（TKO）的 市盈率 为 51.21，处于较贵四分位；Omnicom（OMC）为 87.24，进一步高于行业区间。

Omnicom（OMC，0.96）的 市销率 与行业大致持平，TKO（TKO，6.50）则落在较贵的四分位——TKO 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Omnicom（OMC，2.37）和 TKO（TKO，4.14）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标