NFLX与WBD:股票综合比较
更新于本文对NFLX和WBD进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
NFLX的市值(5,158.56亿USD)显著高于WBD的(248.15亿USD),显示出其在公司规模上的明显领先地位。
NFLX(Beta 1.59)与WBD(Beta 1.52)的Beta值较为接近,说明两者股价相对于整体市场的波动风险水平相似。
代码 | NFLX | WBD |
---|---|---|
公司名称 | Netflix, Inc. | Warner Bros. Discovery, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Communication Services | Communication Services |
行业 | Entertainment | Entertainment |
首席执行官 | Mr. Theodore A. Sarandos | Mr. David M. Zaslav |
价格 | 1,212.15 USD | 10.03 USD |
市值 | 5,158.56 亿 USD | 248.15 亿 USD |
贝塔值(波动性) | 1.59 | 1.52 |
交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
IPO日期 | 2002年5月23日 | 2005年7月8日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了NFLX和WBD过去一年的历史表现,假设初始投资均为1万美元,以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来,我们关注NFLX与WBD的估值情况。从行业普遍的估值角度考量,双方在估值方面有以下几个值得留意的看点:
- NFLX的市盈率(55.87)处于非常高的水平,这可能反映了市场对公司未来高增长的强烈预期,或者是其当前盈利水平相对较低所致,估值可能偏高。WBD的市盈率(-2.26)则为负,说明其目前未能盈利,其基本面存在不确定性。
- NFLX的预期市盈增长比率(3.29)非常高。这通常说明市场对其未来盈利增长给予了很高的期望值,其当前股价可能已较大程度地消化了这些预期,因此估值显得较为昂贵。
- NFLX的市净率(21.55)非常高。这往往说明市场认为该公司拥有显著的账面价值之外的价值来源,例如卓越的管理团队、强大的品牌效应、领先的技术或良好的成长性预期。
代码 | NFLX | WBD |
---|---|---|
市盈率(P/E,TTM) | 55.87 | -2.26 |
预期市盈增长比率(TTM) | 3.29 | 0.11 |
市销率(P/S,TTM) | 12.85 | 0.65 |
市净率(P/B,TTM) | 21.55 | 0.73 |
企业价值倍数(TTM) | 19.71 | 31.54 |
企业价值与销售额比率(TTM) | 13.11 | 1.52 |
股息比较
NFLX与WBD目前均不派发股息。这通常表明两家公司倾向于将盈利再投资于业务增长,优先考虑长期发展而非向股东提供即期现金回报。
代码 | NFLX | WBD |
---|---|---|
股息率(TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下NFLX与WBD的财务状况。结合行业背景来看,两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意:
- WBD的利息保障倍数(-5.05)为负。这直接反映出公司当前的经营利润尚不能覆盖其需支付的利息,是财务困境的一个明确信号,需要警惕其潜在的债务风险。
代码 | NFLX | WBD |
---|---|---|
流动比率(TTM) | 1.20 | 0.84 |
速动比率(TTM) | 1.20 | 0.84 |
产权比率(TTM) | 0.73 | 1.11 |
资产负债率(TTM) | 0.33 | 0.37 |
净负债与EBITDA比率(TTM) | 0.38 | 18.13 |
利息保障倍数(TTM) | 14.77 | -5.05 |