MARA与USB:股票综合对比
更新于本文对MARA和USB进行了全面对比,涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
代码 | MARA | USB |
---|---|---|
公司名称 | MARA Holdings, Inc. | U.S. Bancorp |
国家 | United States | United States |
GICS板块 | Information Technology | Financials |
GICS行业 | Software | Banks |
市值 | 68.94亿 USD | 769.38亿 USD |
交易所 | NasdaqCM | NYSE |
上市日期 | 2012年5月4日 | 1973年5月3日 |
证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况,来比较 MARA和USB 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
代码 | MARA | USB |
---|---|---|
5日价格回报率 | 15.81% | -2.35% |
13周价格回报率 | 18.54% | 2.99% |
26周价格回报率 | 36.44% | 10.76% |
52周价格回报率 | 14.73% | 4.70% |
月初至今价格回报率 | 1.92% | -0.93% |
年初至今价格回报率 | 10.97% | 0.10% |
10日平均成交量 | 7,339.71万 | 1,016.93万 |
3个月平均成交量 | 5,265.79万 | 1,011.21万 |
3个月每日回报波动率 | 67.87% | 20.16% |
贝塔系数 | 5.44 | 1.14 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
MARA
17.52%
Software 行业
- 最大值
- 66.28%
- 上四分位数
- 21.28%
- 中位数
- 9.33%
- 下四分位数
- -8.77%
- 最小值
- -48.16%
MARA 的净资产收益率为 17.52%,与 Software 行业的标准水平持平,表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。
USB
11.55%
Banks 行业
- 最大值
- 25.40%
- 上四分位数
- 15.55%
- 中位数
- 12.00%
- 下四分位数
- 8.98%
- 最小值
- -0.10%
USB 的净资产收益率为 11.55%,与 Banks 行业的标准水平持平,表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。
净利润率 (TTM)
MARA
85.02%
Software 行业
- 最大值
- 51.92%
- 上四分位数
- 19.23%
- 中位数
- 6.98%
- 下四分位数
- -7.14%
- 最小值
- -41.00%
MARA 的净利润率为 85.02%,达到了非常高的水平,远超 Software 行业的同行。这展示了公司卓越的运营效率和成本控制能力,可能意味着其拥有强大的竞争优势或“护城河”。
USB
20.01%
Banks 行业
- 最大值
- 54.20%
- 上四分位数
- 35.73%
- 中位数
- 28.97%
- 下四分位数
- 22.56%
- 最小值
- 6.98%
USB 的净利润率为 20.01%,位于 Banks 行业的后25%。这说明其盈利能力相对较弱,与竞争者相比,公司从单位销售额中保留下来的利润更少。
营业利润率 (TTM)
MARA
40.16%
Software 行业
- 最大值
- 60.40%
- 上四分位数
- 21.25%
- 中位数
- 9.90%
- 下四分位数
- -4.97%
- 最小值
- -43.50%
MARA 的营业利润率为 40.16%,位于 Software 行业的前25%。这表明公司将收入转化为营业利润的能力很强,在核心业务效率方面跑赢了多数竞争对手。
USB
25.22%
Banks 行业
- 最大值
- 63.35%
- 上四分位数
- 44.73%
- 中位数
- 37.24%
- 下四分位数
- 28.25%
- 最小值
- 12.28%
USB 的营业利润率为 25.22%,处于 Banks 行业的后25%。这反映出其核心业务的盈利能力较弱,原因可能在于运营效率不高,或是在定价方面承受着较大的竞争压力。
盈利能力概览
代码 | MARA | USB |
---|---|---|
净资产收益率 (TTM) | 17.52% | 11.55% |
资产回报率 (TTM) | 11.06% | 1.01% |
净利润率 (TTM) | 85.02% | 20.01% |
营业利润率 (TTM) | 40.16% | 25.22% |
毛利率 (TTM) | -26.24% | -- |
财务实力
流动比率 (MRQ)
MARA
0.54
Software 行业
- 最大值
- 4.29
- 上四分位数
- 2.37
- 中位数
- 1.40
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.25
MARA 的流动比率为 0.54,位于 Software 行业的后 25% 区间。这表明与众多竞争对手相比,公司的流动性相对紧张,应对短期债务的能力可能受到一定限制。
USB
--
Banks 行业
- 最大值
- --
- 上四分位数
- --
- 中位数
- --
- 下四分位数
- --
- 最小值
- --
对于 Banks 行业的公司而言,流动比率通常不被视作衡量短期偿债能力的核心指标。
产权比率 (MRQ)
MARA
0.54
Software 行业
- 最大值
- 2.16
- 上四分位数
- 0.86
- 中位数
- 0.31
- 下四分位数
- 0.00
- 最小值
- 0.00
MARA 的产权比率为 0.54,与 Software 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略,体现了在风险与增长之间的一种平衡。
USB
1.29
Banks 行业
- 最大值
- 5.78
- 上四分位数
- 2.66
- 中位数
- 1.05
- 下四分位数
- 0.40
- 最小值
- 0.00
在 Banks 行业中,产权比率通常不被视为衡量公司财务杠杆水平的核心指标。
利息保障倍数 (TTM)
MARA
10.78
Software 行业
- 最大值
- 89.65
- 上四分位数
- 32.64
- 中位数
- 1.00
- 下四分位数
- -9.84
- 最小值
- -71.23
MARA 的利息保障倍数为 10.78,处于 Software 行业的中游位置,表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准,财务状况稳健。
USB
--
Banks 行业
- 最大值
- --
- 上四分位数
- --
- 中位数
- --
- 下四分位数
- --
- 最小值
- --
在 Banks 行业,利息保障倍数通常不被视为评估公司偿债能力的核心指标。
财务实力概览
代码 | MARA | USB |
---|---|---|
流动比率 (MRQ) | 0.54 | -- |
速动比率 (MRQ) | 0.44 | -- |
产权比率 (MRQ) | 0.54 | 1.29 |
利息保障倍数 (TTM) | 10.78 | -- |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
MARA
0.00%
Software 行业
- 最大值
- 0.22%
- 上四分位数
- 0.11%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
MARA 当前不派发股息,因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言,这是一种常见的策略,因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而,在以获取稳定收入为目标的成熟行业中,这种情况可能较不典型。
USB
4.63%
Banks 行业
- 最大值
- 11.03%
- 上四分位数
- 6.00%
- 中位数
- 3.87%
- 下四分位数
- 2.41%
- 最小值
- 0.00%
USB 的股息率为 4.63%,与 Banks 行业中同行的水平基本一致,为投资者提供了该领域标准的股息回报。
股息支付率 (TTM)
MARA
0.00%
Software 行业
- 最大值
- 3.29%
- 上四分位数
- 2.41%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
MARA 的股息支付率为 0%,表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见,它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
USB
50.28%
Banks 行业
- 最大值
- 134.24%
- 上四分位数
- 79.39%
- 中位数
- 55.09%
- 下四分位数
- 36.09%
- 最小值
- 0.00%
USB 的股息支付率为 50.28%,处于 Banks 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略,符合该行业的普遍做法。
股息概览
代码 | MARA | USB |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 4.63% |
股息支付率 (TTM) | 0.00% | 50.28% |
估值
市盈率 (TTM)
MARA
10.17
Software 行业
- 最大值
- 145.74
- 上四分位数
- 94.88
- 中位数
- 45.35
- 下四分位数
- 26.66
- 最小值
- 8.80
MARA 的市盈率为 10.17,位于 Software 行业的后25%。这是一个值得关注的积极迹象,因为它可能表明公司的价值相对于其盈利能力被市场低估,或为投资者提供了一个具吸引力的潜在买入点。
USB
10.87
Banks 行业
- 最大值
- 22.69
- 上四分位数
- 13.75
- 中位数
- 10.32
- 下四分位数
- 7.73
- 最小值
- 2.59
USB 的市盈率为 10.87,与 Banks 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比,既没有明显的溢价,也没有显著的折价,处于一个公允的区间。
市销率 (TTM)
MARA
8.65
Software 行业
- 最大值
- 25.67
- 上四分位数
- 13.68
- 中位数
- 8.28
- 下四分位数
- 4.95
- 最小值
- 0.90
MARA 的市销率为 8.65,与 Software 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规,处于一个公允的估值区间。
USB
2.10
Banks 行业
- 最大值
- 4.90
- 上四分位数
- 2.98
- 中位数
- 2.24
- 下四分位数
- 1.59
- 最小值
- 0.45
在 Banks 行业,市销率(P/S Ratio)通常不被视为一项核心估值指标。
市净率 (MRQ)
MARA
1.15
Software 行业
- 最大值
- 30.67
- 上四分位数
- 14.92
- 中位数
- 8.52
- 下四分位数
- 3.89
- 最小值
- 0.38
MARA 的市净率为 1.15,位于 Software 行业的后25%。对于价值投资者而言,这通常是一个积极信号,因为它意味着股价可能低于其资产的内在价值,为投资提供了潜在的“安全边际”。
USB
1.15
Banks 行业
- 最大值
- 2.09
- 上四分位数
- 1.40
- 中位数
- 1.11
- 下四分位数
- 0.86
- 最小值
- 0.29
USB 的市净率为 1.15,处于 Banks 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准,估值既不显昂贵也不显便宜。
估值概览
代码 | MARA | USB |
---|---|---|
市盈率 (TTM) | 10.17 | 10.87 |
市销率 (TTM) | 8.65 | 2.10 |
市净率 (MRQ) | 1.15 | 1.15 |
价格与自由现金流比率 (TTM) | 1,725.88 | 9.65 |