LMT vs. PWR:Lockheed Martin 与 Quanta Services 股票对比
Lockheed Martin(LMT)和Quanta Services(PWR)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Lockheed Martin(LMT)和 Quanta Services(PWR)同属 Capital Goods 行业组,但 LMT 归类于 Aerospace & Defense,而 PWR 归类于 Construction & Engineering。
| 资料项 | LMT | PWR |
|---|---|---|
| 名称 | Lockheed Martin Corporation | Quanta Services, Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Aerospace & Defense | Construction & Engineering |
| GICS 子行业 | Aerospace & Defense | Construction & Engineering |
| 市值 | 1,309.98 亿 USD | 815.01 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 1998年2月12日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | LMT | PWR |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 31.17% | 32.97% |
| 总回报率(3 年,年化) | 12.79% | 51.81% |
| 总回报率(5 年,年化) | 14.65% | 38.19% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | LMT | PWR |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 31.09% | 50.22% |
| Beta(5 年) | 0.10 | 1.29 |
| 最大回撤(5 年) | -31.79% | -35.15% |
| 平均成交量(3 个月) | 128.61 万 | 118.75 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | LMT | PWR |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.86 | 0.57 |
| 索提诺比率(1 年) | 1.38 | 0.87 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Lockheed Martin(LMT)的 净资产收益率 为 80.19%,高于其行业区间,资本效率信号更强;Quanta Services(PWR)为 18.02%,更接近同业常见水平。
LMT
Capital Goods 行业组
80.19%
- LMT
- 80.19%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
PWR
Capital Goods 行业组
18.02%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- PWR
- 18.02%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
Lockheed Martin(LMT,8.23%)和 Quanta Services(PWR,4.51%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
LMT
Capital Goods 行业组
8.23%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- LMT
- 8.23%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
PWR
Capital Goods 行业组
4.51%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- PWR
- 4.51%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
Lockheed Martin(LMT,11.41%)和 Quanta Services(PWR,8.63%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
LMT
Capital Goods 行业组
11.41%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- LMT
- 11.41%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
PWR
Capital Goods 行业组
8.63%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- PWR
- 8.63%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | LMT | PWR |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 80.19% | 18.02% |
| 总资产收益率(TTM) | 8.58% | 5.72% |
| 净利润率(TTM) | 8.23% | 4.51% |
| 营业利润率(TTM) | 11.41% | 8.63% |
| 毛利率(TTM) | 11.73% | 15.76% |
成长性
营收增长
Quanta Services(PWR)的 营收同比增长 为 20.31%,处于行业前四分位;Lockheed Martin(LMT)为 5.64%,更接近同业常见水平——PWR 的营收扩张更快。
每股收益增长
Lockheed Martin(LMT)和 Quanta Services(PWR)的 每股收益同比增长 分别为 -3.68% 和 12.77%,都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | LMT | PWR |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 5.64% | 20.31% |
| 营收 3 年 CAGR | 4.38% | 18.60% |
| 每股收益同比增长 | -3.68% | 12.77% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -0.26% | 27.00% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Lockheed Martin(LMT)和 Quanta Services(PWR)的 流动比率 分别为 1.26 和 1.16,都处于行业流动性较紧的四分位,应对流动负债的缓冲低于典型同业。
LMT
Capital Goods 行业组
1.26
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- LMT
- 1.26
- 最小值
- 0.36
PWR
Capital Goods 行业组
1.16
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- PWR
- 1.16
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
Quanta Services(PWR)的 债务权益比 为 0.71,接近行业中位区间;Lockheed Martin(LMT)为 2.04,处于行业高杠杆四分位。
LMT
Capital Goods 行业组
2.04
- 最大值
- 2.33
- LMT
- 2.04
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
PWR
Capital Goods 行业组
0.71
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- PWR
- 0.71
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | LMT | PWR |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.26 | 1.16 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 2.04 | 0.71 |
| 净债务/EBITDA | 1.47 | 1.43 |
股息
股息率(TTM)
Lockheed Martin(LMT)的 股息率 为 2.40%,处于行业前四分位;Quanta Services(PWR)为 0.09%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,LMT 更丰厚。
LMT
Capital Goods 行业组
2.40%
- 最大值
- 2.66%
- LMT
- 2.40%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PWR
Capital Goods 行业组
0.09%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- PWR
- 0.09%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Quanta Services(PWR)的 股息支付率 为 3.98%,处于行业典型派息带;而 Lockheed Martin(LMT)为 49.01%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
LMT
Capital Goods 行业组
49.01%
- 最大值
- 67.39%
- LMT
- 49.01%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PWR
Capital Goods 行业组
3.98%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- PWR
- 3.98%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | LMT | PWR |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 2.40% | 0.09% |
| 股息支付率(TTM) | 49.01% | 3.98% |
估值
市盈率(TTM)
Lockheed Martin(LMT)的 市盈率 为 20.14,接近行业常见水平;Quanta Services(PWR)为 48.95,处于较贵四分位——PWR 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
LMT
Capital Goods 行业组
20.14
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- LMT
- 20.14
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
PWR
Capital Goods 行业组
48.95
- 最大值
- 59.38
- PWR
- 48.95
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
在 市销率 上,Lockheed Martin(LMT,1.66)和 Quanta Services(PWR,2.19)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
LMT
Capital Goods 行业组
1.66
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- LMT
- 1.66
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
PWR
Capital Goods 行业组
2.19
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- PWR
- 2.19
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
两者相对账面都偏贵:Quanta Services(PWR,7.73)落在较高的 市净率 四分位,Lockheed Martin(LMT,12.96)则更高、超出了其行业基准区间。
LMT
Capital Goods 行业组
12.96
- LMT
- 12.96
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
PWR
Capital Goods 行业组
7.73
- 最大值
- 9.66
- PWR
- 7.73
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | LMT | PWR |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 20.14 | 48.95 |
| 市销率(TTM) | 1.66 | 2.19 |
| 市净率(MRQ) | 12.96 | 7.73 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 4.31% | 3.78% |