LIN与PLTR:股票综合对比
更新于本文对LIN和PLTR进行了全面对比,涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
| 代码 | LIN | PLTR |
|---|---|---|
| 公司名称 | Linde plc | Palantir Technologies Inc. |
| 国家 | United Kingdom | United States |
| GICS板块 | Materials | Information Technology |
| GICS行业 | Chemicals | Software |
| 市值 | 1,967.22亿 USD | 4,124.54亿 USD |
| 交易所 | NasdaqGS | NasdaqGS |
| 上市日期 | 1992年6月17日 | 2020年9月30日 |
| 证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况,来比较 LIN和PLTR 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | LIN | PLTR |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | 0.65% | -10.12% |
| 13周价格回报率 | -11.81% | -1.78% |
| 26周价格回报率 | -6.05% | 35.84% |
| 52周价格回报率 | -7.20% | 186.67% |
| 月初至今价格回报率 | 1.22% | -13.20% |
| 年初至今价格回报率 | 1.13% | 130.08% |
| 10日平均成交量 | 305.14万 | 7,496.94万 |
| 3个月平均成交量 | 189.92万 | 6,210.85万 |
| 3个月每日回报波动率 | 15.36% | 51.08% |
| 贝塔系数 | 0.86 | 1.58 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
LIN
18.51%
Chemicals 行业
- 最大值
- 29.52%
- 上四分位数
- 13.18%
- 中位数
- 6.58%
- 下四分位数
- 1.08%
- 最小值
- -12.53%
LIN 的净资产收益率为 18.51%,处于行业前四分之一(高于75%的同行)。这标志着与大多数同行相比,公司能更高效地利用股东的资金来创造利润。
PLTR
19.09%
Software 行业
- 最大值
- 65.88%
- 上四分位数
- 22.54%
- 中位数
- 10.46%
- 下四分位数
- -6.54%
- 最小值
- -41.05%
PLTR 的净资产收益率为 19.09%,与 Software 行业的标准水平持平,表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。
净利润率 (TTM)
LIN
21.17%
Chemicals 行业
- 最大值
- 21.17%
- 上四分位数
- 9.38%
- 中位数
- 4.26%
- 下四分位数
- 0.56%
- 最小值
- -8.93%
LIN 的净利润率为 21.17%,处于 Chemicals 行业的前25%,标志着其盈利能力强劲,并且比大多数同行更有效地控制了成本。
PLTR
28.11%
Software 行业
- 最大值
- 53.50%
- 上四分位数
- 20.30%
- 中位数
- 9.60%
- 下四分位数
- -4.98%
- 最小值
- -41.00%
PLTR 的净利润率为 28.11%,处于 Software 行业的前25%,标志着其盈利能力强劲,并且比大多数同行更有效地控制了成本。
营业利润率 (TTM)
LIN
27.38%
Chemicals 行业
- 最大值
- 27.38%
- 上四分位数
- 14.36%
- 中位数
- 7.98%
- 下四分位数
- 3.60%
- 最小值
- -9.26%
LIN 的营业利润率为 27.38%,位于 Chemicals 行业的前25%。这表明公司将收入转化为营业利润的能力很强,在核心业务效率方面跑赢了多数竞争对手。
PLTR
21.81%
Software 行业
- 最大值
- 61.99%
- 上四分位数
- 23.67%
- 中位数
- 10.93%
- 下四分位数
- -3.57%
- 最小值
- -40.19%
PLTR 的营业利润率为 21.81%,在 Software 行业中处于中等位置,表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。
盈利能力概览
| 代码 | LIN | PLTR |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | 18.51% | 19.09% |
| 资产回报率 (TTM) | 8.47% | 15.34% |
| 净利润率 (TTM) | 21.17% | 28.11% |
| 营业利润率 (TTM) | 27.38% | 21.81% |
| 毛利率 (TTM) | 48.78% | 80.81% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
LIN
0.82
Chemicals 行业
- 最大值
- 3.31
- 上四分位数
- 2.27
- 中位数
- 1.75
- 下四分位数
- 1.40
- 最小值
- 0.73
LIN 的流动比率为 0.82,位于 Chemicals 行业的后 25% 区间。这表明与众多竞争对手相比,公司的流动性相对紧张,应对短期债务的能力可能受到一定限制。
PLTR
6.43
Software 行业
- 最大值
- 4.01
- 上四分位数
- 2.27
- 中位数
- 1.50
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.25
PLTR 的流动比率高达 6.43,显著超出 Software 行业的普遍范围。这表明公司拥有极强的短期偿债能力,不过,极高的比率有时也可能意味着资产利用效率有待提升。
产权比率 (MRQ)
LIN
0.67
Chemicals 行业
- 最大值
- 1.84
- 上四分位数
- 1.00
- 中位数
- 0.65
- 下四分位数
- 0.40
- 最小值
- 0.00
LIN 的产权比率为 0.67,与 Chemicals 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略,体现了在风险与增长之间的一种平衡。
PLTR
0.00
Software 行业
- 最大值
- 2.04
- 上四分位数
- 0.86
- 中位数
- 0.29
- 下四分位数
- 0.00
- 最小值
- 0.00
PLTR 的产权比率为 0.00,与 Software 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略,体现了在风险与增长之间的一种平衡。
利息保障倍数 (TTM)
LIN
33.09
Chemicals 行业
- 最大值
- 56.43
- 上四分位数
- 27.42
- 中位数
- 9.48
- 下四分位数
- 3.36
- 最小值
- -9.39
LIN 的利息保障倍数为 33.09,位于 Chemicals 行业的前四分之一,标志着公司利用经营利润来支付利息的能力十分强健。
PLTR
-1.53
Software 行业
- 最大值
- 89.65
- 上四分位数
- 33.82
- 中位数
- 1.59
- 下四分位数
- -10.48
- 最小值
- -71.23
PLTR 的利息保障倍数为负数 -1.53。这表明公司产生了经营性亏损,其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本,更不用说支付利息,是公司陷入严重财务困境的信号。
财务实力概览
| 代码 | LIN | PLTR |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 0.82 | 6.43 |
| 速动比率 (MRQ) | 0.62 | 6.31 |
| 产权比率 (MRQ) | 0.67 | 0.00 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 33.09 | -1.53 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
LIN
1.42%
Chemicals 行业
- 最大值
- 6.88%
- 上四分位数
- 3.88%
- 中位数
- 2.60%
- 下四分位数
- 1.39%
- 最小值
- 0.00%
LIN 的股息率为 1.42%,与 Chemicals 行业中同行的水平基本一致,为投资者提供了该领域标准的股息回报。
PLTR
0.00%
Software 行业
- 最大值
- 0.34%
- 上四分位数
- 0.17%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PLTR 当前不派发股息,因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言,这是一种常见的策略,因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而,在以获取稳定收入为目标的成熟行业中,这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
LIN
39.08%
Chemicals 行业
- 最大值
- 192.00%
- 上四分位数
- 109.29%
- 中位数
- 62.55%
- 下四分位数
- 30.93%
- 最小值
- 0.00%
LIN 的股息支付率为 39.08%,处于 Chemicals 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略,符合该行业的普遍做法。
PLTR
0.00%
Software 行业
- 最大值
- 12.76%
- 上四分位数
- 6.56%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PLTR 的股息支付率为 0%,表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见,它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
| 代码 | LIN | PLTR |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 1.42% | 0.00% |
| 股息支付率 (TTM) | 39.08% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
LIN
27.51
Chemicals 行业
- 最大值
- 48.58
- 上四分位数
- 28.65
- 中位数
- 19.88
- 下四分位数
- 14.03
- 最小值
- 6.73
LIN 的市盈率为 27.51,与 Chemicals 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比,既没有明显的溢价,也没有显著的折价,处于一个公允的区间。
PLTR
366.71
Software 行业
- 最大值
- 142.78
- 上四分位数
- 72.24
- 中位数
- 36.21
- 下四分位数
- 24.24
- 最小值
- 4.55
PLTR 的市盈率为 366.71,在 Software 行业中处于极高水平。这既可能反映了市场对其抱有强烈的信心和高增长预期,也可能暗示着股价存在被严重高估的风险。
市销率 (TTM)
LIN
5.82
Chemicals 行业
- 最大值
- 4.61
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 0.95
- 下四分位数
- 0.58
- 最小值
- 0.17
LIN 的市销率为 5.82,远超 Chemicals 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价,其估值已计入了非常乐观的增长预期,因此伴随着较高的风险。
PLTR
103.10
Software 行业
- 最大值
- 20.79
- 上四分位数
- 12.71
- 中位数
- 6.75
- 下四分位数
- 4.56
- 最小值
- 0.87
PLTR 的市销率为 103.10,远超 Software 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价,其估值已计入了非常乐观的增长预期,因此伴随着较高的风险。
市净率 (MRQ)
LIN
5.77
Chemicals 行业
- 最大值
- 4.60
- 上四分位数
- 2.61
- 中位数
- 1.50
- 下四分位数
- 0.96
- 最小值
- 0.33
LIN 的市净率为 5.77,极高,远超 Chemicals 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产,而非其当前的净资产价值,这可能伴随着较高的估值风险。
PLTR
65.64
Software 行业
- 最大值
- 30.49
- 上四分位数
- 14.84
- 中位数
- 8.09
- 下四分位数
- 4.32
- 最小值
- 0.38
PLTR 的市净率为 65.64,极高,远超 Software 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产,而非其当前的净资产价值,这可能伴随着较高的估值风险。
估值概览
| 代码 | LIN | PLTR |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | 27.51 | 366.71 |
| 市销率 (TTM) | 5.82 | 103.10 |
| 市净率 (MRQ) | 5.77 | 65.64 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 38.44 | 223.93 |
