KHC vs. KMB：Kraft Heinz 与 Kimberly-Clark 股票对比

公司概况

Kraft Heinz（KHC）和 Kimberly-Clark（KMB）同属 Consumer Staples 板块，但分处不同行业组——KHC 属于 Food, Beverage & Tobacco，KMB 属于 Household & Personal Products。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Kraft Heinz（KHC）的 净资产收益率 为负值 -8.95%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Kimberly-Clark（KMB）的 净资产收益率 为 78.38%，可正常与行业同业对标。

Kraft Heinz（KHC）的 净利润率 为负值 -13.99%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Kimberly-Clark（KMB）的 净利润率 为 19.93%，可正常与行业同业对标。

Kraft Heinz（KHC，16.47%）和 Kimberly-Clark（KMB，16.55%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Kraft Heinz（KHC）和 Kimberly-Clark（KMB）的 营收同比增长 分别为 -3.50% 和 -2.13%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

两边盈利动能都不强：Kimberly-Clark（KMB）的 每股收益同比增长 为 -19.60%，处于后四分位；Kraft Heinz（KHC）为 -318.14%，更低且低于行业区间。

成长性指标

财务实力

Kraft Heinz（KHC）和 Kimberly-Clark（KMB）的 流动比率 分别为 1.02 和 0.89，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Kraft Heinz（KHC）和 Kimberly-Clark（KMB）的 债务权益比 分别为 0.50 和 2.12，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Kraft Heinz（KHC）和 Kimberly-Clark（KMB）的 股息率 分别为 6.32% 和 4.62%，都处于行业前四分位，相对股价的现金股息收入高于典型同业。

Kraft Heinz（KHC）的 股息支付率 为 73.06%，处于行业典型派息带；而 Kimberly-Clark（KMB）为 97.33%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Kimberly-Clark（KMB）的交易价格为 TTM 盈利的 20.69 倍，可与同业对标；Kraft Heinz（KHC）本期没有 市盈率 数据。

Kraft Heinz（KHC，1.18）的 市销率 与行业大致持平，Kimberly-Clark（KMB，4.02）则落在较贵的四分位——KMB 为每一元营收付出的价格更高。

Kraft Heinz（KHC，0.81）的 市净率 处于较低四分位，Kimberly-Clark（KMB，12.30）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标