JD与LULU：股票综合对比
更新于本文对JD和LULU进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
JD以美国存托凭证（ADR）的形式交易，为美国投资者提供了投资其在海外上市股票的便捷方式。相比之下，LULU是标准的美国国内上市公司。
| 代码 | JD | LULU |
|---|---|---|
| 公司名称 | JD.com, Inc. | lululemon athletica inc. |
| 国家 | China | Canada |
| GICS板块 | Consumer Discretionary | Consumer Discretionary |
| GICS行业 | Broadline Retail | Textiles, Apparel & Luxury Goods |
| 市值 | 512.89亿 USD | 209.07亿 USD |
| 交易所 | NasdaqGS | NasdaqGS |
| 上市日期 | 2014年5月22日 | 2007年7月27日 |
| 证券类型 | ADR | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 JD和LULU 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | JD | LULU |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | 4.14% | -0.72% |
| 13周价格回报率 | 8.20% | -25.11% |
| 26周价格回报率 | -14.08% | -47.33% |
| 52周价格回报率 | -46.37% | -36.46% |
| 月初至今价格回报率 | 17.57% | -12.00% |
| 年初至今价格回报率 | 1.84% | -53.47% |
| 10日平均成交量 | 2,048.25万 | 543.93万 |
| 3个月平均成交量 | 1,569.01万 | 460.30万 |
| 3个月每日回报波动率 | 36.39% | 50.44% |
| 贝塔系数 | 1.26 | 1.08 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
JD
16.63%
Broadline Retail 行业
- 最大值
- 47.53%
- 上四分位数
- 31.20%
- 中位数
- 16.63%
- 下四分位数
- 10.81%
- 最小值
- -7.57%
JD 的净资产收益率为 16.63%，与 Broadline Retail 行业的标准水平持平，表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。
LULU
42.05%
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 42.05%
- 上四分位数
- 24.41%
- 中位数
- 17.18%
- 下四分位数
- 7.87%
- 最小值
- -8.23%
LULU 的净资产收益率为 42.05%，处于行业前四分之一（高于75%的同行）。这标志着与大多数同行相比，公司能更高效地利用股东的资金来创造利润。
净利润率 (TTM)
JD
3.06%
Broadline Retail 行业
- 最大值
- 24.63%
- 上四分位数
- 12.77%
- 中位数
- 8.63%
- 下四分位数
- 4.50%
- 最小值
- -1.62%
JD 的净利润率为 3.06%，位于 Broadline Retail 行业的后25%。这说明其盈利能力相对较弱，与竞争者相比，公司从单位销售额中保留下来的利润更少。
LULU
16.38%
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 21.16%
- 上四分位数
- 13.26%
- 中位数
- 6.06%
- 下四分位数
- 3.93%
- 最小值
- -3.05%
LULU 的净利润率为 16.38%，处于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的前25%，标志着其盈利能力强劲，并且比大多数同行更有效地控制了成本。
营业利润率 (TTM)
JD
2.52%
Broadline Retail 行业
- 最大值
- 27.48%
- 上四分位数
- 17.60%
- 中位数
- 10.82%
- 下四分位数
- 7.76%
- 最小值
- -6.73%
JD 的营业利润率为 2.52%，处于 Broadline Retail 行业的后25%。这反映出其核心业务的盈利能力较弱，原因可能在于运营效率不高，或是在定价方面承受着较大的竞争压力。
LULU
22.88%
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 29.47%
- 上四分位数
- 20.87%
- 中位数
- 11.68%
- 下四分位数
- 6.26%
- 最小值
- -0.12%
LULU 的营业利润率为 22.88%，位于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的前25%。这表明公司将收入转化为营业利润的能力很强，在核心业务效率方面跑赢了多数竞争对手。
盈利能力概览
| 代码 | JD | LULU |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | 16.63% | 42.05% |
| 资产回报率 (TTM) | 5.67% | 24.10% |
| 净利润率 (TTM) | 3.06% | 16.38% |
| 营业利润率 (TTM) | 2.52% | 22.88% |
| 毛利率 (TTM) | 16.02% | 59.10% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
JD
1.22
Broadline Retail 行业
- 最大值
- 3.54
- 上四分位数
- 2.42
- 中位数
- 1.38
- 下四分位数
- 1.20
- 最小值
- 0.69
JD 的流动比率为 1.22，处于 Broadline Retail 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
LULU
2.27
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 2.94
- 上四分位数
- 2.22
- 中位数
- 1.61
- 下四分位数
- 1.48
- 最小值
- 0.74
LULU 的流动比率为 2.27，处于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的前 25% 水平。这说明公司的短期偿债能力强于大多数同行，财务流动性状况良好。
产权比率 (MRQ)
JD
0.32
Broadline Retail 行业
- 最大值
- 2.01
- 上四分位数
- 1.31
- 中位数
- 0.72
- 下四分位数
- 0.32
- 最小值
- 0.00
JD 的产权比率为 0.32，与 Broadline Retail 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略，体现了在风险与增长之间的一种平衡。
LULU
0.00
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 2.79
- 上四分位数
- 1.32
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.27
- 最小值
- 0.00
LULU 的产权比率为 0.00，位于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。
利息保障倍数 (TTM)
JD
6.46
Broadline Retail 行业
- 最大值
- 37.34
- 上四分位数
- 21.16
- 中位数
- 8.60
- 下四分位数
- 3.22
- 最小值
- -19.29
JD 的利息保障倍数为 6.46，处于 Broadline Retail 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。
LULU
-47.83
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 57.00
- 上四分位数
- 32.83
- 中位数
- 7.87
- 下四分位数
- 3.52
- 最小值
- -32.49
LULU 的利息保障倍数为负数 -47.83。这表明公司产生了经营性亏损，其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本，更不用说支付利息，是公司陷入严重财务困境的信号。
财务实力概览
| 代码 | JD | LULU |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 1.22 | 2.27 |
| 速动比率 (MRQ) | 0.83 | 0.85 |
| 产权比率 (MRQ) | 0.32 | 0.00 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 6.46 | -47.83 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
JD
0.00%
Broadline Retail 行业
- 最大值
- 4.06%
- 上四分位数
- 2.07%
- 中位数
- 0.37%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
JD 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
LULU
0.00%
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 5.22%
- 上四分位数
- 3.07%
- 中位数
- 2.34%
- 下四分位数
- 1.11%
- 最小值
- 0.00%
LULU 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
JD
0.00%
Broadline Retail 行业
- 最大值
- 114.82%
- 上四分位数
- 62.39%
- 中位数
- 28.55%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
JD 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
LULU
0.00%
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 156.63%
- 上四分位数
- 94.60%
- 中位数
- 52.65%
- 下四分位数
- 35.04%
- 最小值
- 0.00%
LULU 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
| 代码 | JD | LULU |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
| 股息支付率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
JD
9.45
Broadline Retail 行业
- 最大值
- 62.76
- 上四分位数
- 32.50
- 中位数
- 17.65
- 下四分位数
- 12.08
- 最小值
- 6.87
JD 的市盈率为 9.45，位于 Broadline Retail 行业的后25%。这是一个值得关注的积极迹象，因为它可能表明公司的价值相对于其盈利能力被市场低估，或为投资者提供了一个具吸引力的潜在买入点。
LULU
12.50
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 48.15
- 上四分位数
- 33.82
- 中位数
- 20.70
- 下四分位数
- 14.57
- 最小值
- 7.12
LULU 的市盈率为 12.50，位于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的后25%。这是一个值得关注的积极迹象，因为它可能表明公司的价值相对于其盈利能力被市场低估，或为投资者提供了一个具吸引力的潜在买入点。
市销率 (TTM)
JD
0.29
Broadline Retail 行业
- 最大值
- 5.19
- 上四分位数
- 3.25
- 中位数
- 2.13
- 下四分位数
- 1.01
- 最小值
- 0.21
JD 的市销率为 0.29，处于 Broadline Retail 行业的后四分之一。这是一个积极的估值信号，表明其股价相对于它所产生的销售收入可能被低估，为投资者提供了潜在的价值发现机会。
LULU
2.05
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 4.35
- 上四分位数
- 3.06
- 中位数
- 1.66
- 下四分位数
- 0.83
- 最小值
- 0.26
LULU 的市销率为 2.05，与 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。
市净率 (MRQ)
JD
1.64
Broadline Retail 行业
- 最大值
- 8.81
- 上四分位数
- 5.19
- 中位数
- 3.42
- 下四分位数
- 1.75
- 最小值
- 0.73
JD 的市净率为 1.64，位于 Broadline Retail 行业的后25%。对于价值投资者而言，这通常是一个积极信号，因为它意味着股价可能低于其资产的内在价值，为投资提供了潜在的“安全边际”。
LULU
5.37
Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业
- 最大值
- 9.74
- 上四分位数
- 5.59
- 中位数
- 3.41
- 下四分位数
- 2.01
- 最小值
- 0.56
LULU 的市净率为 5.37，处于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准，估值既不显昂贵也不显便宜。
估值概览
| 代码 | JD | LULU |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | 9.45 | 12.50 |
| 市销率 (TTM) | 0.29 | 2.05 |
| 市净率 (MRQ) | 1.64 | 5.37 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 7.41 | 15.51 |