HON与MDU:股票综合对比
更新于本文对HON和MDU进行了全面对比,涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
代码 | HON | MDU |
---|---|---|
公司名称 | Honeywell International Inc. | MDU Resources Group, Inc. |
国家 | United States | United States |
GICS板块 | Industrials | Industrials |
GICS行业 | Industrial Conglomerates | Construction & Engineering |
市值 | 1,332.33亿 USD | 37.76亿 USD |
交易所 | NasdaqGS | NYSE |
上市日期 | 1962年1月2日 | 1973年2月21日 |
证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况,来比较 HON和MDU 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
代码 | HON | MDU |
---|---|---|
5日价格回报率 | -0.55% | 4.52% |
13周价格回报率 | -12.09% | 11.73% |
26周价格回报率 | 1.53% | 10.07% |
52周价格回报率 | 3.21% | 21.63% |
月初至今价格回报率 | -0.31% | 3.76% |
年初至今价格回报率 | -7.10% | 2.55% |
10日平均成交量 | 418.13万 | 252.32万 |
3个月平均成交量 | 364.31万 | 173.67万 |
3个月每日回报波动率 | 17.70% | 23.80% |
贝塔系数 | 0.96 | 0.83 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
HON
32.86%
Industrial Conglomerates 行业
- 最大值
- 21.93%
- 上四分位数
- 13.64%
- 中位数
- 9.41%
- 下四分位数
- 5.80%
- 最小值
- -3.73%
HON 的净资产收益率为 32.86%,在 Industrial Conglomerates 行业中异常之高。这体现了公司利用股东资本创造利润的卓越能力,但投资者也需注意,极高的 ROE 有时也可能是由过高的财务杠杆(即高负债)所驱动的,这会增加风险。
MDU
7.68%
Construction & Engineering 行业
- 最大值
- 26.79%
- 上四分位数
- 16.47%
- 中位数
- 10.66%
- 下四分位数
- 8.46%
- 最小值
- -1.86%
MDU 的净资产收益率为 7.68%,处于行业后四分之一水平(低于75%的同行)。这表明,与竞争对手相比,其利用自有资本创造利润的效率有待提高。
净利润率 (TTM)
HON
14.30%
Industrial Conglomerates 行业
- 最大值
- 26.43%
- 上四分位数
- 13.08%
- 中位数
- 9.39%
- 下四分位数
- 3.21%
- 最小值
- -2.43%
HON 的净利润率为 14.30%,处于 Industrial Conglomerates 行业的前25%,标志着其盈利能力强劲,并且比大多数同行更有效地控制了成本。
MDU
11.67%
Construction & Engineering 行业
- 最大值
- 11.67%
- 上四分位数
- 6.13%
- 中位数
- 3.82%
- 下四分位数
- 2.31%
- 最小值
- -2.77%
MDU 的净利润率为 11.67%,处于 Construction & Engineering 行业的前25%,标志着其盈利能力强劲,并且比大多数同行更有效地控制了成本。
营业利润率 (TTM)
HON
17.81%
Industrial Conglomerates 行业
- 最大值
- 27.02%
- 上四分位数
- 17.23%
- 中位数
- 12.90%
- 下四分位数
- 8.32%
- 最小值
- -3.91%
HON 的营业利润率为 17.81%,位于 Industrial Conglomerates 行业的前25%。这表明公司将收入转化为营业利润的能力很强,在核心业务效率方面跑赢了多数竞争对手。
MDU
17.78%
Construction & Engineering 行业
- 最大值
- 17.78%
- 上四分位数
- 9.61%
- 中位数
- 6.19%
- 下四分位数
- 3.73%
- 最小值
- -1.78%
MDU 的营业利润率为 17.78%,位于 Construction & Engineering 行业的前25%。这表明公司将收入转化为营业利润的能力很强,在核心业务效率方面跑赢了多数竞争对手。
盈利能力概览
代码 | HON | MDU |
---|---|---|
净资产收益率 (TTM) | 32.86% | 7.68% |
资产回报率 (TTM) | 7.56% | 2.96% |
净利润率 (TTM) | 14.30% | 11.67% |
营业利润率 (TTM) | 17.81% | 17.78% |
毛利率 (TTM) | 38.08% | -136.39% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
HON
1.29
Industrial Conglomerates 行业
- 最大值
- 2.40
- 上四分位数
- 1.69
- 中位数
- 1.35
- 下四分位数
- 1.14
- 最小值
- 0.56
HON 的流动比率为 1.29,处于 Industrial Conglomerates 行业的中位区间,表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致,表现稳健。
MDU
0.74
Construction & Engineering 行业
- 最大值
- 2.17
- 上四分位数
- 1.50
- 中位数
- 1.23
- 下四分位数
- 1.00
- 最小值
- 0.65
MDU 的流动比率为 0.74,位于 Construction & Engineering 行业的后 25% 区间。这表明与众多竞争对手相比,公司的流动性相对紧张,应对短期债务的能力可能受到一定限制。
产权比率 (MRQ)
HON
2.27
Industrial Conglomerates 行业
- 最大值
- 2.27
- 上四分位数
- 1.49
- 中位数
- 0.91
- 下四分位数
- 0.63
- 最小值
- 0.24
HON 的产权比率为 2.27,处于 Industrial Conglomerates 行业的前四分之一。这说明其杠杆水平高于大部分同行。较高的杠杆有助于提升股东权益的增长潜力,但同时也使公司在面临经济下行或利率上升时更为脆弱。
MDU
0.80
Construction & Engineering 行业
- 最大值
- 2.37
- 上四分位数
- 1.24
- 中位数
- 0.62
- 下四分位数
- 0.31
- 最小值
- 0.00
MDU 的产权比率为 0.80,与 Construction & Engineering 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略,体现了在风险与增长之间的一种平衡。
利息保障倍数 (TTM)
HON
7.76
Industrial Conglomerates 行业
- 最大值
- 19.80
- 上四分位数
- 10.68
- 中位数
- 4.59
- 下四分位数
- 2.73
- 最小值
- -2.15
HON 的利息保障倍数为 7.76,处于 Industrial Conglomerates 行业的中游位置,表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准,财务状况稳健。
MDU
2.94
Construction & Engineering 行业
- 最大值
- 36.37
- 上四分位数
- 17.88
- 中位数
- 8.20
- 下四分位数
- 4.98
- 最小值
- -6.49
MDU 的利息保障倍数为 2.94,处于 Construction & Engineering 行业的后四分之一。这表明公司偿付利息的缓冲空间相对紧张,其财务弹性可能不及多数竞争对手。
财务实力概览
代码 | HON | MDU |
---|---|---|
流动比率 (MRQ) | 1.29 | 0.74 |
速动比率 (MRQ) | 0.97 | 0.60 |
产权比率 (MRQ) | 2.27 | 0.80 |
利息保障倍数 (TTM) | 7.76 | 2.94 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
HON
2.20%
Industrial Conglomerates 行业
- 最大值
- 9.82%
- 上四分位数
- 5.04%
- 中位数
- 3.09%
- 下四分位数
- 1.67%
- 最小值
- 0.00%
HON 的股息率为 2.20%,与 Industrial Conglomerates 行业中同行的水平基本一致,为投资者提供了该领域标准的股息回报。
MDU
2.81%
Construction & Engineering 行业
- 最大值
- 5.80%
- 上四分位数
- 3.33%
- 中位数
- 2.22%
- 下四分位数
- 0.21%
- 最小值
- 0.00%
MDU 的股息率为 2.81%,与 Construction & Engineering 行业中同行的水平基本一致,为投资者提供了该领域标准的股息回报。
股息支付率 (TTM)
HON
51.34%
Industrial Conglomerates 行业
- 最大值
- 182.48%
- 上四分位数
- 97.89%
- 中位数
- 55.48%
- 下四分位数
- 31.63%
- 最小值
- 1.76%
HON 的股息支付率为 51.34%,处于 Industrial Conglomerates 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略,符合该行业的普遍做法。
MDU
48.53%
Construction & Engineering 行业
- 最大值
- 139.17%
- 上四分位数
- 74.39%
- 中位数
- 51.48%
- 下四分位数
- 15.67%
- 最小值
- 0.00%
MDU 的股息支付率为 48.53%,处于 Construction & Engineering 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略,符合该行业的普遍做法。
股息概览
代码 | HON | MDU |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 2.20% | 2.81% |
股息支付率 (TTM) | 51.34% | 48.53% |
估值
市盈率 (TTM)
HON
23.30
Industrial Conglomerates 行业
- 最大值
- 45.17
- 上四分位数
- 25.68
- 中位数
- 15.16
- 下四分位数
- 8.58
- 最小值
- 0.79
HON 的市盈率为 23.30,与 Industrial Conglomerates 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比,既没有明显的溢价,也没有显著的折价,处于一个公允的区间。
MDU
17.30
Construction & Engineering 行业
- 最大值
- 41.00
- 上四分位数
- 26.91
- 中位数
- 16.02
- 下四分位数
- 13.49
- 最小值
- 1.65
MDU 的市盈率为 17.30,与 Construction & Engineering 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比,既没有明显的溢价,也没有显著的折价,处于一个公允的区间。
市销率 (TTM)
HON
3.33
Industrial Conglomerates 行业
- 最大值
- 4.18
- 上四分位数
- 2.15
- 中位数
- 0.69
- 下四分位数
- 0.41
- 最小值
- 0.09
HON 的市销率为 3.33,位于 Industrial Conglomerates 行业的前四分之一。这表明其股价相对于销售收入而言较为昂贵,市场可能已经提前计入了未来的高增长。若公司业绩无法支撑这一高估值,股价则面临回调风险。
MDU
2.02
Construction & Engineering 行业
- 最大值
- 2.93
- 上四分位数
- 1.65
- 中位数
- 0.71
- 下四分位数
- 0.45
- 最小值
- 0.11
MDU 的市销率为 2.02,位于 Construction & Engineering 行业的前四分之一。这表明其股价相对于销售收入而言较为昂贵,市场可能已经提前计入了未来的高增长。若公司业绩无法支撑这一高估值,股价则面临回调风险。
市净率 (MRQ)
HON
9.30
Industrial Conglomerates 行业
- 最大值
- 5.44
- 上四分位数
- 2.68
- 中位数
- 0.97
- 下四分位数
- 0.52
- 最小值
- 0.04
HON 的市净率为 9.30,极高,远超 Industrial Conglomerates 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产,而非其当前的净资产价值,这可能伴随着较高的估值风险。
MDU
1.25
Construction & Engineering 行业
- 最大值
- 7.96
- 上四分位数
- 4.06
- 中位数
- 1.98
- 下四分位数
- 1.23
- 最小值
- 0.24
MDU 的市净率为 1.25,处于 Construction & Engineering 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准,估值既不显昂贵也不显便宜。
估值概览
代码 | HON | MDU |
---|---|---|
市盈率 (TTM) | 23.30 | 17.30 |
市销率 (TTM) | 3.33 | 2.02 |
市净率 (MRQ) | 9.30 | 1.25 |
价格与自由现金流比率 (TTM) | 26.82 | 23.18 |