GPN与RKLB：股票综合对比

更新于2025年8月24日

本文对GPN和RKLB进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。

公司概况

代码	GPN	RKLB
公司名称	Global Payments Inc.	Rocket Lab Corporation
国家	United States	United States
GICS板块	Financials	Industrials
GICS行业	Financial Services	Aerospace & Defense
市值	208.08亿 USD	196.29亿 USD
交易所	NYSE	NasdaqCM
上市日期	2001年1月16日	2020年11月24日
证券类型	Common Stock	Common Stock

历史表现

此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 GPN和RKLB 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。

GPN与RKLB：过去一年内，$10,000投资回报对比。

历史表现概览

代码	GPN	RKLB
5日价格回报率	-1.63%	-4.95%
13周价格回报率	6.09%	57.71%
26周价格回报率	-17.63%	43.78%
52周价格回报率	-21.96%	465.92%
月初至今价格回报率	7.28%	-11.39%
年初至今价格回报率	-23.46%	59.76%
10日平均成交量	276.94万	2,193.87万
3个月平均成交量	319.33万	2,071.67万
3个月每日回报波动率	37.85%	73.27%
贝塔系数	1.00	2.20

盈利能力

净资产收益率 (TTM)

GPN

6.36%

Financial Services 行业

最大值: 40.58%
上四分位数: 20.06%
中位数: 10.67%
下四分位数: 4.19%
最小值: -10.31%

GPN 的净资产收益率为 6.36%，与 Financial Services 行业的标准水平持平，表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。

RKLB

-48.14%

Aerospace & Defense 行业

最大值: 43.89%
上四分位数: 22.42%
中位数: 12.50%
下四分位数: 5.21%
最小值: -6.24%

RKLB 的净资产收益率（ROE）为负数 -48.14%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。

GPN 与 RKLB：净资产收益率 (TTM)指标分别与其所属的 Financial Services 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

净利润率 (TTM)

GPN

15.07%

Financial Services 行业

最大值: 52.86%
上四分位数: 25.58%
中位数: 12.23%
下四分位数: 6.64%
最小值: -9.92%

GPN 的净利润率为 15.07%，处于 Financial Services 行业的核心区间（即中间50%的公司）。这表明其将销售收入转化为利润的能力与该行业的典型水平保持一致。

RKLB

-45.87%

Aerospace & Defense 行业

最大值: 14.54%
上四分位数: 8.08%
中位数: 6.17%
下四分位数: 2.49%
最小值: -1.63%

RKLB 的净利润率为负数 -45.87%，表明公司目前处于净亏损状态，其总成本费用超过了营业收入。

GPN 与 RKLB：净利润率 (TTM)指标分别与其所属的 Financial Services 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

营业利润率 (TTM)

GPN

23.26%

Financial Services 行业

最大值: 77.28%
上四分位数: 37.68%
中位数: 18.17%
下四分位数: 9.27%
最小值: -8.19%

GPN 的营业利润率为 23.26%，在 Financial Services 行业中处于中等位置，表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。

RKLB

-44.08%

Aerospace & Defense 行业

最大值: 16.63%
上四分位数: 10.38%
中位数: 8.29%
下四分位数: 6.21%
最小值: 0.95%

RKLB 的营业利润率为负数 -44.08%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损，其主营业务的成本和费用超过了收入。

GPN 与 RKLB：营业利润率 (TTM)指标分别与其所属的 Financial Services 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

盈利能力概览

代码	GPN	RKLB
净资产收益率 (TTM)	6.36%	-48.14%
资产回报率 (TTM)	2.96%	-17.98%
净利润率 (TTM)	15.07%	-45.87%
营业利润率 (TTM)	23.26%	-44.08%
毛利率 (TTM)	65.01%	29.04%

财务实力

流动比率 (MRQ)

GPN

0.95

Financial Services 行业

最大值: 4.58
上四分位数: 2.59
中位数: 1.33
下四分位数: 0.69
最小值: 0.01

对于 Financial Services 行业的公司而言，流动比率通常不被视作衡量短期偿债能力的核心指标。

RKLB

2.67

Aerospace & Defense 行业

最大值: 3.09
上四分位数: 1.98
中位数: 1.23
下四分位数: 1.03
最小值: 0.02

RKLB 的流动比率为 2.67，处于 Aerospace & Defense 行业的前 25% 水平。这说明公司的短期偿债能力强于大多数同行，财务流动性状况良好。

GPN 与 RKLB：流动比率 (MRQ)指标分别与其所属的 Financial Services 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

产权比率 (MRQ)

GPN

0.74

Financial Services 行业

最大值: 4.96
上四分位数: 2.10
中位数: 0.57
下四分位数: 0.12
最小值: 0.00

在 Financial Services 行业中，产权比率通常不被视为衡量公司财务杠杆水平的核心指标。

RKLB

0.63

Aerospace & Defense 行业

最大值: 1.70
上四分位数: 1.04
中位数: 0.68
下四分位数: 0.41
最小值: 0.00

RKLB 的产权比率为 0.63，与 Aerospace & Defense 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略，体现了在风险与增长之间的一种平衡。

GPN 与 RKLB：产权比率 (MRQ)指标分别与其所属的 Financial Services 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

利息保障倍数 (TTM)

GPN

5.15

Financial Services 行业

最大值: 136.23
上四分位数: 56.08
中位数: 6.55
下四分位数: 2.01
最小值: -33.27

在 Financial Services 行业，利息保障倍数通常不被视为评估公司偿债能力的核心指标。

RKLB

-45.87

Aerospace & Defense 行业

最大值: 36.57
上四分位数: 19.90
中位数: 7.04
下四分位数: 2.40
最小值: -7.63

RKLB 的利息保障倍数为负数 -45.87。这表明公司产生了经营性亏损，其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本，更不用说支付利息，是公司陷入严重财务困境的信号。

GPN 与 RKLB：利息保障倍数 (TTM)指标分别与其所属的 Financial Services 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

财务实力概览

代码	GPN	RKLB
流动比率 (MRQ)	0.95	2.67
速动比率 (MRQ)	0.90	2.21
产权比率 (MRQ)	0.74	0.63
利息保障倍数 (TTM)	5.15	-45.87

成长性

营收增长

GPN与RKLB的营收增长对比，涵盖最新季度（同比）、TTM（同比）、3年及5年复合年增长率。

每股收益增长

GPN与RKLB的每股收益增长对比，涵盖最新季度（同比）、TTM（同比）、3年及5年复合年增长率。

股息

股息率 (TTM)

GPN

1.18%

Financial Services 行业

最大值: 8.18%
上四分位数: 3.60%
中位数: 1.56%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

GPN 的股息率为 1.18%，与 Financial Services 行业中同行的水平基本一致，为投资者提供了该领域标准的股息回报。

RKLB

0.00%

Aerospace & Defense 行业

最大值: 2.03%
上四分位数: 1.22%
中位数: 0.43%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

RKLB 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。

GPN 与 RKLB：股息率 (TTM)指标分别与其所属的 Financial Services 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

股息支付率 (TTM)

GPN

17.30%

Financial Services 行业

最大值: 155.56%
上四分位数: 63.71%
中位数: 18.08%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

GPN 的股息支付率为 17.30%，处于 Financial Services 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略，符合该行业的普遍做法。

RKLB

0.00%

Aerospace & Defense 行业

最大值: 83.87%
上四分位数: 49.90%
中位数: 16.48%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

RKLB 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。

GPN 与 RKLB：股息支付率 (TTM)指标分别与其所属的 Financial Services 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

股息概览

代码	GPN	RKLB
股息率 (TTM)	1.18%	0.00%
股息支付率 (TTM)	17.30%	0.00%

估值

市盈率 (TTM)

GPN

14.61

Financial Services 行业

最大值: 63.23
上四分位数: 32.10
中位数: 14.41
下四分位数: 10.81
最小值: 0.37

GPN 的市盈率为 14.61，与 Financial Services 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比，既没有明显的溢价，也没有显著的折价，处于一个公允的区间。

RKLB

Aerospace & Defense 行业

最大值: 65.97
上四分位数: 54.11
中位数: 34.53
下四分位数: 23.66
最小值: 0.00

我们目前未能获取 RKLB 的市盈率（P/E）数据。

GPN 与 RKLB：市盈率 (TTM)指标分别与其所属的 Financial Services 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

市销率 (TTM)

GPN

2.20

Financial Services 行业

最大值: 11.16
上四分位数: 5.45
中位数: 2.61
下四分位数: 1.25
最小值: 0.04

在 Financial Services 行业，市销率（P/S Ratio）通常不被视为一项核心估值指标。

RKLB

38.93

Aerospace & Defense 行业

最大值: 8.07
上四分位数: 4.49
中位数: 2.42
下四分位数: 1.39
最小值: 0.00

RKLB 的市销率为 38.93，远超 Aerospace & Defense 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价，其估值已计入了非常乐观的增长预期，因此伴随着较高的风险。

GPN 与 RKLB：市销率 (TTM)指标分别与其所属的 Financial Services 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

市净率 (MRQ)

GPN

0.86

Financial Services 行业

最大值: 7.09
上四分位数: 3.79
中位数: 1.46
下四分位数: 0.83
最小值: 0.04

GPN 的市净率为 0.86，处于 Financial Services 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准，估值既不显昂贵也不显便宜。

RKLB

23.97

Aerospace & Defense 行业

最大值: 13.67
上四分位数: 7.92
中位数: 4.65
下四分位数: 2.68
最小值: 0.82

RKLB 的市净率为 23.97，极高，远超 Aerospace & Defense 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产，而非其当前的净资产价值，这可能伴随着较高的估值风险。

GPN 与 RKLB：市净率 (MRQ)指标分别与其所属的 Financial Services 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

估值概览

代码	GPN	RKLB
市盈率 (TTM)	14.61	--
市销率 (TTM)	2.20	38.93
市净率 (MRQ)	0.86	23.97
价格与自由现金流比率 (TTM)	6.69	--