GDDY与QBTS:股票综合对比
更新于本文对GDDY和QBTS进行了全面对比,涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
代码 | GDDY | QBTS |
---|---|---|
公司名称 | GoDaddy Inc. | D-Wave Quantum Inc. |
国家 | United States | United States |
GICS板块 | Information Technology | Information Technology |
GICS行业 | IT Services | Software |
市值 | 186.91亿 USD | 111.84亿 USD |
交易所 | NYSE | NYSE |
上市日期 | 2015年3月31日 | 2020年12月11日 |
证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况,来比较 GDDY和QBTS 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
代码 | GDDY | QBTS |
---|---|---|
5日价格回报率 | -4.71% | 29.20% |
13周价格回报率 | -23.87% | 94.76% |
26周价格回报率 | -25.06% | 330.26% |
52周价格回报率 | -12.88% | 3,461.32% |
月初至今价格回报率 | -1.34% | 32.34% |
年初至今价格回报率 | -31.60% | 289.29% |
10日平均成交量 | 159.86万 | 6,500.85万 |
3个月平均成交量 | 167.44万 | 4,915.78万 |
3个月每日回报波动率 | 32.84% | 90.96% |
贝塔系数 | 0.96 | 1.46 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
GDDY
195.66%
IT Services 行业
- 最大值
- 32.78%
- 上四分位数
- 19.28%
- 中位数
- 13.86%
- 下四分位数
- 5.50%
- 最小值
- -10.00%
GDDY 的净资产收益率为 195.66%,在 IT Services 行业中异常之高。这体现了公司利用股东资本创造利润的卓越能力,但投资者也需注意,极高的 ROE 有时也可能是由过高的财务杠杆(即高负债)所驱动的,这会增加风险。
QBTS
--
Software 行业
- 最大值
- 66.28%
- 上四分位数
- 21.28%
- 中位数
- 9.33%
- 下四分位数
- -8.77%
- 最小值
- -48.16%
QBTS 的净资产收益率(ROE)数据目前缺失。
净利润率 (TTM)
GDDY
17.01%
IT Services 行业
- 最大值
- 19.71%
- 上四分位数
- 11.01%
- 中位数
- 6.66%
- 下四分位数
- 2.96%
- 最小值
- -6.22%
GDDY 的净利润率为 17.01%,处于 IT Services 行业的前25%,标志着其盈利能力强劲,并且比大多数同行更有效地控制了成本。
QBTS
-1,263.92%
Software 行业
- 最大值
- 51.92%
- 上四分位数
- 19.23%
- 中位数
- 6.98%
- 下四分位数
- -7.14%
- 最小值
- -41.00%
QBTS 的净利润率为负数 -1,263.92%,表明公司目前处于净亏损状态,其总成本费用超过了营业收入。
营业利润率 (TTM)
GDDY
21.50%
IT Services 行业
- 最大值
- 22.44%
- 上四分位数
- 14.90%
- 中位数
- 8.82%
- 下四分位数
- 4.91%
- 最小值
- -9.89%
GDDY 的营业利润率为 21.50%,位于 IT Services 行业的前25%。这表明公司将收入转化为营业利润的能力很强,在核心业务效率方面跑赢了多数竞争对手。
QBTS
-353.14%
Software 行业
- 最大值
- 60.40%
- 上四分位数
- 21.25%
- 中位数
- 9.90%
- 下四分位数
- -4.97%
- 最小值
- -43.50%
QBTS 的营业利润率为负数 -353.14%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损,其主营业务的成本和费用超过了收入。
盈利能力概览
代码 | GDDY | QBTS |
---|---|---|
净资产收益率 (TTM) | 195.66% | -- |
资产回报率 (TTM) | 10.00% | -82.90% |
净利润率 (TTM) | 17.01% | -1,263.92% |
营业利润率 (TTM) | 21.50% | -353.14% |
毛利率 (TTM) | 63.97% | 82.46% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
GDDY
0.64
IT Services 行业
- 最大值
- 3.17
- 上四分位数
- 2.00
- 中位数
- 1.47
- 下四分位数
- 1.05
- 最小值
- 0.52
GDDY 的流动比率为 0.64,位于 IT Services 行业的后 25% 区间。这表明与众多竞争对手相比,公司的流动性相对紧张,应对短期债务的能力可能受到一定限制。
QBTS
20.73
Software 行业
- 最大值
- 4.29
- 上四分位数
- 2.37
- 中位数
- 1.40
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.25
QBTS 的流动比率高达 20.73,显著超出 Software 行业的普遍范围。这表明公司拥有极强的短期偿债能力,不过,极高的比率有时也可能意味着资产利用效率有待提升。
产权比率 (MRQ)
GDDY
9.37
IT Services 行业
- 最大值
- 3.11
- 上四分位数
- 1.55
- 中位数
- 0.55
- 下四分位数
- 0.17
- 最小值
- 0.00
GDDY 的产权比率高达 9.37,远超 IT Services 行业的正常水平。这反映出公司在资金上高度依赖债务,这种激进的策略在可能放大股东回报的同时,也显著加剧了其财务风险。
QBTS
0.15
Software 行业
- 最大值
- 2.16
- 上四分位数
- 0.86
- 中位数
- 0.31
- 下四分位数
- 0.00
- 最小值
- 0.00
QBTS 的产权比率为 0.15,与 Software 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略,体现了在风险与增长之间的一种平衡。
利息保障倍数 (TTM)
GDDY
5.84
IT Services 行业
- 最大值
- 129.00
- 上四分位数
- 56.00
- 中位数
- 11.69
- 下四分位数
- 0.77
- 最小值
- -28.15
GDDY 的利息保障倍数为 5.84,处于 IT Services 行业的中游位置,表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准,财务状况稳健。
QBTS
-46.22
Software 行业
- 最大值
- 89.65
- 上四分位数
- 32.64
- 中位数
- 1.00
- 下四分位数
- -9.84
- 最小值
- -71.23
QBTS 的利息保障倍数为负数 -46.22。这表明公司产生了经营性亏损,其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本,更不用说支付利息,是公司陷入严重财务困境的信号。
财务实力概览
代码 | GDDY | QBTS |
---|---|---|
流动比率 (MRQ) | 0.64 | 20.73 |
速动比率 (MRQ) | 0.44 | 20.44 |
产权比率 (MRQ) | 9.37 | 0.15 |
利息保障倍数 (TTM) | 5.84 | -46.22 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
GDDY
0.00%
IT Services 行业
- 最大值
- 2.79%
- 上四分位数
- 1.76%
- 中位数
- 0.58%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
GDDY 当前不派发股息,因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言,这是一种常见的策略,因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而,在以获取稳定收入为目标的成熟行业中,这种情况可能较不典型。
QBTS
0.00%
Software 行业
- 最大值
- 0.22%
- 上四分位数
- 0.11%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
QBTS 当前不派发股息,因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言,这是一种常见的策略,因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而,在以获取稳定收入为目标的成熟行业中,这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
GDDY
0.00%
IT Services 行业
- 最大值
- 107.85%
- 上四分位数
- 52.62%
- 中位数
- 22.53%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
GDDY 的股息支付率为 0%,表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见,它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
QBTS
0.00%
Software 行业
- 最大值
- 3.29%
- 上四分位数
- 2.41%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
QBTS 的股息支付率为 0%,表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见,它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
代码 | GDDY | QBTS |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
股息支付率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
GDDY
23.27
IT Services 行业
- 最大值
- 56.41
- 上四分位数
- 33.17
- 中位数
- 23.17
- 下四分位数
- 16.18
- 最小值
- 6.62
GDDY 的市盈率为 23.27,与 IT Services 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比,既没有明显的溢价,也没有显著的折价,处于一个公允的区间。
QBTS
--
Software 行业
- 最大值
- 145.74
- 上四分位数
- 94.88
- 中位数
- 45.35
- 下四分位数
- 26.66
- 最小值
- 8.80
我们目前未能获取 QBTS 的市盈率(P/E)数据。
市销率 (TTM)
GDDY
3.96
IT Services 行业
- 最大值
- 5.99
- 上四分位数
- 4.26
- 中位数
- 1.93
- 下四分位数
- 0.97
- 最小值
- 0.12
GDDY 的市销率为 3.96,与 IT Services 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规,处于一个公允的估值区间。
QBTS
502.09
Software 行业
- 最大值
- 25.67
- 上四分位数
- 13.68
- 中位数
- 8.28
- 下四分位数
- 4.95
- 最小值
- 0.90
QBTS 的市销率为 502.09,远超 Software 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价,其估值已计入了非常乐观的增长预期,因此伴随着较高的风险。
市净率 (MRQ)
GDDY
63.44
IT Services 行业
- 最大值
- 12.34
- 上四分位数
- 7.54
- 中位数
- 3.84
- 下四分位数
- 2.52
- 最小值
- 0.88
GDDY 的市净率为 63.44,极高,远超 IT Services 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产,而非其当前的净资产价值,这可能伴随着较高的估值风险。
QBTS
10.68
Software 行业
- 最大值
- 30.67
- 上四分位数
- 14.92
- 中位数
- 8.52
- 下四分位数
- 3.89
- 最小值
- 0.38
QBTS 的市净率为 10.68,处于 Software 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准,估值既不显昂贵也不显便宜。
估值概览
代码 | GDDY | QBTS |
---|---|---|
市盈率 (TTM) | 23.27 | -- |
市销率 (TTM) | 3.96 | 502.09 |
市净率 (MRQ) | 63.44 | 10.68 |
价格与自由现金流比率 (TTM) | 12.95 | -- |