FMS与RGC：股票综合对比
更新于本文对FMS和RGC进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
FMS以美国存托凭证（ADR）的形式交易，为美国投资者提供了投资其在海外上市股票的便捷方式。相比之下，RGC是标准的美国国内上市公司。
| 代码 | FMS | RGC |
|---|---|---|
| 公司名称 | Fresenius Medical Care AG | Regencell Bioscience Holdings Limited |
| 国家 | Germany | Hong Kong |
| GICS板块 | Health Care | Health Care |
| GICS行业 | Health Care Providers & Services | Pharmaceuticals |
| 市值 | 160.09亿 USD | 95.93亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NasdaqCM |
| 上市日期 | 1996年9月17日 | 2021年7月16日 |
| 证券类型 | ADR | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 FMS和RGC 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | FMS | RGC |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | 2.14% | 26.66% |
| 13周价格回报率 | -1.28% | 3.83% |
| 26周价格回报率 | 3.93% | 3,133.87% |
| 52周价格回报率 | 26.02% | 18,127.27% |
| 月初至今价格回报率 | 3.56% | 29.77% |
| 年初至今价格回报率 | 4.73% | 15,323.08% |
| 10日平均成交量 | 44.33万 | 24.50万 |
| 3个月平均成交量 | 52.04万 | 100.38万 |
| 3个月每日回报波动率 | 21.79% | 90.19% |
| 贝塔系数 | 0.61 | 2.26 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
FMS
4.70%
Health Care Providers & Services 行业
- 最大值
- 24.86%
- 上四分位数
- 15.79%
- 中位数
- 8.56%
- 下四分位数
- 5.75%
- 最小值
- -1.64%
FMS 的净资产收益率为 4.70%，处于行业后四分之一水平（低于75%的同行）。这表明，与竞争对手相比，其利用自有资本创造利润的效率有待提高。
RGC
-54.75%
Pharmaceuticals 行业
- 最大值
- 38.59%
- 上四分位数
- 19.84%
- 中位数
- 11.85%
- 下四分位数
- 5.40%
- 最小值
- -10.91%
RGC 的净资产收益率（ROE）为负数 -54.75%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。
净利润率 (TTM)
FMS
3.36%
Health Care Providers & Services 行业
- 最大值
- 11.56%
- 上四分位数
- 5.45%
- 中位数
- 2.83%
- 下四分位数
- 1.13%
- 最小值
- -1.71%
FMS 的净利润率为 3.36%，处于 Health Care Providers & Services 行业的核心区间（即中间50%的公司）。这表明其将销售收入转化为利润的能力与该行业的典型水平保持一致。
RGC
--
Pharmaceuticals 行业
- 最大值
- 40.67%
- 上四分位数
- 19.07%
- 中位数
- 12.31%
- 下四分位数
- 4.50%
- 最小值
- -9.91%
RGC 的净利润率数据目前无法获得。
营业利润率 (TTM)
FMS
7.57%
Health Care Providers & Services 行业
- 最大值
- 19.08%
- 上四分位数
- 9.66%
- 中位数
- 4.77%
- 下四分位数
- 2.46%
- 最小值
- -0.83%
FMS 的营业利润率为 7.57%，在 Health Care Providers & Services 行业中处于中等位置，表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。
RGC
--
Pharmaceuticals 行业
- 最大值
- 45.78%
- 上四分位数
- 23.14%
- 中位数
- 16.68%
- 下四分位数
- 7.98%
- 最小值
- -7.13%
RGC 的营业利润率数据暂无法提供。
盈利能力概览
| 代码 | FMS | RGC |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | 4.70% | -54.75% |
| 资产回报率 (TTM) | 2.02% | -51.38% |
| 净利润率 (TTM) | 3.36% | -- |
| 营业利润率 (TTM) | 7.57% | -- |
| 毛利率 (TTM) | 24.67% | -- |
财务实力
流动比率 (MRQ)
FMS
1.44
Health Care Providers & Services 行业
- 最大值
- 2.00
- 上四分位数
- 1.51
- 中位数
- 1.29
- 下四分位数
- 0.92
- 最小值
- 0.14
FMS 的流动比率为 1.44，处于 Health Care Providers & Services 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
RGC
42.68
Pharmaceuticals 行业
- 最大值
- 4.65
- 上四分位数
- 2.64
- 中位数
- 1.85
- 下四分位数
- 1.26
- 最小值
- 0.78
RGC 的流动比率高达 42.68，显著超出 Pharmaceuticals 行业的普遍范围。这表明公司拥有极强的短期偿债能力，不过，极高的比率有时也可能意味着资产利用效率有待提升。
产权比率 (MRQ)
FMS
0.83
Health Care Providers & Services 行业
- 最大值
- 2.29
- 上四分位数
- 1.24
- 中位数
- 0.74
- 下四分位数
- 0.50
- 最小值
- 0.00
FMS 的产权比率为 0.83，与 Health Care Providers & Services 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略，体现了在风险与增长之间的一种平衡。
RGC
0.00
Pharmaceuticals 行业
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.82
- 中位数
- 0.35
- 下四分位数
- 0.13
- 最小值
- 0.00
RGC 的产权比率为 0.00，位于 Pharmaceuticals 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。
利息保障倍数 (TTM)
FMS
5.73
Health Care Providers & Services 行业
- 最大值
- 14.47
- 上四分位数
- 7.50
- 中位数
- 4.52
- 下四分位数
- 2.12
- 最小值
- -4.44
FMS 的利息保障倍数为 5.73，处于 Health Care Providers & Services 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。
RGC
--
Pharmaceuticals 行业
- 最大值
- 103.95
- 上四分位数
- 43.60
- 中位数
- 9.83
- 下四分位数
- 2.37
- 最小值
- -42.71
RGC 的利息保障倍数数据目前不可用。
财务实力概览
| 代码 | FMS | RGC |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 1.44 | 42.68 |
| 速动比率 (MRQ) | 1.08 | 41.89 |
| 产权比率 (MRQ) | 0.83 | 0.00 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 5.73 | -- |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
FMS
3.14%
Health Care Providers & Services 行业
- 最大值
- 5.93%
- 上四分位数
- 2.59%
- 中位数
- 1.35%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
FMS 的股息率为 3.14%，处于 Health Care Providers & Services 行业的前四分之一水平。这意味着它能提供比大多数同行更具吸引力的现金回报，显示了公司对股东回报的坚定承诺。
RGC
0.00%
Pharmaceuticals 行业
- 最大值
- 7.14%
- 上四分位数
- 3.45%
- 中位数
- 2.17%
- 下四分位数
- 0.33%
- 最小值
- 0.00%
RGC 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
FMS
187.56%
Health Care Providers & Services 行业
- 最大值
- 185.33%
- 上四分位数
- 74.82%
- 中位数
- 36.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
FMS 的股息支付率为 187.56%，超过了 100%。这意味着公司派发的股息金额超过了其盈利，这种做法通常难以持续，并可能对未来股息的稳定性构成风险。
RGC
0.00%
Pharmaceuticals 行业
- 最大值
- 199.58%
- 上四分位数
- 97.17%
- 中位数
- 53.47%
- 下四分位数
- 22.97%
- 最小值
- 0.00%
RGC 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
| 代码 | FMS | RGC |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 3.14% | 0.00% |
| 股息支付率 (TTM) | 187.56% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
FMS
20.47
Health Care Providers & Services 行业
- 最大值
- 40.02
- 上四分位数
- 29.75
- 中位数
- 21.09
- 下四分位数
- 14.18
- 最小值
- 7.05
FMS 的市盈率为 20.47，与 Health Care Providers & Services 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比，既没有明显的溢价，也没有显著的折价，处于一个公允的区间。
RGC
--
Pharmaceuticals 行业
- 最大值
- 45.19
- 上四分位数
- 27.91
- 中位数
- 20.59
- 下四分位数
- 15.08
- 最小值
- 3.79
我们目前未能获取 RGC 的市盈率（P/E）数据。
市销率 (TTM)
FMS
0.69
Health Care Providers & Services 行业
- 最大值
- 3.15
- 上四分位数
- 1.87
- 中位数
- 0.74
- 下四分位数
- 0.27
- 最小值
- 0.09
FMS 的市销率为 0.69，与 Health Care Providers & Services 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。
RGC
--
Pharmaceuticals 行业
- 最大值
- 8.87
- 上四分位数
- 4.56
- 中位数
- 2.14
- 下四分位数
- 1.58
- 最小值
- 0.11
抱歉，我们暂时无法提供 RGC 的市销率（P/S）数据。
市净率 (MRQ)
FMS
1.07
Health Care Providers & Services 行业
- 最大值
- 7.33
- 上四分位数
- 4.45
- 中位数
- 2.52
- 下四分位数
- 1.15
- 最小值
- 0.66
FMS 的市净率为 1.07，位于 Health Care Providers & Services 行业的后25%。对于价值投资者而言，这通常是一个积极信号，因为它意味着股价可能低于其资产的内在价值，为投资提供了潜在的“安全边际”。
RGC
9.57
Pharmaceuticals 行业
- 最大值
- 9.78
- 上四分位数
- 4.99
- 中位数
- 2.48
- 下四分位数
- 1.53
- 最小值
- 0.59
RGC 的市净率为 9.57，处于 Pharmaceuticals 行业的前25%。这意味着其股价远高于公司的账面价值，其估值的合理性高度依赖于公司未来能否利用其资产创造出超额回报，否则可能面临估值回调的风险。
估值概览
| 代码 | FMS | RGC |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | 20.47 | -- |
| 市销率 (TTM) | 0.69 | -- |
| 市净率 (MRQ) | 1.07 | 9.57 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 6.67 | -- |