FI与QBTS：股票综合对比
更新于本文对FI和QBTS进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
| 代码 | FI | QBTS |
|---|---|---|
| 公司名称 | Fiserv, Inc. | D-Wave Quantum Inc. |
| 国家 | United States | United States |
| GICS板块 | Financials | Information Technology |
| GICS行业 | Financial Services | Software |
| 市值 | 704.28亿 USD | 91.52亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| 上市日期 | 1986年9月25日 | 2020年12月11日 |
| 证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 FI和QBTS 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | FI | QBTS |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | -2.00% | -10.86% |
| 13周价格回报率 | -26.98% | 68.78% |
| 26周价格回报率 | -42.47% | 198.79% |
| 52周价格回报率 | -29.81% | 2,299.03% |
| 月初至今价格回报率 | -2.20% | 58.19% |
| 年初至今价格回报率 | -38.62% | 194.17% |
| 10日平均成交量 | 565.83万 | 7,538.94万 |
| 3个月平均成交量 | 515.86万 | 5,248.98万 |
| 3个月每日回报波动率 | 32.65% | 85.77% |
| 贝塔系数 | 0.86 | 1.47 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
FI
12.76%
Financial Services 行业
- 最大值
- 39.28%
- 上四分位数
- 18.88%
- 中位数
- 9.97%
- 下四分位数
- 4.03%
- 最小值
- -10.25%
FI 的净资产收益率为 12.76%，与 Financial Services 行业的标准水平持平，表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。
QBTS
--
Software 行业
- 最大值
- 66.28%
- 上四分位数
- 21.28%
- 中位数
- 9.33%
- 下四分位数
- -8.77%
- 最小值
- -48.16%
QBTS 的净资产收益率（ROE）数据目前缺失。
净利润率 (TTM)
FI
16.01%
Financial Services 行业
- 最大值
- 52.16%
- 上四分位数
- 25.35%
- 中位数
- 12.68%
- 下四分位数
- 6.11%
- 最小值
- -11.69%
FI 的净利润率为 16.01%，处于 Financial Services 行业的核心区间（即中间50%的公司）。这表明其将销售收入转化为利润的能力与该行业的典型水平保持一致。
QBTS
-1,263.92%
Software 行业
- 最大值
- 51.92%
- 上四分位数
- 19.23%
- 中位数
- 6.98%
- 下四分位数
- -7.14%
- 最小值
- -41.00%
QBTS 的净利润率为负数 -1,263.92%，表明公司目前处于净亏损状态，其总成本费用超过了营业收入。
营业利润率 (TTM)
FI
29.43%
Financial Services 行业
- 最大值
- 75.57%
- 上四分位数
- 37.78%
- 中位数
- 19.09%
- 下四分位数
- 10.04%
- 最小值
- -19.42%
FI 的营业利润率为 29.43%，在 Financial Services 行业中处于中等位置，表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。
QBTS
-353.14%
Software 行业
- 最大值
- 60.40%
- 上四分位数
- 21.25%
- 中位数
- 9.90%
- 下四分位数
- -4.97%
- 最小值
- -43.50%
QBTS 的营业利润率为负数 -353.14%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损，其主营业务的成本和费用超过了收入。
盈利能力概览
| 代码 | FI | QBTS |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | 12.76% | -- |
| 资产回报率 (TTM) | 4.24% | -82.90% |
| 净利润率 (TTM) | 16.01% | -1,263.92% |
| 营业利润率 (TTM) | 29.43% | -353.14% |
| 毛利率 (TTM) | 61.14% | 82.46% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
FI
1.09
Financial Services 行业
- 最大值
- 4.83
- 上四分位数
- 2.70
- 中位数
- 1.44
- 下四分位数
- 0.86
- 最小值
- 0.01
对于 Financial Services 行业的公司而言，流动比率通常不被视作衡量短期偿债能力的核心指标。
QBTS
20.73
Software 行业
- 最大值
- 4.29
- 上四分位数
- 2.37
- 中位数
- 1.40
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.25
QBTS 的流动比率高达 20.73，显著超出 Software 行业的普遍范围。这表明公司拥有极强的短期偿债能力，不过，极高的比率有时也可能意味着资产利用效率有待提升。
产权比率 (MRQ)
FI
1.17
Financial Services 行业
- 最大值
- 5.07
- 上四分位数
- 2.14
- 中位数
- 0.66
- 下四分位数
- 0.12
- 最小值
- 0.00
在 Financial Services 行业中，产权比率通常不被视为衡量公司财务杠杆水平的核心指标。
QBTS
0.15
Software 行业
- 最大值
- 2.16
- 上四分位数
- 0.86
- 中位数
- 0.31
- 下四分位数
- 0.00
- 最小值
- 0.00
QBTS 的产权比率为 0.15，与 Software 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略，体现了在风险与增长之间的一种平衡。
利息保障倍数 (TTM)
FI
4.56
Financial Services 行业
- 最大值
- 136.23
- 上四分位数
- 56.08
- 中位数
- 6.55
- 下四分位数
- 2.01
- 最小值
- -33.27
在 Financial Services 行业，利息保障倍数通常不被视为评估公司偿债能力的核心指标。
QBTS
-46.22
Software 行业
- 最大值
- 89.65
- 上四分位数
- 32.64
- 中位数
- 1.00
- 下四分位数
- -9.84
- 最小值
- -71.23
QBTS 的利息保障倍数为负数 -46.22。这表明公司产生了经营性亏损，其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本，更不用说支付利息，是公司陷入严重财务困境的信号。
财务实力概览
| 代码 | FI | QBTS |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 1.09 | 20.73 |
| 速动比率 (MRQ) | 0.93 | 20.44 |
| 产权比率 (MRQ) | 1.17 | 0.15 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 4.56 | -46.22 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
FI
0.00%
Financial Services 行业
- 最大值
- 8.12%
- 上四分位数
- 3.37%
- 中位数
- 1.70%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
FI 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
QBTS
0.00%
Software 行业
- 最大值
- 0.22%
- 上四分位数
- 0.11%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
QBTS 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
FI
0.00%
Financial Services 行业
- 最大值
- 132.10%
- 上四分位数
- 64.32%
- 中位数
- 18.23%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
FI 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
QBTS
0.00%
Software 行业
- 最大值
- 3.29%
- 上四分位数
- 2.41%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
QBTS 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
| 代码 | FI | QBTS |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
| 股息支付率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
FI
20.38
Financial Services 行业
- 最大值
- 45.81
- 上四分位数
- 30.21
- 中位数
- 16.29
- 下四分位数
- 10.14
- 最小值
- 0.70
FI 的市盈率为 20.38，与 Financial Services 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比，既没有明显的溢价，也没有显著的折价，处于一个公允的区间。
QBTS
--
Software 行业
- 最大值
- 145.74
- 上四分位数
- 94.88
- 中位数
- 45.35
- 下四分位数
- 26.66
- 最小值
- 8.80
我们目前未能获取 QBTS 的市盈率（P/E）数据。
市销率 (TTM)
FI
3.26
Financial Services 行业
- 最大值
- 10.88
- 上四分位数
- 5.34
- 中位数
- 2.64
- 下四分位数
- 1.24
- 最小值
- 0.06
在 Financial Services 行业，市销率（P/S Ratio）通常不被视为一项核心估值指标。
QBTS
393.53
Software 行业
- 最大值
- 25.67
- 上四分位数
- 13.68
- 中位数
- 8.28
- 下四分位数
- 4.95
- 最小值
- 0.90
QBTS 的市销率为 393.53，远超 Software 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价，其估值已计入了非常乐观的增长预期，因此伴随着较高的风险。
市净率 (MRQ)
FI
3.79
Financial Services 行业
- 最大值
- 7.93
- 上四分位数
- 3.78
- 中位数
- 1.49
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.08
FI 的市净率为 3.79，处于 Financial Services 行业的前25%。这意味着其股价远高于公司的账面价值，其估值的合理性高度依赖于公司未来能否利用其资产创造出超额回报，否则可能面临估值回调的风险。
QBTS
10.68
Software 行业
- 最大值
- 30.67
- 上四分位数
- 14.92
- 中位数
- 8.52
- 下四分位数
- 3.89
- 最小值
- 0.38
QBTS 的市净率为 10.68，处于 Software 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准，估值既不显昂贵也不显便宜。
估值概览
| 代码 | FI | QBTS |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | 20.38 | -- |
| 市销率 (TTM) | 3.26 | 393.53 |
| 市净率 (MRQ) | 3.79 | 10.68 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 13.35 | -- |