ELS与LINE：股票综合对比
更新于本文对ELS和LINE进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
ELS和LINE都是房地产投资信托基金（REIT）。这类实体需要将其大部分应税收入分配给股东，这通常会带来更高的股息收益率。
| 代码 | ELS | LINE |
|---|---|---|
| 公司名称 | Equity LifeStyle Properties, Inc. | Lineage, Inc. |
| 国家 | United States | United States |
| GICS板块 | Real Estate | Real Estate |
| GICS行业 | Residential REITs | Industrial REITs |
| 市值 | 127.84亿 USD | 85.68亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NasdaqGS |
| 上市日期 | 1993年2月25日 | 2024年7月25日 |
| 证券类型 | REIT | REIT |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 ELS和LINE 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | ELS | LINE |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | -0.37% | -1.02% |
| 13周价格回报率 | 2.53% | -15.40% |
| 26周价格回报率 | -5.31% | -30.95% |
| 52周价格回报率 | -12.65% | -47.91% |
| 月初至今价格回报率 | 1.38% | -16.07% |
| 年初至今价格回报率 | -7.07% | -43.54% |
| 10日平均成交量 | 138.70万 | 125.44万 |
| 3个月平均成交量 | 188.51万 | 119.05万 |
| 3个月每日回报波动率 | 16.90% | 35.63% |
| 贝塔系数 | 0.76 | 0.47 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
ELS
21.91%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 15.13%
- 上四分位数
- 9.79%
- 中位数
- 6.73%
- 下四分位数
- 5.85%
- 最小值
- 0.65%
ELS 的净资产收益率为 21.91%，在 Residential REITs 行业中异常之高。这体现了公司利用股东资本创造利润的卓越能力，但投资者也需注意，极高的 ROE 有时也可能是由过高的财务杠杆（即高负债）所驱动的，这会增加风险。
LINE
-2.07%
Industrial REITs 行业
- 最大值
- 11.16%
- 上四分位数
- 7.81%
- 中位数
- 6.03%
- 下四分位数
- 4.59%
- 最小值
- 2.83%
LINE 的净资产收益率（ROE）为负数 -2.07%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。
净利润率 (TTM)
ELS
25.09%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 49.84%
- 上四分位数
- 42.29%
- 中位数
- 25.23%
- 下四分位数
- 17.15%
- 最小值
- -0.30%
对于 Residential REITs 行业，净利润率可能不是衡量其盈利能力的最关键指标。
LINE
-3.30%
Industrial REITs 行业
- 最大值
- 110.51%
- 上四分位数
- 64.42%
- 中位数
- 43.50%
- 下四分位数
- 32.91%
- 最小值
- -3.30%
对于 Industrial REITs 行业，净利润率可能不是衡量其盈利能力的最关键指标。
营业利润率 (TTM)
ELS
33.83%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 56.43%
- 上四分位数
- 48.20%
- 中位数
- 28.02%
- 下四分位数
- 18.72%
- 最小值
- -7.36%
在 Residential REITs 行业，营业利润率通常不被视为衡量其核心运营效率的主要标准。
LINE
1.61%
Industrial REITs 行业
- 最大值
- 105.87%
- 上四分位数
- 69.30%
- 中位数
- 51.16%
- 下四分位数
- 39.53%
- 最小值
- 1.61%
在 Industrial REITs 行业，营业利润率通常不被视为衡量其核心运营效率的主要标准。
盈利能力概览
| 代码 | ELS | LINE |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | 21.91% | -2.07% |
| 资产回报率 (TTM) | 6.72% | -0.93% |
| 净利润率 (TTM) | 25.09% | -3.30% |
| 营业利润率 (TTM) | 33.83% | 1.61% |
| 毛利率 (TTM) | 52.99% | 32.18% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
ELS
0.04
Residential REITs 行业
- 最大值
- 1.58
- 上四分位数
- 0.72
- 中位数
- 0.19
- 下四分位数
- 0.09
- 最小值
- 0.00
ELS 的流动比率为 0.04，位于 Residential REITs 行业的后 25% 区间。这表明与众多竞争对手相比，公司的流动性相对紧张，应对短期债务的能力可能受到一定限制。
LINE
0.99
Industrial REITs 行业
- 最大值
- 1.33
- 上四分位数
- 0.67
- 中位数
- 0.53
- 下四分位数
- 0.20
- 最小值
- 0.13
LINE 的流动比率为 0.99，处于 Industrial REITs 行业的前 25% 水平。这说明公司的短期偿债能力强于大多数同行，财务流动性状况良好。
产权比率 (MRQ)
ELS
1.87
Residential REITs 行业
- 最大值
- 1.64
- 上四分位数
- 1.11
- 中位数
- 0.82
- 下四分位数
- 0.68
- 最小值
- 0.28
ELS 的产权比率高达 1.87，远超 Residential REITs 行业的正常水平。这反映出公司在资金上高度依赖债务，这种激进的策略在可能放大股东回报的同时，也显著加剧了其财务风险。
LINE
0.86
Industrial REITs 行业
- 最大值
- 1.36
- 上四分位数
- 0.83
- 中位数
- 0.69
- 下四分位数
- 0.46
- 最小值
- 0.26
LINE 的产权比率为 0.86，处于 Industrial REITs 行业的前四分之一。这说明其杠杆水平高于大部分同行。较高的杠杆有助于提升股东权益的增长潜力，但同时也使公司在面临经济下行或利率上升时更为脆弱。
利息保障倍数 (TTM)
ELS
3.92
Residential REITs 行业
- 最大值
- 5.11
- 上四分位数
- 4.01
- 中位数
- 2.53
- 下四分位数
- 1.52
- 最小值
- 0.52
ELS 的利息保障倍数为 3.92，处于 Residential REITs 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。
LINE
-0.82
Industrial REITs 行业
- 最大值
- 14.64
- 上四分位数
- 8.51
- 中位数
- 2.14
- 下四分位数
- 0.80
- 最小值
- -0.82
LINE 的利息保障倍数为负数 -0.82。这表明公司产生了经营性亏损，其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本，更不用说支付利息，是公司陷入严重财务困境的信号。
财务实力概览
| 代码 | ELS | LINE |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 0.04 | 0.99 |
| 速动比率 (MRQ) | 0.04 | 0.78 |
| 产权比率 (MRQ) | 1.87 | 0.86 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 3.92 | -0.82 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
ELS
3.30%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 5.50%
- 上四分位数
- 4.61%
- 中位数
- 3.94%
- 下四分位数
- 3.53%
- 最小值
- 2.40%
ELS 的股息率为 3.30%，处于 Residential REITs 行业的后四分之一水平。这暗示公司的策略可能更倾向于将利润留存用于再投资和业务增长，而不是提供高额的股息收入。
LINE
0.00%
Industrial REITs 行业
- 最大值
- 8.42%
- 上四分位数
- 5.89%
- 中位数
- 4.01%
- 下四分位数
- 3.16%
- 最小值
- 0.00%
LINE 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
ELS
103.47%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 277.28%
- 上四分位数
- 165.36%
- 中位数
- 103.47%
- 下四分位数
- 84.26%
- 最小值
- 24.03%
ELS 的股息支付率为 103.47%，超过了 100%。这意味着公司派发的股息金额超过了其盈利，这种做法通常难以持续，并可能对未来股息的稳定性构成风险。
LINE
0.00%
Industrial REITs 行业
- 最大值
- 184.24%
- 上四分位数
- 119.72%
- 中位数
- 108.21%
- 下四分位数
- 59.56%
- 最小值
- 0.00%
LINE 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
| 代码 | ELS | LINE |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 3.30% | 0.00% |
| 股息支付率 (TTM) | 103.47% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
ELS
31.40
Residential REITs 行业
- 最大值
- 53.82
- 上四分位数
- 37.09
- 中位数
- 28.15
- 下四分位数
- 19.50
- 最小值
- 7.75
在评估 Residential REITs 行业的公司时，市盈率（P/E Ratio）通常不作为首要的估值参考指标。
LINE
--
Industrial REITs 行业
- 最大值
- 37.96
- 上四分位数
- 30.12
- 中位数
- 20.84
- 下四分位数
- 15.09
- 最小值
- 5.90
在评估 Industrial REITs 行业的公司时，市盈率（P/E Ratio）通常不作为首要的估值参考指标。
市销率 (TTM)
ELS
7.88
Residential REITs 行业
- 最大值
- 9.23
- 上四分位数
- 8.35
- 中位数
- 6.96
- 下四分位数
- 6.23
- 最小值
- 4.99
ELS 的市销率为 7.88，与 Residential REITs 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。
LINE
1.41
Industrial REITs 行业
- 最大值
- 14.19
- 上四分位数
- 11.67
- 中位数
- 9.17
- 下四分位数
- 7.65
- 最小值
- 5.47
LINE 的市销率为 1.41，低于 Industrial REITs 行业的正常范围。这可能暗示其股价相对于公司的营收规模被低估，但也可能反映了市场对公司未来销售增长乏力或盈利能力的深度担忧。
市净率 (MRQ)
ELS
6.71
Residential REITs 行业
- 最大值
- 3.77
- 上四分位数
- 2.52
- 中位数
- 2.04
- 下四分位数
- 1.46
- 最小值
- 0.68
ELS 的市净率为 6.71，极高，远超 Residential REITs 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产，而非其当前的净资产价值，这可能伴随着较高的估值风险。
LINE
1.05
Industrial REITs 行业
- 最大值
- 2.02
- 上四分位数
- 1.46
- 中位数
- 1.15
- 下四分位数
- 0.92
- 最小值
- 0.73
LINE 的市净率为 1.05，处于 Industrial REITs 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准，估值既不显昂贵也不显便宜。
估值概览
| 代码 | ELS | LINE |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | 31.40 | -- |
| 市销率 (TTM) | 7.88 | 1.41 |
| 市净率 (MRQ) | 6.71 | 1.05 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 35.90 | 41.61 |