DUOL 与 GDDY:股票综合比较
更新于本文对 DUOL 和 GDDY 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
DUOL(233.78 亿 USD)与 GDDY(261.45 亿 USD)的市值差距较小。
DUOL 的 beta 值为 0.88 与 GDDY 的 1.13 接近,两者的市场波动性差异不大。
代码 | DUOL | GDDY |
---|---|---|
公司名称 | Duolingo, Inc. | GoDaddy Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Technology | Technology |
行业 | Software - Application | Software - Infrastructure |
首席执行官 | Dr. Luis Alfonso von Ahn Arellano Ph.D. | Mr. Amanpal Singh Bhutani |
价格 | 514.3 USD | 183.49 USD |
市值 | 233.78 亿 USD | 261.45 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 0.876 | 1.127 |
交易所 | NASDAQ | NYSE |
IPO日期 | 2021年7月28日 | 2015年3月31日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 DUOL 和 GDDY 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率(%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 DUOL 和 GDDY 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- DUOL 的市盈率为 242.99,明显高于当前利润,反映市场对其未来增长的强烈信心。而 GDDY 的 34.44 较为合理,与当前盈利水平更匹配。
- DUOL 的前瞻 PEG 比率为 -2.43,负值暗示分析师预测可能出现亏损或盈利下滑。而 GDDY 的 1.34 则显示出较为乐观的前景。
代码 | DUOL | GDDY |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 242.99 | 34.44 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | -2.43 | 1.34 |
市销率 (P/S, TTM) | 28.82 | 5.61 |
市净率 (P/B, TTM) | 26.30 | 130.18 |
市现率 (P/FCF, TTM) | 80.56 | 19.09 |
EV/EBITDA (TTM) | 281.60 | 30.44 |
企业价值/销售额 (TTM) | 27.80 | 5.48 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 77.70 | 18.63 |
股息比较
DUOL 和 GDDY 均不支付股息,利润主要用于再投资,可能优先考虑业务扩展或长期增长而非短期股东回报。
代码 | DUOL | GDDY |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 DUOL 和 GDDY 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- GDDY 的流动比率仅为 0.56,低于 1,流动资产无法覆盖短期债务,需依靠现金流维持。而 DUOL 的 2.68 足以偿还短期债务。
- GDDY 的速动比率仅为 0.56,低于 0.8,去除库存后流动资产不足以偿还债务,需依赖现金流支持。而 DUOL 的 2.68 能够较好地应对短期支出。
- DUOL 的利息保障倍数为 “--”,反映出极低的债务利息成本,通常无需支付显著利息,财务灵活性高;而 GDDY 的 9.41 表现稳健,能轻松覆盖利息支出。
代码 | DUOL | GDDY |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 2.68 | 0.56 |
速动比率 (TTM) | 2.68 | 0.56 |
负债股东权益比 (TTM) | 0.06 | 0.45 |
负债资产比率 (TTM) | 0.04 | 0.01 |
利息保障倍数 (TTM) | -- | 9.41 |