DUO与SPG：股票综合对比
更新于本文对DUO和SPG进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
一个关键的结构差异在于，DUO是传统股票，而SPG是房地产投资信托基金（REIT），这是一种主要投资于创收型房地产的公司。
| 代码 | DUO | SPG |
|---|---|---|
| 公司名称 | Fangdd Network Group Ltd. | Simon Property Group, Inc. |
| 国家 | China | United States |
| GICS板块 | Communication Services | Real Estate |
| GICS行业 | Interactive Media & Services | Retail REITs |
| 市值 | 0.13亿 USD | 686.14亿 USD |
| 交易所 | NasdaqCM | NYSE |
| 上市日期 | 2019年11月1日 | 1993年12月14日 |
| 证券类型 | Common Stock | REIT |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 DUO和SPG 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | DUO | SPG |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | -15.02% | -2.17% |
| 13周价格回报率 | 19.87% | 4.89% |
| 26周价格回报率 | -53.47% | 12.29% |
| 52周价格回报率 | -85.50% | 1.50% |
| 月初至今价格回报率 | -8.12% | 2.98% |
| 年初至今价格回报率 | -81.09% | 5.10% |
| 10日平均成交量 | 13.55万 | 140.25万 |
| 3个月平均成交量 | 169.48万 | 155.40万 |
| 3个月每日回报波动率 | 214.01% | 17.36% |
| 贝塔系数 | 2.82 | 1.40 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
DUO
-6.44%
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 51.86%
- 上四分位数
- 34.65%
- 中位数
- 13.84%
- 下四分位数
- 6.07%
- 最小值
- -21.93%
DUO 的净资产收益率（ROE）为负数 -6.44%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。
SPG
86.84%
Retail REITs 行业
- 最大值
- 16.63%
- 上四分位数
- 9.46%
- 中位数
- 6.20%
- 下四分位数
- 3.73%
- 最小值
- -3.17%
SPG 的净资产收益率为 86.84%，在 Retail REITs 行业中异常之高。这体现了公司利用股东资本创造利润的卓越能力，但投资者也需注意，极高的 ROE 有时也可能是由过高的财务杠杆（即高负债）所驱动的，这会增加风险。
净利润率 (TTM)
DUO
-6.13%
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 49.74%
- 上四分位数
- 30.89%
- 中位数
- 20.53%
- 下四分位数
- 7.75%
- 最小值
- -11.99%
DUO 的净利润率为负数 -6.13%，表明公司目前处于净亏损状态，其总成本费用超过了营业收入。
SPG
36.50%
Retail REITs 行业
- 最大值
- 76.30%
- 上四分位数
- 49.30%
- 中位数
- 28.18%
- 下四分位数
- 18.68%
- 最小值
- -0.84%
对于 Retail REITs 行业，净利润率可能不是衡量其盈利能力的最关键指标。
营业利润率 (TTM)
DUO
-31.82%
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 65.96%
- 上四分位数
- 35.84%
- 中位数
- 19.27%
- 下四分位数
- 12.16%
- 最小值
- -18.13%
DUO 的营业利润率为负数 -31.82%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损，其主营业务的成本和费用超过了收入。
SPG
50.70%
Retail REITs 行业
- 最大值
- 87.47%
- 上四分位数
- 56.33%
- 中位数
- 40.14%
- 下四分位数
- 28.20%
- 最小值
- 4.62%
在 Retail REITs 行业，营业利润率通常不被视为衡量其核心运营效率的主要标准。
盈利能力概览
| 代码 | DUO | SPG |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | -6.44% | 86.84% |
| 资产回报率 (TTM) | -3.50% | 6.82% |
| 净利润率 (TTM) | -6.13% | 36.50% |
| 营业利润率 (TTM) | -31.82% | 50.70% |
| 毛利率 (TTM) | 15.59% | 81.99% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
DUO
1.66
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 3.92
- 上四分位数
- 2.52
- 中位数
- 1.78
- 下四分位数
- 1.25
- 最小值
- 0.25
DUO 的流动比率为 1.66，处于 Interactive Media & Services 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
SPG
0.60
Retail REITs 行业
- 最大值
- 1.74
- 上四分位数
- 0.98
- 中位数
- 0.70
- 下四分位数
- 0.40
- 最小值
- 0.09
SPG 的流动比率为 0.60，处于 Retail REITs 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
产权比率 (MRQ)
DUO
0.03
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 0.87
- 上四分位数
- 0.52
- 中位数
- 0.30
- 下四分位数
- 0.04
- 最小值
- 0.00
DUO 的产权比率为 0.03，位于 Interactive Media & Services 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。
SPG
10.98
Retail REITs 行业
- 最大值
- 2.02
- 上四分位数
- 1.33
- 中位数
- 0.95
- 下四分位数
- 0.73
- 最小值
- 0.34
SPG 的产权比率高达 10.98，远超 Retail REITs 行业的正常水平。这反映出公司在资金上高度依赖债务，这种激进的策略在可能放大股东回报的同时，也显著加剧了其财务风险。
利息保障倍数 (TTM)
DUO
3.98
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 16.48
- 上四分位数
- 16.48
- 中位数
- 6.73
- 下四分位数
- -0.50
- 最小值
- -3.62
DUO 的利息保障倍数为 3.98，处于 Interactive Media & Services 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。
SPG
11.31
Retail REITs 行业
- 最大值
- 4.31
- 上四分位数
- 3.30
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.29
- 最小值
- -0.08
SPG 的利息保障倍数为 11.31，表现优异，远超 Retail REITs 行业的通常范围。这反映了公司拥有卓越的债务偿付能力，可能源于其强劲的盈利表现，或是审慎的债务管理策略。
财务实力概览
| 代码 | DUO | SPG |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 1.66 | 0.60 |
| 速动比率 (MRQ) | 1.55 | 0.60 |
| 产权比率 (MRQ) | 0.03 | 10.98 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 3.98 | 11.31 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
DUO
0.00%
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 3.24%
- 上四分位数
- 1.57%
- 中位数
- 0.29%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
DUO 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
SPG
4.63%
Retail REITs 行业
- 最大值
- 6.10%
- 上四分位数
- 5.13%
- 中位数
- 4.58%
- 下四分位数
- 3.95%
- 最小值
- 2.31%
SPG 的股息率为 4.63%，与 Retail REITs 行业中同行的水平基本一致，为投资者提供了该领域标准的股息回报。
股息支付率 (TTM)
DUO
0.00%
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 101.53%
- 上四分位数
- 41.32%
- 中位数
- 8.01%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
DUO 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
SPG
122.97%
Retail REITs 行业
- 最大值
- 195.40%
- 上四分位数
- 120.47%
- 中位数
- 83.99%
- 下四分位数
- 57.23%
- 最小值
- 12.11%
SPG 的股息支付率为 122.97%，超过了 100%。这意味着公司派发的股息金额超过了其盈利，这种做法通常难以持续，并可能对未来股息的稳定性构成风险。
股息概览
| 代码 | DUO | SPG |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 4.63% |
| 股息支付率 (TTM) | 0.00% | 122.97% |
估值
市盈率 (TTM)
DUO
--
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 45.88
- 上四分位数
- 35.11
- 中位数
- 24.08
- 下四分位数
- 16.48
- 最小值
- 1.73
我们目前未能获取 DUO 的市盈率（P/E）数据。
SPG
26.55
Retail REITs 行业
- 最大值
- 43.81
- 上四分位数
- 30.93
- 中位数
- 21.49
- 下四分位数
- 16.44
- 最小值
- 6.22
在评估 Retail REITs 行业的公司时，市盈率（P/E Ratio）通常不作为首要的估值参考指标。
市销率 (TTM)
DUO
0.13
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 18.66
- 上四分位数
- 9.65
- 中位数
- 5.89
- 下四分位数
- 2.17
- 最小值
- 0.00
DUO 的市销率为 0.13，处于 Interactive Media & Services 行业的后四分之一。这是一个积极的估值信号，表明其股价相对于它所产生的销售收入可能被低估，为投资者提供了潜在的价值发现机会。
SPG
9.69
Retail REITs 行业
- 最大值
- 12.31
- 上四分位数
- 8.99
- 中位数
- 6.73
- 下四分位数
- 4.90
- 最小值
- 2.94
SPG 的市销率为 9.69，位于 Retail REITs 行业的前四分之一。这表明其股价相对于销售收入而言较为昂贵，市场可能已经提前计入了未来的高增长。若公司业绩无法支撑这一高估值，股价则面临回调风险。
市净率 (MRQ)
DUO
0.16
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 16.71
- 上四分位数
- 8.07
- 中位数
- 4.11
- 下四分位数
- 1.91
- 最小值
- 0.16
DUO 的市净率为 0.16，位于 Interactive Media & Services 行业的后25%。对于价值投资者而言，这通常是一个积极信号，因为它意味着股价可能低于其资产的内在价值，为投资提供了潜在的“安全边际”。
SPG
26.08
Retail REITs 行业
- 最大值
- 2.86
- 上四分位数
- 1.82
- 中位数
- 1.14
- 下四分位数
- 0.92
- 最小值
- 0.58
SPG 的市净率为 26.08，极高，远超 Retail REITs 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产，而非其当前的净资产价值，这可能伴随着较高的估值风险。
估值概览
| 代码 | DUO | SPG |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | -- | 26.55 |
| 市销率 (TTM) | 0.13 | 9.69 |
| 市净率 (MRQ) | 0.16 | 26.08 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 0.30 | 19.11 |