Seek Returns 标志

DUOOHI:股票综合对比

更新于

本文对DUOOHI进行了全面对比,涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。

公司概况

一个关键的结构差异在于,DUO是传统股票,而OHI是房地产投资信托基金(REIT),这是一种主要投资于创收型房地产的公司。

代码DUOOHI
公司名称Fangdd Network Group Ltd.Omega Healthcare Investors, Inc.
国家ChinaUnited States
GICS板块Communication ServicesReal Estate
GICS行业Interactive Media & ServicesHealth Care REITs
市值0.25亿 USD124.77亿 USD
交易所NasdaqCMNYSE
上市日期2019年11月1日1992年8月7日
证券类型Common StockREIT

历史表现

此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况,来比较 DUOOHI 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。

DUOOHI过去一年内,$10,000投资回报对比。

历史表现概览

代码DUOOHI
5日价格回报率1.21%-0.96%
13周价格回报率48.44%12.22%
26周价格回报率-31.28%8.06%
52周价格回报率-93.84%2.75%
月初至今价格回报率-2.62%-2.53%
年初至今价格回报率-65.10%8.72%
10日平均成交量81.95万165.21万
3个月平均成交量164.60万220.04万
3个月每日回报波动率204.51%16.02%
贝塔系数2.870.57

盈利能力

净资产收益率 (TTM)

DUO

-6.44%

Interactive Media & Services 行业

最大值
49.37%
上四分位数
33.08%
中位数
10.37%
下四分位数
5.76%
最小值
-24.17%

DUO 的净资产收益率(ROE)为负数 -6.44%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损,也可能是公司净资产为负(即资不抵债),这通常是财务困境的一个信号。

OHI

10.19%

Health Care REITs 行业

最大值
10.39%
上四分位数
6.95%
中位数
5.08%
下四分位数
2.35%
最小值
1.71%

OHI 的净资产收益率为 10.19%,处于行业前四分之一(高于75%的同行)。这标志着与大多数同行相比,公司能更高效地利用股东的资金来创造利润。

DUOOHI净资产收益率 (TTM)指标分别与其所属的 Interactive Media & ServicesHealth Care REITs 行业基准的对比。

净利润率 (TTM)

DUO

-6.13%

Interactive Media & Services 行业

最大值
49.74%
上四分位数
29.54%
中位数
20.53%
下四分位数
7.52%
最小值
-14.52%

DUO 的净利润率为负数 -6.13%,表明公司目前处于净亏损状态,其总成本费用超过了营业收入。

OHI

42.23%

Health Care REITs 行业

最大值
58.90%
上四分位数
41.92%
中位数
27.62%
下四分位数
7.47%
最小值
-32.95%

对于 Health Care REITs 行业,净利润率可能不是衡量其盈利能力的最关键指标。

DUOOHI净利润率 (TTM)指标分别与其所属的 Interactive Media & ServicesHealth Care REITs 行业基准的对比。

营业利润率 (TTM)

DUO

-32.65%

Interactive Media & Services 行业

最大值
65.96%
上四分位数
36.82%
中位数
18.53%
下四分位数
7.69%
最小值
-18.13%

DUO 的营业利润率为负数 -32.65%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损,其主营业务的成本和费用超过了收入。

OHI

39.67%

Health Care REITs 行业

最大值
92.65%
上四分位数
49.54%
中位数
38.20%
下四分位数
14.70%
最小值
-22.55%

Health Care REITs 行业,营业利润率通常不被视为衡量其核心运营效率的主要标准。

DUOOHI营业利润率 (TTM)指标分别与其所属的 Interactive Media & ServicesHealth Care REITs 行业基准的对比。

盈利能力概览

代码DUOOHI
净资产收益率 (TTM)-6.44%10.19%
资产回报率 (TTM)-3.50%4.74%
净利润率 (TTM)-6.13%42.23%
营业利润率 (TTM)-32.65%39.67%
毛利率 (TTM)15.59%98.78%

财务实力

流动比率 (MRQ)

DUO

1.66

Interactive Media & Services 行业

最大值
3.92
上四分位数
2.72
中位数
1.85
下四分位数
1.20
最小值
0.25

DUO 的流动比率为 1.66,处于 Interactive Media & Services 行业的中位区间,表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致,表现稳健。

OHI

2.86

Health Care REITs 行业

最大值
2.86
上四分位数
1.87
中位数
1.49
下四分位数
0.26
最小值
0.06

OHI 的流动比率为 2.86,处于 Health Care REITs 行业的前 25% 水平。这说明公司的短期偿债能力强于大多数同行,财务流动性状况良好。

DUOOHI流动比率 (MRQ)指标分别与其所属的 Interactive Media & ServicesHealth Care REITs 行业基准的对比。

产权比率 (MRQ)

DUO

0.03

Interactive Media & Services 行业

最大值
0.85
上四分位数
0.49
中位数
0.29
下四分位数
0.04
最小值
0.00

DUO 的产权比率为 0.03,位于 Interactive Media & Services 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略,对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险,但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上,不及那些杠杆更高的竞争对手。

OHI

1.00

Health Care REITs 行业

最大值
1.14
上四分位数
1.00
中位数
0.95
下四分位数
0.73
最小值
0.35

OHI 的产权比率为 1.00,与 Health Care REITs 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略,体现了在风险与增长之间的一种平衡。

DUOOHI产权比率 (MRQ)指标分别与其所属的 Interactive Media & ServicesHealth Care REITs 行业基准的对比。

利息保障倍数 (TTM)

DUO

3.98

Interactive Media & Services 行业

最大值
23.65
上四分位数
16.48
中位数
6.73
下四分位数
-0.87
最小值
-3.62

DUO 的利息保障倍数为 3.98,处于 Interactive Media & Services 行业的中游位置,表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准,财务状况稳健。

OHI

1.72

Health Care REITs 行业

最大值
5.10
上四分位数
2.88
中位数
1.84
下四分位数
1.17
最小值
0.43

OHI 的利息保障倍数为 1.72,处于 Health Care REITs 行业的中游位置,表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准,财务状况稳健。

DUOOHI利息保障倍数 (TTM)指标分别与其所属的 Interactive Media & ServicesHealth Care REITs 行业基准的对比。

财务实力概览

代码DUOOHI
流动比率 (MRQ)1.662.86
速动比率 (MRQ)1.312.86
产权比率 (MRQ)0.031.00
利息保障倍数 (TTM)3.981.72

成长性

营收增长

DUOOHI营收增长对比,涵盖最新季度(同比)、TTM(同比)、3年及5年复合年增长率。

每股收益增长

DUOOHI每股收益增长对比,涵盖最新季度(同比)、TTM(同比)、3年及5年复合年增长率。

股息

股息率 (TTM)

DUO

0.00%

Interactive Media & Services 行业

最大值
3.07%
上四分位数
1.27%
中位数
0.28%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

DUO 当前不派发股息,因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言,这是一种常见的策略,因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而,在以获取稳定收入为目标的成熟行业中,这种情况可能较不典型。

OHI

6.01%

Health Care REITs 行业

最大值
8.56%
上四分位数
6.40%
中位数
6.02%
下四分位数
3.59%
最小值
1.51%

OHI 的股息率为 6.01%,与 Health Care REITs 行业中同行的水平基本一致,为投资者提供了该领域标准的股息回报。

DUOOHI股息率 (TTM)指标分别与其所属的 Interactive Media & ServicesHealth Care REITs 行业基准的对比。

股息支付率 (TTM)

DUO

0.00%

Interactive Media & Services 行业

最大值
101.53%
上四分位数
40.64%
中位数
0.00%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

DUO 的股息支付率为 0%,表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见,它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。

OHI

156.88%

Health Care REITs 行业

最大值
234.45%
上四分位数
218.09%
中位数
153.06%
下四分位数
99.53%
最小值
0.00%

OHI 的股息支付率为 156.88%,超过了 100%。这意味着公司派发的股息金额超过了其盈利,这种做法通常难以持续,并可能对未来股息的稳定性构成风险。

DUOOHI股息支付率 (TTM)指标分别与其所属的 Interactive Media & ServicesHealth Care REITs 行业基准的对比。

股息概览

代码DUOOHI
股息率 (TTM)0.00%6.01%
股息支付率 (TTM)0.00%156.88%

估值

市盈率 (TTM)

DUO

--

Interactive Media & Services 行业

最大值
50.72
上四分位数
41.60
中位数
25.84
下四分位数
18.18
最小值
1.76

我们目前未能获取 DUO 的市盈率(P/E)数据。

OHI

26.08

Health Care REITs 行业

最大值
79.81
上四分位数
46.18
中位数
26.23
下四分位数
23.21
最小值
13.95

在评估 Health Care REITs 行业的公司时,市盈率(P/E Ratio)通常不作为首要的估值参考指标。

DUOOHI市盈率 (TTM)指标分别与其所属的 Interactive Media & ServicesHealth Care REITs 行业基准的对比。

市销率 (TTM)

DUO

0.23

Interactive Media & Services 行业

最大值
23.76
上四分位数
11.40
中位数
7.69
下四分位数
2.49
最小值
0.00

DUO 的市销率为 0.23,处于 Interactive Media & Services 行业的后四分之一。这是一个积极的估值信号,表明其股价相对于它所产生的销售收入可能被低估,为投资者提供了潜在的价值发现机会。

OHI

11.02

Health Care REITs 行业

最大值
20.59
上四分位数
11.86
中位数
7.62
下四分位数
4.92
最小值
3.19

OHI 的市销率为 11.02,与 Health Care REITs 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规,处于一个公允的估值区间。

DUOOHI市销率 (TTM)指标分别与其所属的 Interactive Media & ServicesHealth Care REITs 行业基准的对比。

市净率 (MRQ)

DUO

0.16

Interactive Media & Services 行业

最大值
16.71
上四分位数
9.00
中位数
3.97
下四分位数
2.19
最小值
0.33

DUO 的市净率为 0.16,低于 Interactive Media & Services 行业的通常范围。这背后可能有两个原因:一是其股价相对于资产价值被市场严重低估;但也可能反映了市场对公司未来盈利能力或其资产质量存在着深度担忧。

OHI

2.13

Health Care REITs 行业

最大值
2.80
上四分位数
2.04
中位数
1.58
下四分位数
0.90
最小值
0.54

OHI 的市净率为 2.13,处于 Health Care REITs 行业的前25%。这意味着其股价远高于公司的账面价值,其估值的合理性高度依赖于公司未来能否利用其资产创造出超额回报,否则可能面临估值回调的风险。

DUOOHI市净率 (MRQ)指标分别与其所属的 Interactive Media & ServicesHealth Care REITs 行业基准的对比。

估值概览

代码DUOOHI
市盈率 (TTM)--26.08
市销率 (TTM)0.2311.02
市净率 (MRQ)0.162.13
价格与自由现金流比率 (TTM)0.5547.84