DUO与ELS：股票综合对比
更新于本文对DUO和ELS进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
一个关键的结构差异在于，DUO是传统股票，而ELS是房地产投资信托基金（REIT），这是一种主要投资于创收型房地产的公司。
| 代码 | DUO | ELS |
|---|---|---|
| 公司名称 | Fangdd Network Group Ltd. | Equity LifeStyle Properties, Inc. |
| 国家 | China | United States |
| GICS板块 | Communication Services | Real Estate |
| GICS行业 | Interactive Media & Services | Residential REITs |
| 市值 | 0.13亿 USD | 125.75亿 USD |
| 交易所 | NasdaqCM | NYSE |
| 上市日期 | 2019年11月1日 | 1993年2月25日 |
| 证券类型 | Common Stock | REIT |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 DUO和ELS 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | DUO | ELS |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | -15.02% | 0.32% |
| 13周价格回报率 | 19.87% | 2.37% |
| 26周价格回报率 | -53.47% | -0.77% |
| 52周价格回报率 | -85.50% | -14.26% |
| 月初至今价格回报率 | -8.12% | 1.75% |
| 年初至今价格回报率 | -81.09% | -6.73% |
| 10日平均成交量 | 13.55万 | 166.25万 |
| 3个月平均成交量 | 169.48万 | 189.37万 |
| 3个月每日回报波动率 | 214.01% | 17.68% |
| 贝塔系数 | 2.82 | 0.78 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
DUO
-6.44%
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 51.86%
- 上四分位数
- 34.65%
- 中位数
- 13.84%
- 下四分位数
- 6.07%
- 最小值
- -21.93%
DUO 的净资产收益率（ROE）为负数 -6.44%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。
ELS
21.91%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 15.13%
- 上四分位数
- 9.79%
- 中位数
- 6.73%
- 下四分位数
- 5.85%
- 最小值
- 0.65%
ELS 的净资产收益率为 21.91%，在 Residential REITs 行业中异常之高。这体现了公司利用股东资本创造利润的卓越能力，但投资者也需注意，极高的 ROE 有时也可能是由过高的财务杠杆（即高负债）所驱动的，这会增加风险。
净利润率 (TTM)
DUO
-6.13%
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 49.74%
- 上四分位数
- 30.89%
- 中位数
- 20.53%
- 下四分位数
- 7.75%
- 最小值
- -11.99%
DUO 的净利润率为负数 -6.13%，表明公司目前处于净亏损状态，其总成本费用超过了营业收入。
ELS
25.09%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 49.84%
- 上四分位数
- 42.29%
- 中位数
- 25.23%
- 下四分位数
- 17.15%
- 最小值
- -0.30%
对于 Residential REITs 行业，净利润率可能不是衡量其盈利能力的最关键指标。
营业利润率 (TTM)
DUO
-31.82%
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 65.96%
- 上四分位数
- 35.84%
- 中位数
- 19.27%
- 下四分位数
- 12.16%
- 最小值
- -18.13%
DUO 的营业利润率为负数 -31.82%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损，其主营业务的成本和费用超过了收入。
ELS
33.83%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 56.43%
- 上四分位数
- 48.20%
- 中位数
- 28.02%
- 下四分位数
- 18.72%
- 最小值
- -7.36%
在 Residential REITs 行业，营业利润率通常不被视为衡量其核心运营效率的主要标准。
盈利能力概览
| 代码 | DUO | ELS |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | -6.44% | 21.91% |
| 资产回报率 (TTM) | -3.50% | 6.72% |
| 净利润率 (TTM) | -6.13% | 25.09% |
| 营业利润率 (TTM) | -31.82% | 33.83% |
| 毛利率 (TTM) | 15.59% | 52.99% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
DUO
1.66
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 3.92
- 上四分位数
- 2.52
- 中位数
- 1.78
- 下四分位数
- 1.25
- 最小值
- 0.25
DUO 的流动比率为 1.66，处于 Interactive Media & Services 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
ELS
0.04
Residential REITs 行业
- 最大值
- 1.58
- 上四分位数
- 0.72
- 中位数
- 0.19
- 下四分位数
- 0.09
- 最小值
- 0.00
ELS 的流动比率为 0.04，位于 Residential REITs 行业的后 25% 区间。这表明与众多竞争对手相比，公司的流动性相对紧张，应对短期债务的能力可能受到一定限制。
产权比率 (MRQ)
DUO
0.03
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 0.87
- 上四分位数
- 0.52
- 中位数
- 0.30
- 下四分位数
- 0.04
- 最小值
- 0.00
DUO 的产权比率为 0.03，位于 Interactive Media & Services 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。
ELS
1.87
Residential REITs 行业
- 最大值
- 1.64
- 上四分位数
- 1.11
- 中位数
- 0.82
- 下四分位数
- 0.68
- 最小值
- 0.28
ELS 的产权比率高达 1.87，远超 Residential REITs 行业的正常水平。这反映出公司在资金上高度依赖债务，这种激进的策略在可能放大股东回报的同时，也显著加剧了其财务风险。
利息保障倍数 (TTM)
DUO
3.98
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 16.48
- 上四分位数
- 16.48
- 中位数
- 6.73
- 下四分位数
- -0.50
- 最小值
- -3.62
DUO 的利息保障倍数为 3.98，处于 Interactive Media & Services 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。
ELS
3.92
Residential REITs 行业
- 最大值
- 5.11
- 上四分位数
- 4.01
- 中位数
- 2.53
- 下四分位数
- 1.52
- 最小值
- 0.52
ELS 的利息保障倍数为 3.92，处于 Residential REITs 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。
财务实力概览
| 代码 | DUO | ELS |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 1.66 | 0.04 |
| 速动比率 (MRQ) | 1.55 | 0.04 |
| 产权比率 (MRQ) | 0.03 | 1.87 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 3.98 | 3.92 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
DUO
0.00%
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 3.24%
- 上四分位数
- 1.57%
- 中位数
- 0.29%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
DUO 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
ELS
3.28%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 5.50%
- 上四分位数
- 4.61%
- 中位数
- 3.94%
- 下四分位数
- 3.53%
- 最小值
- 2.40%
ELS 的股息率为 3.28%，处于 Residential REITs 行业的后四分之一水平。这暗示公司的策略可能更倾向于将利润留存用于再投资和业务增长，而不是提供高额的股息收入。
股息支付率 (TTM)
DUO
0.00%
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 101.53%
- 上四分位数
- 41.32%
- 中位数
- 8.01%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
DUO 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
ELS
103.47%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 277.28%
- 上四分位数
- 165.36%
- 中位数
- 103.47%
- 下四分位数
- 84.26%
- 最小值
- 24.03%
ELS 的股息支付率为 103.47%，超过了 100%。这意味着公司派发的股息金额超过了其盈利，这种做法通常难以持续，并可能对未来股息的稳定性构成风险。
股息概览
| 代码 | DUO | ELS |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 3.28% |
| 股息支付率 (TTM) | 0.00% | 103.47% |
估值
市盈率 (TTM)
DUO
--
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 45.88
- 上四分位数
- 35.11
- 中位数
- 24.08
- 下四分位数
- 16.48
- 最小值
- 1.73
我们目前未能获取 DUO 的市盈率（P/E）数据。
ELS
31.52
Residential REITs 行业
- 最大值
- 53.82
- 上四分位数
- 37.09
- 中位数
- 28.15
- 下四分位数
- 19.50
- 最小值
- 7.75
在评估 Residential REITs 行业的公司时，市盈率（P/E Ratio）通常不作为首要的估值参考指标。
市销率 (TTM)
DUO
0.13
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 18.66
- 上四分位数
- 9.65
- 中位数
- 5.89
- 下四分位数
- 2.17
- 最小值
- 0.00
DUO 的市销率为 0.13，处于 Interactive Media & Services 行业的后四分之一。这是一个积极的估值信号，表明其股价相对于它所产生的销售收入可能被低估，为投资者提供了潜在的价值发现机会。
ELS
7.91
Residential REITs 行业
- 最大值
- 9.23
- 上四分位数
- 8.35
- 中位数
- 6.96
- 下四分位数
- 6.23
- 最小值
- 4.99
ELS 的市销率为 7.91，与 Residential REITs 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。
市净率 (MRQ)
DUO
0.16
Interactive Media & Services 行业
- 最大值
- 16.71
- 上四分位数
- 8.07
- 中位数
- 4.11
- 下四分位数
- 1.91
- 最小值
- 0.16
DUO 的市净率为 0.16，位于 Interactive Media & Services 行业的后25%。对于价值投资者而言，这通常是一个积极信号，因为它意味着股价可能低于其资产的内在价值，为投资提供了潜在的“安全边际”。
ELS
6.71
Residential REITs 行业
- 最大值
- 3.77
- 上四分位数
- 2.52
- 中位数
- 2.04
- 下四分位数
- 1.46
- 最小值
- 0.68
ELS 的市净率为 6.71，极高，远超 Residential REITs 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产，而非其当前的净资产价值，这可能伴随着较高的估值风险。
估值概览
| 代码 | DUO | ELS |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | -- | 31.52 |
| 市销率 (TTM) | 0.13 | 7.91 |
| 市净率 (MRQ) | 0.16 | 6.71 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 0.30 | 36.04 |