DRS与GPN：股票综合对比

更新于2025年10月9日

本文对DRS和GPN进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。

公司概况

代码	DRS	GPN
公司名称	Leonardo DRS, Inc.	Global Payments Inc.
国家	United States	United States
GICS板块	Industrials	Financials
GICS行业	Aerospace & Defense	Financial Services
市值	120.53亿 USD	211.50亿 USD
交易所	NasdaqGS	NYSE
上市日期	1985年6月24日	2001年1月16日
证券类型	Common Stock	Common Stock

历史表现

此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 DRS和GPN 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。

DRS与GPN：过去一年内，$10,000投资回报对比。

历史表现概览

代码	DRS	GPN
5日价格回报率	-0.24%	4.94%
13周价格回报率	-3.97%	8.87%
26周价格回报率	37.79%	-11.44%
52周价格回报率	54.68%	-11.21%
月初至今价格回报率	-0.24%	4.94%
年初至今价格回报率	40.17%	-22.20%
10日平均成交量	73.87万	236.04万
3个月平均成交量	121.77万	254.55万
3个月每日回报波动率	33.23%	36.14%
贝塔系数	0.51	0.84

盈利能力

净资产收益率 (TTM)

DRS

9.80%

Aerospace & Defense 行业

最大值: 37.11%
上四分位数: 20.14%
中位数: 11.72%
下四分位数: 6.30%
最小值: -6.24%

DRS 的净资产收益率为 9.80%，与 Aerospace & Defense 行业的标准水平持平，表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。

GPN

6.36%

Financial Services 行业

最大值: 39.28%
上四分位数: 18.88%
中位数: 9.97%
下四分位数: 4.03%
最小值: -10.25%

GPN 的净资产收益率为 6.36%，与 Financial Services 行业的标准水平持平，表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。

DRS 与 GPN：净资产收益率 (TTM)指标分别与其所属的 Aerospace & Defense 及 Financial Services 行业基准的对比。

净利润率 (TTM)

DRS

7.31%

Aerospace & Defense 行业

最大值: 13.66%
上四分位数: 8.61%
中位数: 6.59%
下四分位数: 4.92%
最小值: 1.01%

DRS 的净利润率为 7.31%，处于 Aerospace & Defense 行业的核心区间（即中间50%的公司）。这表明其将销售收入转化为利润的能力与该行业的典型水平保持一致。

GPN

15.07%

Financial Services 行业

最大值: 52.16%
上四分位数: 25.35%
中位数: 12.68%
下四分位数: 6.11%
最小值: -11.69%

GPN 的净利润率为 15.07%，处于 Financial Services 行业的核心区间（即中间50%的公司）。这表明其将销售收入转化为利润的能力与该行业的典型水平保持一致。

DRS 与 GPN：净利润率 (TTM)指标分别与其所属的 Aerospace & Defense 及 Financial Services 行业基准的对比。

营业利润率 (TTM)

DRS

9.47%

Aerospace & Defense 行业

最大值: 22.35%
上四分位数: 12.83%
中位数: 9.29%
下四分位数: 6.38%
最小值: -2.15%

DRS 的营业利润率为 9.47%，在 Aerospace & Defense 行业中处于中等位置，表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。

GPN

23.26%

Financial Services 行业

最大值: 75.57%
上四分位数: 37.78%
中位数: 19.09%
下四分位数: 10.04%
最小值: -19.42%

GPN 的营业利润率为 23.26%，在 Financial Services 行业中处于中等位置，表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。

DRS 与 GPN：营业利润率 (TTM)指标分别与其所属的 Aerospace & Defense 及 Financial Services 行业基准的对比。

盈利能力概览

代码	DRS	GPN
净资产收益率 (TTM)	9.80%	6.36%
资产回报率 (TTM)	6.17%	2.96%
净利润率 (TTM)	7.31%	15.07%
营业利润率 (TTM)	9.47%	23.26%
毛利率 (TTM)	23.15%	65.01%

财务实力

流动比率 (MRQ)

DRS

2.11

Aerospace & Defense 行业

最大值: 3.35
上四分位数: 2.03
中位数: 1.24
下四分位数: 1.04
最小值: 0.77

DRS 的流动比率为 2.11，处于 Aerospace & Defense 行业的前 25% 水平。这说明公司的短期偿债能力强于大多数同行，财务流动性状况良好。

GPN

0.95

Financial Services 行业

最大值: 4.83
上四分位数: 2.70
中位数: 1.44
下四分位数: 0.86
最小值: 0.01

对于 Financial Services 行业的公司而言，流动比率通常不被视作衡量短期偿债能力的核心指标。

DRS 与 GPN：流动比率 (MRQ)指标分别与其所属的 Aerospace & Defense 及 Financial Services 行业基准的对比。

产权比率 (MRQ)

DRS

0.14

Aerospace & Defense 行业

最大值: 1.72
上四分位数: 0.96
中位数: 0.63
下四分位数: 0.37
最小值: 0.03

DRS 的产权比率为 0.14，位于 Aerospace & Defense 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。

GPN

0.74

Financial Services 行业

最大值: 5.07
上四分位数: 2.14
中位数: 0.66
下四分位数: 0.12
最小值: 0.00

在 Financial Services 行业中，产权比率通常不被视为衡量公司财务杠杆水平的核心指标。

DRS 与 GPN：产权比率 (MRQ)指标分别与其所属的 Aerospace & Defense 及 Financial Services 行业基准的对比。

利息保障倍数 (TTM)

DRS

13.57

Aerospace & Defense 行业

最大值: 36.57
上四分位数: 19.08
中位数: 7.25
下四分位数: 2.65
最小值: -7.63

DRS 的利息保障倍数为 13.57，处于 Aerospace & Defense 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。

GPN

5.15

Financial Services 行业

最大值: 136.23
上四分位数: 56.08
中位数: 6.55
下四分位数: 2.01
最小值: -33.27

在 Financial Services 行业，利息保障倍数通常不被视为评估公司偿债能力的核心指标。

DRS 与 GPN：利息保障倍数 (TTM)指标分别与其所属的 Aerospace & Defense 及 Financial Services 行业基准的对比。

财务实力概览

代码	DRS	GPN
流动比率 (MRQ)	2.11	0.95
速动比率 (MRQ)	1.67	0.90
产权比率 (MRQ)	0.14	0.74
利息保障倍数 (TTM)	13.57	5.15

成长性

营收增长

DRS与GPN的营收增长对比，涵盖最新季度（同比）、TTM（同比）、3年及5年复合年增长率。

每股收益增长

DRS与GPN的每股收益增长对比，涵盖最新季度（同比）、TTM（同比）、3年及5年复合年增长率。

股息

股息率 (TTM)

DRS

0.40%

Aerospace & Defense 行业

最大值: 2.72%
上四分位数: 1.45%
中位数: 0.48%
下四分位数: 0.08%
最小值: 0.00%

DRS 的股息率为 0.40%，与 Aerospace & Defense 行业中同行的水平基本一致，为投资者提供了该领域标准的股息回报。

GPN

1.17%

Financial Services 行业

最大值: 8.12%
上四分位数: 3.37%
中位数: 1.70%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

GPN 的股息率为 1.17%，与 Financial Services 行业中同行的水平基本一致，为投资者提供了该领域标准的股息回报。

DRS 与 GPN：股息率 (TTM)指标分别与其所属的 Aerospace & Defense 及 Financial Services 行业基准的对比。

股息支付率 (TTM)

DRS

0.00%

Aerospace & Defense 行业

最大值: 110.40%
上四分位数: 50.43%
中位数: 17.11%
下四分位数: 0.46%
最小值: 0.00%

DRS 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。

GPN

17.30%

Financial Services 行业

最大值: 132.10%
上四分位数: 64.32%
中位数: 18.23%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

GPN 的股息支付率为 17.30%，处于 Financial Services 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略，符合该行业的普遍做法。

DRS 与 GPN：股息支付率 (TTM)指标分别与其所属的 Aerospace & Defense 及 Financial Services 行业基准的对比。

股息概览

代码	DRS	GPN
股息率 (TTM)	0.40%	1.17%
股息支付率 (TTM)	0.00%	17.30%

估值

市盈率 (TTM)

DRS

48.17

Aerospace & Defense 行业

最大值: 67.20
上四分位数: 55.74
中位数: 33.28
下四分位数: 27.49
最小值: 15.02

DRS 的市盈率为 48.17，与 Aerospace & Defense 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比，既没有明显的溢价，也没有显著的折价，处于一个公允的区间。

GPN

14.77

Financial Services 行业

最大值: 45.81
上四分位数: 30.21
中位数: 16.29
下四分位数: 10.14
最小值: 0.70

GPN 的市盈率为 14.77，与 Financial Services 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比，既没有明显的溢价，也没有显著的折价，处于一个公允的区间。

DRS 与 GPN：市盈率 (TTM)指标分别与其所属的 Aerospace & Defense 及 Financial Services 行业基准的对比。

市销率 (TTM)

DRS

3.52

Aerospace & Defense 行业

最大值: 9.06
上四分位数: 4.87
中位数: 2.47
下四分位数: 1.61
最小值: 0.33

DRS 的市销率为 3.52，与 Aerospace & Defense 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。

GPN

2.23

Financial Services 行业

最大值: 10.88
上四分位数: 5.34
中位数: 2.64
下四分位数: 1.24
最小值: 0.06

在 Financial Services 行业，市销率（P/S Ratio）通常不被视为一项核心估值指标。

DRS 与 GPN：市销率 (TTM)指标分别与其所属的 Aerospace & Defense 及 Financial Services 行业基准的对比。

市净率 (MRQ)

DRS

4.76

Aerospace & Defense 行业

最大值: 14.90
上四分位数: 8.93
中位数: 4.70
下四分位数: 3.03
最小值: 0.83

DRS 的市净率为 4.76，处于 Aerospace & Defense 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准，估值既不显昂贵也不显便宜。

GPN

0.86

Financial Services 行业

最大值: 7.93
上四分位数: 3.78
中位数: 1.49
下四分位数: 0.88
最小值: 0.08

GPN 的市净率为 0.86，位于 Financial Services 行业的后25%。对于价值投资者而言，这通常是一个积极信号，因为它意味着股价可能低于其资产的内在价值，为投资提供了潜在的“安全边际”。

DRS 与 GPN：市净率 (MRQ)指标分别与其所属的 Aerospace & Defense 及 Financial Services 行业基准的对比。

估值概览

代码	DRS	GPN
市盈率 (TTM)	48.17	14.77
市销率 (TTM)	3.52	2.23
市净率 (MRQ)	4.76	0.86
价格与自由现金流比率 (TTM)	26.12	6.76