CRWV vs. FICO：CoreWeave 与 Fair Isaac 股票对比

公司概况

CoreWeave（CRWV）和 Fair Isaac（FICO）同属 Software & Services 行业组，但 CRWV 归类于 IT Services，而 FICO 归类于 Software。

Fair Isaac（FICO）自 1987年7月22日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 CoreWeave（CRWV）于 2025年3月28日 上市——长窗口对比在 FICO 一方拥有更多历史样本。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

CoreWeave（CRWV）日均成交量约 4,098.30 万股，交投活跃；而 Fair Isaac（FICO）日均约 75.93 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Fair Isaac（FICO）本期无 净资产收益率 数据；CoreWeave（CRWV）的 净资产收益率 为负值 -43.60%，需结合亏损或负股东权益等背景解读。

CoreWeave（CRWV）的 净利润率 为负值 -25.40%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Fair Isaac（FICO）的 净利润率 为 32.94%，可正常与行业同业对标。

CoreWeave（CRWV）的 营业利润率 为负值 -1.90%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Fair Isaac（FICO）的 营业利润率 为 44.72%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 CoreWeave（CRWV）更突出：其 营收同比增长 为 167.94%，高于行业区间；Fair Isaac（FICO）为 27.33%，也处于前四分位。

盈利增长只有一边可看：Fair Isaac（FICO）的 每股收益同比增长 为 36.85%，可在行业中排位；CoreWeave（CRWV）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

CoreWeave（CRWV）和 Fair Isaac（FICO）的 流动比率 分别为 0.46 和 0.99，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

杠杆水平在这里只能看一边：CoreWeave（CRWV）的 债务权益比 为 10.27，可对照行业区间；Fair Isaac（FICO）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

CoreWeave（CRWV）和 Fair Isaac（FICO）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

CoreWeave（CRWV）和 Fair Isaac（FICO）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Fair Isaac（FICO）的交易价格为 TTM 盈利的 19.40 倍，可与同业对标；CoreWeave（CRWV）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，CoreWeave（CRWV，3.37）和 Fair Isaac（FICO，6.00）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Fair Isaac（FICO）的 市净率 为负值 -3.90，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 CoreWeave（CRWV）的 市净率 为 5.09，可正常与行业同业对标。

估值指标