CRDO与MRVL：股票综合比较
更新于本文对CRDO和MRVL进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
MRVL的市值（579.31亿USD）远超CRDO的（124.79亿USD），表明MRVL在体量上占据显著优势。
CRDO（Beta 2.43）与MRVL（Beta 1.76）的Beta值较为接近，说明两者股价相对于整体市场的波动风险水平相似。
| 代码 | CRDO | MRVL |
|---|---|---|
| 公司名称 | Credo Technology Group Holding Ltd | Marvell Technology, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Communication Equipment | Semiconductors |
| 首席执行官 | Mr. William J. Brennan | Mr. Matthew J. Murphy |
| 价格 | 73.49 USD | 67.19 USD |
| 市值 | 124.79 亿 USD | 579.31 亿 USD |
| 贝塔值（波动性） | 2.43 | 1.76 |
| 交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
| IPO日期 | 2022年1月27日 | 2000年6月30日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了CRDO和MRVL过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来，我们关注CRDO与MRVL的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：
- CRDO的市盈率（239.98）处于非常高的水平，这可能反映了市场对公司未来高增长的强烈预期，或者是其当前盈利水平相对较低所致，估值可能偏高。MRVL的市盈率（-118.22）则为负，说明其目前未能盈利，其基本面存在不确定性。
- CRDO的预期市盈增长比率（30.58）非常高，这可能暗示其股价已包含了非常乐观的增长预期，估值水平相对较高。MRVL的预期市盈增长比率（-7.76）则为负值，通常反映了公司盈利能力疲弱或增长预期不佳的基本面问题。
- CRDO的市净率（18.37）非常高。这往往说明市场认为该公司拥有显著的账面价值之外的价值来源，例如卓越的管理团队、强大的品牌效应、领先的技术或良好的成长性预期。
| 代码 | CRDO | MRVL |
|---|---|---|
| 市盈率（P/E，TTM） | 239.98 | -118.22 |
| 预期市盈增长比率（TTM） | 30.58 | -7.76 |
| 市销率（P/S，TTM） | 28.57 | 8.91 |
| 市净率（P/B，TTM） | 18.37 | 4.36 |
| 企业价值倍数（TTM） | 238.40 | 58.20 |
| 企业价值与销售额比率（TTM） | 28.06 | 9.47 |
股息比较
CRDO当前不支付股息，可能更侧重于将资金用于推动自身增长；而MRVL则提供0.36％的股息率，能为投资者带来一部分现金收益。
| 代码 | CRDO | MRVL |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.00％ | 0.36％ |
财务状况指标比较
请查看下方表格，了解CRDO和MRVL的财务状况。
| 代码 | CRDO | MRVL |
|---|---|---|
| 流动比率（TTM） | 6.62 | 1.30 |
| 速动比率（TTM） | 5.79 | 0.94 |
| 产权比率（TTM） | 0.02 | 0.34 |
| 资产负债率（TTM） | 0.02 | 0.23 |
| 净负债与EBITDA比率（TTM） | -4.35 | 3.43 |
| 利息保障倍数（TTM） | -- | 0.21 |