CLF与LIN:股票综合对比
更新于本文对CLF和LIN进行了全面对比,涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
代码 | CLF | LIN |
---|---|---|
公司名称 | Cleveland-Cliffs Inc. | Linde plc |
国家 | United States | United Kingdom |
GICS板块 | Materials | Materials |
GICS行业 | Metals & Mining | Chemicals |
市值 | 61.54亿 USD | 2,224.55亿 USD |
交易所 | NYSE | NasdaqGS |
上市日期 | 1973年2月21日 | 1992年6月17日 |
证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况,来比较 CLF和LIN 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
代码 | CLF | LIN |
---|---|---|
5日价格回报率 | 4.01% | 0.18% |
13周价格回报率 | 60.53% | 1.24% |
26周价格回报率 | 33.48% | 2.94% |
52周价格回报率 | -4.39% | -0.94% |
月初至今价格回报率 | 13.49% | -0.69% |
年初至今价格回报率 | 29.79% | 13.45% |
10日平均成交量 | 2,460.39万 | 187.42万 |
3个月平均成交量 | 2,891.16万 | 175.17万 |
3个月每日回报波动率 | 58.45% | 12.74% |
贝塔系数 | 2.08 | 0.93 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
CLF
-26.06%
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 41.55%
- 上四分位数
- 17.74%
- 中位数
- 9.00%
- 下四分位数
- 1.65%
- 最小值
- -21.32%
CLF 的净资产收益率(ROE)为负数 -26.06%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损,也可能是公司净资产为负(即资不抵债),这通常是财务困境的一个信号。
LIN
17.46%
Chemicals 行业
- 最大值
- 29.52%
- 上四分位数
- 13.18%
- 中位数
- 6.53%
- 下四分位数
- 1.35%
- 最小值
- -11.86%
LIN 的净资产收益率为 17.46%,处于行业前四分之一(高于75%的同行)。这标志着与大多数同行相比,公司能更高效地利用股东的资金来创造利润。
净利润率 (TTM)
CLF
-9.03%
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 43.69%
- 上四分位数
- 19.12%
- 中位数
- 6.48%
- 下四分位数
- 1.50%
- 最小值
- -20.21%
CLF 的净利润率为负数 -9.03%,表明公司目前处于净亏损状态,其总成本费用超过了营业收入。
LIN
20.20%
Chemicals 行业
- 最大值
- 20.20%
- 上四分位数
- 9.15%
- 中位数
- 3.94%
- 下四分位数
- 0.60%
- 最小值
- -10.43%
LIN 的净利润率为 20.20%,处于 Chemicals 行业的前25%,标志着其盈利能力强劲,并且比大多数同行更有效地控制了成本。
营业利润率 (TTM)
CLF
-9.54%
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 71.84%
- 上四分位数
- 32.31%
- 中位数
- 12.50%
- 下四分位数
- 2.69%
- 最小值
- -23.81%
CLF 的营业利润率为负数 -9.54%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损,其主营业务的成本和费用超过了收入。
LIN
26.75%
Chemicals 行业
- 最大值
- 27.33%
- 上四分位数
- 13.82%
- 中位数
- 7.98%
- 下四分位数
- 3.60%
- 最小值
- -7.61%
LIN 的营业利润率为 26.75%,位于 Chemicals 行业的前25%。这表明公司将收入转化为营业利润的能力很强,在核心业务效率方面跑赢了多数竞争对手。
盈利能力概览
代码 | CLF | LIN |
---|---|---|
净资产收益率 (TTM) | -26.06% | 17.46% |
资产回报率 (TTM) | -8.44% | 8.10% |
净利润率 (TTM) | -9.03% | 20.20% |
营业利润率 (TTM) | -9.54% | 26.75% |
毛利率 (TTM) | -5.29% | 48.45% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
CLF
2.04
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 5.27
- 上四分位数
- 3.04
- 中位数
- 1.96
- 下四分位数
- 1.42
- 最小值
- 0.13
CLF 的流动比率为 2.04,处于 Metals & Mining 行业的中位区间,表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致,表现稳健。
LIN
0.93
Chemicals 行业
- 最大值
- 3.72
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 1.42
- 最小值
- 0.75
LIN 的流动比率为 0.93,位于 Chemicals 行业的后 25% 区间。这表明与众多竞争对手相比,公司的流动性相对紧张,应对短期债务的能力可能受到一定限制。
产权比率 (MRQ)
CLF
1.33
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 1.10
- 上四分位数
- 0.51
- 中位数
- 0.33
- 下四分位数
- 0.09
- 最小值
- 0.00
CLF 的产权比率高达 1.33,远超 Metals & Mining 行业的正常水平。这反映出公司在资金上高度依赖债务,这种激进的策略在可能放大股东回报的同时,也显著加剧了其财务风险。
LIN
0.67
Chemicals 行业
- 最大值
- 1.53
- 上四分位数
- 1.00
- 中位数
- 0.69
- 下四分位数
- 0.41
- 最小值
- 0.00
LIN 的产权比率为 0.67,与 Chemicals 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略,体现了在风险与增长之间的一种平衡。
利息保障倍数 (TTM)
CLF
-1.55
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 51.62
- 上四分位数
- 22.73
- 中位数
- 5.76
- 下四分位数
- 0.82
- 最小值
- -21.72
CLF 的利息保障倍数为负数 -1.55。这表明公司产生了经营性亏损,其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本,更不用说支付利息,是公司陷入严重财务困境的信号。
LIN
33.09
Chemicals 行业
- 最大值
- 56.43
- 上四分位数
- 26.33
- 中位数
- 8.84
- 下四分位数
- 2.54
- 最小值
- -9.39
LIN 的利息保障倍数为 33.09,位于 Chemicals 行业的前四分之一,标志着公司利用经营利润来支付利息的能力十分强健。
财务实力概览
代码 | CLF | LIN |
---|---|---|
流动比率 (MRQ) | 2.04 | 0.93 |
速动比率 (MRQ) | 0.61 | 0.70 |
产权比率 (MRQ) | 1.33 | 0.67 |
利息保障倍数 (TTM) | -1.55 | 33.09 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
CLF
0.00%
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 8.17%
- 上四分位数
- 3.57%
- 中位数
- 1.25%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
CLF 当前不派发股息,因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言,这是一种常见的策略,因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而,在以获取稳定收入为目标的成熟行业中,这种情况可能较不典型。
LIN
1.25%
Chemicals 行业
- 最大值
- 6.59%
- 上四分位数
- 3.67%
- 中位数
- 2.44%
- 下四分位数
- 1.36%
- 最小值
- 0.00%
LIN 的股息率为 1.25%,处于 Chemicals 行业的后四分之一水平。这暗示公司的策略可能更倾向于将利润留存用于再投资和业务增长,而不是提供高额的股息收入。
股息支付率 (TTM)
CLF
0.00%
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 138.08%
- 上四分位数
- 62.06%
- 中位数
- 33.17%
- 下四分位数
- 10.41%
- 最小值
- 0.00%
CLF 的股息支付率为 0%,表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见,它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
LIN
40.71%
Chemicals 行业
- 最大值
- 192.00%
- 上四分位数
- 108.95%
- 中位数
- 57.38%
- 下四分位数
- 27.28%
- 最小值
- 0.00%
LIN 的股息支付率为 40.71%,处于 Chemicals 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略,符合该行业的普遍做法。
股息概览
代码 | CLF | LIN |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 1.25% |
股息支付率 (TTM) | 0.00% | 40.71% |
估值
市盈率 (TTM)
CLF
--
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 83.04
- 上四分位数
- 41.69
- 中位数
- 20.30
- 下四分位数
- 12.95
- 最小值
- 1.75
我们目前未能获取 CLF 的市盈率(P/E)数据。
LIN
32.60
Chemicals 行业
- 最大值
- 49.43
- 上四分位数
- 32.03
- 中位数
- 21.32
- 下四分位数
- 14.93
- 最小值
- 8.66
LIN 的市盈率为 32.60,位列 Chemicals 行业前25%。这种高估值意味着市场对其未来增长寄予厚望,但同时也带来了风险:如果未来的盈利无法达到预期,股价可能面临较大的回调压力。
市销率 (TTM)
CLF
0.33
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 9.28
- 上四分位数
- 4.28
- 中位数
- 2.37
- 下四分位数
- 0.86
- 最小值
- 0.16
CLF 的市销率为 0.33,处于 Metals & Mining 行业的后四分之一。这是一个积极的估值信号,表明其股价相对于它所产生的销售收入可能被低估,为投资者提供了潜在的价值发现机会。
LIN
6.58
Chemicals 行业
- 最大值
- 3.90
- 上四分位数
- 2.23
- 中位数
- 1.00
- 下四分位数
- 0.55
- 最小值
- 0.15
LIN 的市销率为 6.58,远超 Chemicals 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价,其估值已计入了非常乐观的增长预期,因此伴随着较高的风险。
市净率 (MRQ)
CLF
0.65
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 4.68
- 上四分位数
- 2.45
- 中位数
- 1.55
- 下四分位数
- 0.94
- 最小值
- 0.34
CLF 的市净率为 0.65,位于 Metals & Mining 行业的后25%。对于价值投资者而言,这通常是一个积极信号,因为它意味着股价可能低于其资产的内在价值,为投资提供了潜在的“安全边际”。
LIN
5.73
Chemicals 行业
- 最大值
- 5.01
- 上四分位数
- 2.59
- 中位数
- 1.50
- 下四分位数
- 0.95
- 最小值
- 0.30
LIN 的市净率为 5.73,极高,远超 Chemicals 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产,而非其当前的净资产价值,这可能伴随着较高的估值风险。
估值概览
代码 | CLF | LIN |
---|---|---|
市盈率 (TTM) | -- | 32.60 |
市销率 (TTM) | 0.33 | 6.58 |
市净率 (MRQ) | 0.65 | 5.73 |
价格与自由现金流比率 (TTM) | 4.24 | 43.18 |