CLF与DD：股票综合对比
更新于本文对CLF和DD进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
| 代码 | CLF | DD |
|---|---|---|
| 公司名称 | Cleveland-Cliffs Inc. | DuPont de Nemours, Inc. |
| 国家 | United States | United States |
| GICS板块 | Materials | Materials |
| GICS行业 | Metals & Mining | Chemicals |
| 市值 | 63.81亿 USD | 161.47亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| 上市日期 | 1973年2月21日 | 1972年6月1日 |
| 证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 CLF和DD 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | CLF | DD |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | 2.33% | -6.52% |
| 13周价格回报率 | 9.04% | -50.21% |
| 26周价格回报率 | 49.18% | -46.14% |
| 52周价格回报率 | -4.02% | -54.38% |
| 月初至今价格回报率 | -11.67% | 8.70% |
| 年初至今价格回报率 | 16.81% | -51.32% |
| 10日平均成交量 | 2,181.57万 | 624.01万 |
| 3个月平均成交量 | 2,657.38万 | 418.90万 |
| 3个月每日回报波动率 | 80.44% | 119.25% |
| 贝塔系数 | 1.94 | 0.95 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
CLF
-27.70%
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 41.65%
- 上四分位数
- 18.32%
- 中位数
- 9.95%
- 下四分位数
- 1.68%
- 最小值
- -21.32%
CLF 的净资产收益率（ROE）为负数 -27.70%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。
DD
-3.35%
Chemicals 行业
- 最大值
- 29.52%
- 上四分位数
- 13.18%
- 中位数
- 6.58%
- 下四分位数
- 1.08%
- 最小值
- -12.53%
DD 的净资产收益率（ROE）为负数 -3.35%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。
净利润率 (TTM)
CLF
-9.00%
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 46.52%
- 上四分位数
- 20.04%
- 中位数
- 7.57%
- 下四分位数
- 1.57%
- 最小值
- -25.46%
CLF 的净利润率为负数 -9.00%，表明公司目前处于净亏损状态，其总成本费用超过了营业收入。
DD
-6.17%
Chemicals 行业
- 最大值
- 21.17%
- 上四分位数
- 9.38%
- 中位数
- 4.26%
- 下四分位数
- 0.56%
- 最小值
- -8.93%
DD 的净利润率为负数 -6.17%，表明公司目前处于净亏损状态，其总成本费用超过了营业收入。
营业利润率 (TTM)
CLF
-9.16%
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 72.27%
- 上四分位数
- 33.90%
- 中位数
- 14.82%
- 下四分位数
- 2.88%
- 最小值
- -23.81%
CLF 的营业利润率为负数 -9.16%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损，其主营业务的成本和费用超过了收入。
DD
5.62%
Chemicals 行业
- 最大值
- 27.38%
- 上四分位数
- 14.36%
- 中位数
- 7.98%
- 下四分位数
- 3.60%
- 最小值
- -9.26%
DD 的营业利润率为 5.62%，在 Chemicals 行业中处于中等位置，表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。
盈利能力概览
| 代码 | CLF | DD |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | -27.70% | -3.35% |
| 资产回报率 (TTM) | -8.12% | -2.09% |
| 净利润率 (TTM) | -9.00% | -6.17% |
| 营业利润率 (TTM) | -9.16% | 5.62% |
| 毛利率 (TTM) | -4.94% | 37.70% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
CLF
2.04
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 4.96
- 上四分位数
- 2.84
- 中位数
- 1.95
- 下四分位数
- 1.40
- 最小值
- 0.41
CLF 的流动比率为 2.04，处于 Metals & Mining 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
DD
2.00
Chemicals 行业
- 最大值
- 3.31
- 上四分位数
- 2.27
- 中位数
- 1.75
- 下四分位数
- 1.40
- 最小值
- 0.73
DD 的流动比率为 2.00，处于 Chemicals 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。
产权比率 (MRQ)
CLF
1.47
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 1.10
- 上四分位数
- 0.49
- 中位数
- 0.31
- 下四分位数
- 0.09
- 最小值
- 0.00
CLF 的产权比率高达 1.47，远超 Metals & Mining 行业的正常水平。这反映出公司在资金上高度依赖债务，这种激进的策略在可能放大股东回报的同时，也显著加剧了其财务风险。
DD
0.39
Chemicals 行业
- 最大值
- 1.84
- 上四分位数
- 1.00
- 中位数
- 0.65
- 下四分位数
- 0.40
- 最小值
- 0.00
DD 的产权比率为 0.39，位于 Chemicals 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。
利息保障倍数 (TTM)
CLF
-1.55
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 51.62
- 上四分位数
- 21.58
- 中位数
- 5.63
- 下四分位数
- 0.75
- 最小值
- -24.82
CLF 的利息保障倍数为负数 -1.55。这表明公司产生了经营性亏损，其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本，更不用说支付利息，是公司陷入严重财务困境的信号。
DD
4.24
Chemicals 行业
- 最大值
- 56.43
- 上四分位数
- 27.42
- 中位数
- 9.48
- 下四分位数
- 3.36
- 最小值
- -9.39
DD 的利息保障倍数为 4.24，处于 Chemicals 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。
财务实力概览
| 代码 | CLF | DD |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 2.04 | 2.00 |
| 速动比率 (MRQ) | 0.61 | 1.59 |
| 产权比率 (MRQ) | 1.47 | 0.39 |
| 利息保障倍数 (TTM) | -1.55 | 4.24 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
CLF
0.00%
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 7.02%
- 上四分位数
- 2.91%
- 中位数
- 1.13%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
CLF 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。
DD
4.17%
Chemicals 行业
- 最大值
- 6.88%
- 上四分位数
- 3.88%
- 中位数
- 2.60%
- 下四分位数
- 1.39%
- 最小值
- 0.00%
DD 的股息率为 4.17%，处于 Chemicals 行业的前四分之一水平。这意味着它能提供比大多数同行更具吸引力的现金回报，显示了公司对股东回报的坚定承诺。
股息支付率 (TTM)
CLF
0.00%
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 151.02%
- 上四分位数
- 64.89%
- 中位数
- 32.13%
- 下四分位数
- 7.15%
- 最小值
- 0.00%
CLF 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
DD
64.33%
Chemicals 行业
- 最大值
- 192.00%
- 上四分位数
- 109.29%
- 中位数
- 62.55%
- 下四分位数
- 30.93%
- 最小值
- 0.00%
DD 的股息支付率为 64.33%，处于 Chemicals 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略，符合该行业的普遍做法。
股息概览
| 代码 | CLF | DD |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 4.17% |
| 股息支付率 (TTM) | 0.00% | 64.33% |
估值
市盈率 (TTM)
CLF
--
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 77.73
- 上四分位数
- 39.76
- 中位数
- 20.87
- 下四分位数
- 13.12
- 最小值
- 2.01
我们目前未能获取 CLF 的市盈率（P/E）数据。
DD
--
Chemicals 行业
- 最大值
- 48.58
- 上四分位数
- 28.65
- 中位数
- 19.88
- 下四分位数
- 14.03
- 最小值
- 6.73
我们目前未能获取 DD 的市盈率（P/E）数据。
市销率 (TTM)
CLF
0.34
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 9.17
- 上四分位数
- 4.39
- 中位数
- 2.43
- 下四分位数
- 0.91
- 最小值
- 0.15
CLF 的市销率为 0.34，处于 Metals & Mining 行业的后四分之一。这是一个积极的估值信号，表明其股价相对于它所产生的销售收入可能被低估，为投资者提供了潜在的价值发现机会。
DD
1.29
Chemicals 行业
- 最大值
- 4.61
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 0.95
- 下四分位数
- 0.58
- 最小值
- 0.17
DD 的市销率为 1.29，与 Chemicals 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。
市净率 (MRQ)
CLF
1.10
Metals & Mining 行业
- 最大值
- 5.38
- 上四分位数
- 3.01
- 中位数
- 1.72
- 下四分位数
- 1.15
- 最小值
- 0.34
CLF 的市净率为 1.10，位于 Metals & Mining 行业的后25%。对于价值投资者而言，这通常是一个积极信号，因为它意味着股价可能低于其资产的内在价值，为投资提供了潜在的“安全边际”。
DD
1.43
Chemicals 行业
- 最大值
- 4.60
- 上四分位数
- 2.61
- 中位数
- 1.50
- 下四分位数
- 0.96
- 最小值
- 0.33
DD 的市净率为 1.43，处于 Chemicals 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准，估值既不显昂贵也不显便宜。
估值概览
| 代码 | CLF | DD |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | -- | -- |
| 市销率 (TTM) | 0.34 | 1.29 |
| 市净率 (MRQ) | 1.10 | 1.43 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 4.38 | 12.86 |