Seek Returns 标志

BLDR与NOC：股票综合对比

更新于

本文对BLDR和NOC进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。

公司概况

代码BLDRNOC
公司名称Builders FirstSource, Inc.Northrop Grumman Corporation
国家United StatesUnited States
GICS板块IndustrialsIndustrials
GICS行业Building ProductsAerospace & Defense
市值143.20亿 USD913.44亿 USD
交易所NYSENYSE
上市日期2005年6月28日1981年12月31日
证券类型Common StockCommon Stock

历史表现

此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 BLDR和NOC 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。

BLDR与NOC：过去一年内，$10,000投资回报对比。

历史表现概览

代码BLDRNOC
5日价格回报率1.43%5.44%
13周价格回报率-2.60%25.60%
26周价格回报率8.11%23.83%
52周价格回报率-32.59%19.47%
月初至今价格回报率6.84%4.70%
年初至今价格回报率-9.37%35.94%
10日平均成交量167.55万69.31万
3个月平均成交量213.37万75.95万
3个月每日回报波动率47.35%22.70%
贝塔系数1.590.05

盈利能力

净资产收益率 (TTM)

BLDR

17.49%

Building Products 行业

最大值
46.90%
上四分位数
27.60%
中位数
15.43%
下四分位数
8.94%
最小值
0.77%

BLDR 的净资产收益率为 17.49%，与 Building Products 行业的标准水平持平，表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。

NOC

26.09%

Aerospace & Defense 行业

最大值
37.11%
上四分位数
20.14%
中位数
11.72%
下四分位数
6.30%
最小值
-6.24%

NOC 的净资产收益率为 26.09%，处于行业前四分之一（高于75%的同行）。这标志着与大多数同行相比，公司能更高效地利用股东的资金来创造利润。

BLDR 与 NOC：净资产收益率 (TTM)指标分别与其所属的 Building Products 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

净利润率 (TTM)

BLDR

4.74%

Building Products 行业

最大值
19.42%
上四分位数
13.74%
中位数
8.72%
下四分位数
4.81%
最小值
0.46%

BLDR 的净利润率为 4.74%，位于 Building Products 行业的后25%。这说明其盈利能力相对较弱，与竞争者相比，公司从单位销售额中保留下来的利润更少。

NOC

9.74%

Aerospace & Defense 行业

最大值
13.66%
上四分位数
8.61%
中位数
6.59%
下四分位数
4.92%
最小值
1.01%

NOC 的净利润率为 9.74%，处于 Aerospace & Defense 行业的前25%，标志着其盈利能力强劲，并且比大多数同行更有效地控制了成本。

BLDR 与 NOC：净利润率 (TTM)指标分别与其所属的 Building Products 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

营业利润率 (TTM)

BLDR

7.70%

Building Products 行业

最大值
26.72%
上四分位数
17.70%
中位数
12.14%
下四分位数
9.54%
最小值
1.65%

BLDR 的营业利润率为 7.70%，处于 Building Products 行业的后25%。这反映出其核心业务的盈利能力较弱，原因可能在于运营效率不高，或是在定价方面承受着较大的竞争压力。

NOC

10.39%

Aerospace & Defense 行业

最大值
22.35%
上四分位数
12.83%
中位数
9.29%
下四分位数
6.38%
最小值
-2.15%

NOC 的营业利润率为 10.39%，在 Aerospace & Defense 行业中处于中等位置，表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。

BLDR 与 NOC：营业利润率 (TTM)指标分别与其所属的 Building Products 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

盈利能力概览

代码BLDRNOC
净资产收益率 (TTM)17.49%26.09%
资产回报率 (TTM)6.82%8.07%
净利润率 (TTM)4.74%9.74%
营业利润率 (TTM)7.70%10.39%
毛利率 (TTM)31.58%19.33%

财务实力

流动比率 (MRQ)

BLDR

1.79

Building Products 行业

最大值
3.10
上四分位数
2.06
中位数
1.60
下四分位数
1.30
最小值
0.88

BLDR 的流动比率为 1.79，处于 Building Products 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。

NOC

1.04

Aerospace & Defense 行业

最大值
3.35
上四分位数
2.03
中位数
1.24
下四分位数
1.04
最小值
0.77

NOC 的流动比率为 1.04，位于 Aerospace & Defense 行业的后 25% 区间。这表明与众多竞争对手相比，公司的流动性相对紧张，应对短期债务的能力可能受到一定限制。

BLDR 与 NOC：流动比率 (MRQ)指标分别与其所属的 Building Products 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

产权比率 (MRQ)

BLDR

1.12

Building Products 行业

最大值
1.64
上四分位数
1.02
中位数
0.62
下四分位数
0.20
最小值
0.00

BLDR 的产权比率为 1.12，处于 Building Products 行业的前四分之一。这说明其杠杆水平高于大部分同行。较高的杠杆有助于提升股东权益的增长潜力，但同时也使公司在面临经济下行或利率上升时更为脆弱。

NOC

1.02

Aerospace & Defense 行业

最大值
1.72
上四分位数
0.96
中位数
0.63
下四分位数
0.37
最小值
0.03

NOC 的产权比率为 1.02，处于 Aerospace & Defense 行业的前四分之一。这说明其杠杆水平高于大部分同行。较高的杠杆有助于提升股东权益的增长潜力，但同时也使公司在面临经济下行或利率上升时更为脆弱。

BLDR 与 NOC：产权比率 (MRQ)指标分别与其所属的 Building Products 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

利息保障倍数 (TTM)

BLDR

7.68

Building Products 行业

最大值
72.12
上四分位数
34.39
中位数
23.97
下四分位数
7.29
最小值
2.97

BLDR 的利息保障倍数为 7.68，处于 Building Products 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。

NOC

9.08

Aerospace & Defense 行业

最大值
36.57
上四分位数
19.08
中位数
7.25
下四分位数
2.65
最小值
-7.63

NOC 的利息保障倍数为 9.08，处于 Aerospace & Defense 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。

BLDR 与 NOC：利息保障倍数 (TTM)指标分别与其所属的 Building Products 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

财务实力概览

代码BLDRNOC
流动比率 (MRQ)1.791.04
速动比率 (MRQ)1.080.85
产权比率 (MRQ)1.121.02
利息保障倍数 (TTM)7.689.08

成长性

营收增长

BLDR与NOC的营收增长对比，涵盖最新季度（同比）、TTM（同比）、3年及5年复合年增长率。

每股收益增长

BLDR与NOC的每股收益增长对比，涵盖最新季度（同比）、TTM（同比）、3年及5年复合年增长率。

股息

股息率 (TTM)

BLDR

0.00%

Building Products 行业

最大值
2.51%
上四分位数
1.92%
中位数
1.30%
下四分位数
0.78%
最小值
0.00%

BLDR 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。

NOC

1.37%

Aerospace & Defense 行业

最大值
2.72%
上四分位数
1.45%
中位数
0.48%
下四分位数
0.08%
最小值
0.00%

NOC 的股息率为 1.37%，与 Aerospace & Defense 行业中同行的水平基本一致，为投资者提供了该领域标准的股息回报。

BLDR 与 NOC：股息率 (TTM)指标分别与其所属的 Building Products 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

股息支付率 (TTM)

BLDR

0.00%

Building Products 行业

最大值
157.36%
上四分位数
76.90%
中位数
30.70%
下四分位数
17.97%
最小值
0.00%

BLDR 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。

NOC

31.28%

Aerospace & Defense 行业

最大值
110.40%
上四分位数
50.43%
中位数
17.11%
下四分位数
0.46%
最小值
0.00%

NOC 的股息支付率为 31.28%，处于 Aerospace & Defense 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略，符合该行业的普遍做法。

BLDR 与 NOC：股息支付率 (TTM)指标分别与其所属的 Building Products 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

股息概览

代码BLDRNOC
股息率 (TTM)0.00%1.37%
股息支付率 (TTM)0.00%31.28%

估值

市盈率 (TTM)

BLDR

18.49

Building Products 行业

最大值
45.60
上四分位数
30.36
中位数
21.97
下四分位数
17.37
最小值
12.44

BLDR 的市盈率为 18.49，与 Building Products 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比，既没有明显的溢价，也没有显著的折价，处于一个公允的区间。

NOC

22.83

Aerospace & Defense 行业

最大值
67.20
上四分位数
55.74
中位数
33.28
下四分位数
27.49
最小值
15.02

NOC 的市盈率为 22.83，位于 Aerospace & Defense 行业的后25%。这是一个值得关注的积极迹象，因为它可能表明公司的价值相对于其盈利能力被市场低估，或为投资者提供了一个具吸引力的潜在买入点。

BLDR 与 NOC：市盈率 (TTM)指标分别与其所属的 Building Products 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

市销率 (TTM)

BLDR

0.88

Building Products 行业

最大值
5.90
上四分位数
3.09
中位数
1.72
下四分位数
1.07
最小值
0.37

BLDR 的市销率为 0.88，处于 Building Products 行业的后四分之一。这是一个积极的估值信号，表明其股价相对于它所产生的销售收入可能被低估，为投资者提供了潜在的价值发现机会。

NOC

2.22

Aerospace & Defense 行业

最大值
9.06
上四分位数
4.87
中位数
2.47
下四分位数
1.61
最小值
0.33

NOC 的市销率为 2.22，与 Aerospace & Defense 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。

BLDR 与 NOC：市销率 (TTM)指标分别与其所属的 Building Products 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

市净率 (MRQ)

BLDR

3.09

Building Products 行业

最大值
10.99
上四分位数
5.69
中位数
2.98
下四分位数
1.80
最小值
0.66

BLDR 的市净率为 3.09，处于 Building Products 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准，估值既不显昂贵也不显便宜。

NOC

4.65

Aerospace & Defense 行业

最大值
14.90
上四分位数
8.93
中位数
4.70
下四分位数
3.03
最小值
0.83

NOC 的市净率为 4.65，处于 Aerospace & Defense 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准，估值既不显昂贵也不显便宜。

BLDR 与 NOC：市净率 (MRQ)指标分别与其所属的 Building Products 及 Aerospace & Defense 行业基准的对比。

估值概览

代码BLDRNOC
市盈率 (TTM)18.4922.83
市销率 (TTM)0.882.22
市净率 (MRQ)3.094.65
价格与自由现金流比率 (TTM)11.7728.78