BLDR与CW:股票综合对比
更新于本文对BLDR和CW进行了全面对比,涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
代码 | BLDR | CW |
---|---|---|
公司名称 | Builders FirstSource, Inc. | Curtiss-Wright Corporation |
国家 | United States | United States |
GICS板块 | Industrials | Industrials |
GICS行业 | Building Products | Aerospace & Defense |
市值 | 159.69亿 USD | 181.21亿 USD |
交易所 | NYSE | NYSE |
上市日期 | 2005年6月28日 | 1980年3月17日 |
证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况,来比较 BLDR和CW 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
代码 | BLDR | CW |
---|---|---|
5日价格回报率 | 5.81% | -2.57% |
13周价格回报率 | 33.28% | 15.77% |
26周价格回报率 | -2.37% | 47.72% |
52周价格回报率 | -14.15% | 59.56% |
月初至今价格回报率 | 13.62% | -1.90% |
年初至今价格回报率 | 1.06% | 35.52% |
10日平均成交量 | 219.77万 | 29.06万 |
3个月平均成交量 | 217.05万 | 31.92万 |
3个月每日回报波动率 | 50.79% | 27.28% |
贝塔系数 | 1.68 | 1.14 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
BLDR
17.49%
Building Products 行业
- 最大值
- 48.58%
- 上四分位数
- 27.65%
- 中位数
- 16.01%
- 下四分位数
- 8.81%
- 最小值
- -6.66%
BLDR 的净资产收益率为 17.49%,与 Building Products 行业的标准水平持平,表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。
CW
17.68%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 43.89%
- 上四分位数
- 22.42%
- 中位数
- 12.50%
- 下四分位数
- 5.21%
- 最小值
- -6.24%
CW 的净资产收益率为 17.68%,与 Aerospace & Defense 行业的标准水平持平,表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。
净利润率 (TTM)
BLDR
4.74%
Building Products 行业
- 最大值
- 26.11%
- 上四分位数
- 15.09%
- 中位数
- 9.48%
- 下四分位数
- 5.16%
- 最小值
- -3.43%
BLDR 的净利润率为 4.74%,位于 Building Products 行业的后25%。这说明其盈利能力相对较弱,与竞争者相比,公司从单位销售额中保留下来的利润更少。
CW
13.66%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 14.54%
- 上四分位数
- 8.08%
- 中位数
- 6.17%
- 下四分位数
- 2.49%
- 最小值
- -1.63%
CW 的净利润率为 13.66%,处于 Aerospace & Defense 行业的前25%,标志着其盈利能力强劲,并且比大多数同行更有效地控制了成本。
营业利润率 (TTM)
BLDR
7.70%
Building Products 行业
- 最大值
- 26.67%
- 上四分位数
- 18.75%
- 中位数
- 14.89%
- 下四分位数
- 8.70%
- 最小值
- -1.00%
BLDR 的营业利润率为 7.70%,处于 Building Products 行业的后25%。这反映出其核心业务的盈利能力较弱,原因可能在于运营效率不高,或是在定价方面承受着较大的竞争压力。
CW
17.71%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 16.63%
- 上四分位数
- 10.38%
- 中位数
- 8.29%
- 下四分位数
- 6.21%
- 最小值
- 0.95%
CW 的营业利润率为 17.71%,表现极其出色,远高于 Aerospace & Defense 行业的普遍范围。这体现了公司在核心业务管理上拥有卓越的效率,可能得益于其强大的市场定价能力或出色的成本控制体系。
盈利能力概览
代码 | BLDR | CW |
---|---|---|
净资产收益率 (TTM) | 17.49% | 17.68% |
资产回报率 (TTM) | 6.82% | 9.02% |
净利润率 (TTM) | 4.74% | 13.66% |
营业利润率 (TTM) | 7.70% | 17.71% |
毛利率 (TTM) | 31.58% | 37.34% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
BLDR
1.79
Building Products 行业
- 最大值
- 2.87
- 上四分位数
- 2.03
- 中位数
- 1.60
- 下四分位数
- 1.32
- 最小值
- 0.88
BLDR 的流动比率为 1.79,处于 Building Products 行业的中位区间,表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致,表现稳健。
CW
1.95
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 3.09
- 上四分位数
- 1.98
- 中位数
- 1.23
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.02
CW 的流动比率为 1.95,处于 Aerospace & Defense 行业的中位区间,表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致,表现稳健。
产权比率 (MRQ)
BLDR
1.12
Building Products 行业
- 最大值
- 1.64
- 上四分位数
- 1.02
- 中位数
- 0.66
- 下四分位数
- 0.32
- 最小值
- 0.00
BLDR 的产权比率为 1.12,处于 Building Products 行业的前四分之一。这说明其杠杆水平高于大部分同行。较高的杠杆有助于提升股东权益的增长潜力,但同时也使公司在面临经济下行或利率上升时更为脆弱。
CW
0.35
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 1.70
- 上四分位数
- 1.04
- 中位数
- 0.68
- 下四分位数
- 0.41
- 最小值
- 0.00
CW 的产权比率为 0.35,位于 Aerospace & Defense 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略,对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险,但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上,不及那些杠杆更高的竞争对手。
利息保障倍数 (TTM)
BLDR
7.68
Building Products 行业
- 最大值
- 72.12
- 上四分位数
- 34.39
- 中位数
- 15.31
- 下四分位数
- 6.06
- 最小值
- 0.85
BLDR 的利息保障倍数为 7.68,处于 Building Products 行业的中游位置,表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准,财务状况稳健。
CW
12.64
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 36.57
- 上四分位数
- 19.90
- 中位数
- 7.04
- 下四分位数
- 2.40
- 最小值
- -7.63
CW 的利息保障倍数为 12.64,处于 Aerospace & Defense 行业的中游位置,表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准,财务状况稳健。
财务实力概览
代码 | BLDR | CW |
---|---|---|
流动比率 (MRQ) | 1.79 | 1.95 |
速动比率 (MRQ) | 1.08 | 1.35 |
产权比率 (MRQ) | 1.12 | 0.35 |
利息保障倍数 (TTM) | 7.68 | 12.64 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
BLDR
0.00%
Building Products 行业
- 最大值
- 2.56%
- 上四分位数
- 1.94%
- 中位数
- 1.04%
- 下四分位数
- 0.66%
- 最小值
- 0.00%
BLDR 当前不派发股息,因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言,这是一种常见的策略,因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而,在以获取稳定收入为目标的成熟行业中,这种情况可能较不典型。
CW
0.18%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 2.03%
- 上四分位数
- 1.22%
- 中位数
- 0.43%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
CW 的股息率为 0.18%,与 Aerospace & Defense 行业中同行的水平基本一致,为投资者提供了该领域标准的股息回报。
股息支付率 (TTM)
BLDR
0.00%
Building Products 行业
- 最大值
- 157.36%
- 上四分位数
- 77.74%
- 中位数
- 29.49%
- 下四分位数
- 16.25%
- 最小值
- 0.00%
BLDR 的股息支付率为 0%,表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见,它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
CW
9.12%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 83.87%
- 上四分位数
- 49.90%
- 中位数
- 16.48%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
CW 的股息支付率为 9.12%,处于 Aerospace & Defense 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略,符合该行业的普遍做法。
股息概览
代码 | BLDR | CW |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 0.18% |
股息支付率 (TTM) | 0.00% | 9.12% |
估值
市盈率 (TTM)
BLDR
20.15
Building Products 行业
- 最大值
- 66.79
- 上四分位数
- 37.37
- 中位数
- 21.86
- 下四分位数
- 17.57
- 最小值
- 9.70
BLDR 的市盈率为 20.15,与 Building Products 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比,既没有明显的溢价,也没有显著的折价,处于一个公允的区间。
CW
40.03
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 65.97
- 上四分位数
- 54.11
- 中位数
- 34.53
- 下四分位数
- 23.66
- 最小值
- 0.00
CW 的市盈率为 40.03,与 Aerospace & Defense 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比,既没有明显的溢价,也没有显著的折价,处于一个公允的区间。
市销率 (TTM)
BLDR
0.96
Building Products 行业
- 最大值
- 6.40
- 上四分位数
- 3.25
- 中位数
- 1.65
- 下四分位数
- 1.11
- 最小值
- 0.34
BLDR 的市销率为 0.96,处于 Building Products 行业的后四分之一。这是一个积极的估值信号,表明其股价相对于它所产生的销售收入可能被低估,为投资者提供了潜在的价值发现机会。
CW
5.47
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 8.07
- 上四分位数
- 4.49
- 中位数
- 2.42
- 下四分位数
- 1.39
- 最小值
- 0.00
CW 的市销率为 5.47,位于 Aerospace & Defense 行业的前四分之一。这表明其股价相对于销售收入而言较为昂贵,市场可能已经提前计入了未来的高增长。若公司业绩无法支撑这一高估值,股价则面临回调风险。
市净率 (MRQ)
BLDR
3.09
Building Products 行业
- 最大值
- 13.31
- 上四分位数
- 6.85
- 中位数
- 3.20
- 下四分位数
- 1.71
- 最小值
- 0.73
BLDR 的市净率为 3.09,处于 Building Products 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准,估值既不显昂贵也不显便宜。
CW
6.79
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 13.67
- 上四分位数
- 7.92
- 中位数
- 4.65
- 下四分位数
- 2.68
- 最小值
- 0.82
CW 的市净率为 6.79,处于 Aerospace & Defense 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准,估值既不显昂贵也不显便宜。
估值概览
代码 | BLDR | CW |
---|---|---|
市盈率 (TTM) | 20.15 | 40.03 |
市销率 (TTM) | 0.96 | 5.47 |
市净率 (MRQ) | 3.09 | 6.79 |
价格与自由现金流比率 (TTM) | 12.82 | 32.39 |