AZO 与 H:股票综合比较
更新于本文对 AZO 和 H 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AZO 在市值上占据主导地位,其市值为 647.84 亿 USD,显著超过 H 的 121.04 亿 USD,大约是其 5.35 倍。
H 的 Beta 值 (1.37) 更高,表明其对市场变动更为敏感,而 AZO (Beta 0.44) 则表现相对更稳定。
代码 | AZO | H |
---|---|---|
公司名称 | AutoZone, Inc. | Hyatt Hotels Corporation |
国家 | US | US |
板块 | Consumer Cyclical | Consumer Cyclical |
行业 | Specialty Retail | Travel Lodging |
首席执行官 | Mr. Philip B. Daniele III | Mr. Mark Samuel Hoplamazian |
价格 | 3,872.6 USD | 126.8 USD |
市值 | 647.84 亿 USD | 121.04 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 0.44 | 1.37 |
交易所 | NYSE | NYSE |
IPO日期 | 1991年4月2日 | 2009年11月5日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AZO 和 H 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 AZO 和 H 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- AZO 的市净率 (-14.98) 为负,表明其负债超过资产 (即负股东权益)。而 H (市净率 3.52) 则维持着正的股东权益。
代码 | AZO | H |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 25.62 | 15.33 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 2.13 | 0.39 |
市销率 (P/S, TTM) | 3.47 | 1.83 |
市净率 (P/B, TTM) | -14.98 | 3.52 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 32.17 | 32.02 |
EV/EBITDA (TTM) | 18.37 | 13.49 |
企业价值/销售额 (TTM) | 4.12 | 2.26 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 38.16 | 39.62 |
股息比较
AZO 不提供股息,似乎将所有现金重新投入到业务中,而 H 则提供 0.47% 的股息率,为投资者带来稳定的收入流。
代码 | AZO | H |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 0.47% |
财务状况指标比较
这里对比了 AZO 和 H 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- 鉴于 AZO 的流动比率为 0.84,H 的流动比率为 0.98,两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张,并迫使它们依赖额外融资。
- AZO 的速动比率 0.13 表明,其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债,而 H (速动比率 0.98) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
- AZO 的股东权益为负 (D/E -2.77),这是一个异常的警示信号;而 H (D/E 1.33) 则维持着常规的债务股本平衡。
代码 | AZO | H |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 0.84 | 0.98 |
速动比率 (TTM) | 0.13 | 0.98 |
负债股东权益比 (TTM) | -2.77 | 1.33 |
负债资产比率 (TTM) | 0.68 | 0.33 |
利息保障倍数 (TTM) | 7.90 | 7.05 |