AZN 与 CI：股票综合比较
更新于本文对 AZN 和 CI 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AZN 在市值上占据主导地位，其市值为 4,320.70 亿 USD，显著超过 CI 的 847.08 亿 USD，大约是其 5.10 倍。
CI 的 Beta 值 (0.48) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 AZN (Beta 0.18) 则表现相对更稳定。
AZN 作为 ADR 交易，为美国投资者提供了投资其外国股票的简单途径，而 CI 则是标准的美国国内上市公司。
| 代码 | AZN | CI |
|---|---|---|
| 公司名称 | AstraZeneca PLC | Cigna Corporation |
| 国家 | GB | US |
| 板块 | Healthcare | Healthcare |
| 行业 | Drug Manufacturers - General | Medical - Healthcare Plans |
| 首席执行官 | Mr. Pascal Claude Roland Soriot D.V.M., M.B.A. | Mr. David Michael Cordani |
| 价格 | 69.68 USD | 317.09 USD |
| 市值 | 4,320.70 亿 USD | 847.08 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.18 | 0.48 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 1993年5月12日 | 1982年3月31日 |
| ADR | 是 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AZN 和 CI 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 AZN 和 CI 的估值对比，请看下表。
| 代码 | AZN | CI |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 27.80 | 17.66 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 2.50 | 1.52 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 3.93 | 0.33 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 5.26 | 2.21 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 22.33 | 14.09 |
| EV/EBITDA (TTM) | 13.68 | 9.69 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 4.41 | 0.42 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 25.07 | 17.77 |
股息比较
AZN 和 CI 提供相似的股息率 (分别为 1.39% 和 1.80%)，表明两者在平衡收入与增长方面采取了类似的方法。
| 代码 | AZN | CI |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 1.39% | 1.80% |
财务状况指标比较
这里对比了 AZN 和 CI 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- 鉴于 AZN 的流动比率为 0.90，CI 的流动比率为 0.78，两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张，并迫使它们依赖额外融资。
- AZN (速动比率 0.70) 和 CI (速动比率 0.69) 的速动比率均低于 0.8，这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
| 代码 | AZN | CI |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 0.90 | 0.78 |
| 速动比率 (TTM) | 0.70 | 0.69 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.77 | 0.76 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.30 | 0.20 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 7.95 | 4.64 |