AXP 与 UPST：股票综合比较

公司概况

AXP 在市值上占据主导地位，其市值为 2,003.68 亿 USD，显著超过 UPST 的 41.79 亿 USD，大约是其 47.95 倍。

UPST 的 Beta 值 (2.39) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 AXP (Beta 1.24) 则表现相对更稳定。

历史表现比较

下图展示了 AXP 和 UPST 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AXP 和 UPST 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

• UPST 的市盈率为负 (-62.33)，凸显了年度亏损，而 AXP (市盈率 19.51) 则展现了稳健的盈利能力。
• UPST 的前瞻 PEG 比率为负 (-1.99)，预示着预期的盈利收缩；而 AXP (比率 1.83) 根据分析师的预测，其盈利将保持稳定或有所改善。

股息比较

AXP 提供 1.02% 的股息率，实现了收入与增长的结合，而 UPST 则似乎保留全部利润用于资助运营和研发。

财务状况指标比较

这里对比了 AXP 和 UPST 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• AXP 的流动比率 0.32 暗示可能存在流动性压力，而 UPST 的流动比率 4.06 则显示其能从容覆盖短期债务。
• AXP 的速动比率 0.32 表明，其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债，而 UPST (速动比率 4.06) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
• AXP 能履行其付息义务 (利息保障倍数 1.59)。与此形成鲜明对比的是，UPST 的负比率 (-2.43) 意味着其营业利润 (EBIT) 不足以覆盖基本运营成本，更不用说利息了，这预示着严重的财务困境。