AXON 与 SWK：股票综合比较
更新于本文对 AXON 和 SWK 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AXON 在市值上占据主导地位，其市值为 572.50 亿 USD，显著超过 SWK 的 102.85 亿 USD，大约是其 5.57 倍。
AXON 的 Beta 值 (1.24) 与 SWK 的 Beta 值 (1.19) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
| 代码 | AXON | SWK |
|---|---|---|
| 公司名称 | Axon Enterprise, Inc. | Stanley Black & Decker, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Industrials | Industrials |
| 行业 | Aerospace & Defense | Manufacturing - Tools & Accessories |
| 首席执行官 | Mr. Patrick W. Smith | Mr. Donald Allan Jr. |
| 价格 | 735.38 USD | 66.48 USD |
| 市值 | 572.50 亿 USD | 102.85 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.24 | 1.19 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 2001年6月19日 | 1980年3月17日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AXON 和 SWK 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AXON 和 SWK 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- AXON 以其较高的市盈率 (170.83) 脱颖而出，而 SWK (市盈率 28.11) 则处于更常规的市盈率区间。
| 代码 | AXON | SWK |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 170.83 | 28.11 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 8.01 | 1.07 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 25.71 | 0.67 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 22.12 | 1.14 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 157.89 | 13.45 |
| EV/EBITDA (TTM) | 253.67 | 12.03 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 26.13 | 1.09 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 160.52 | 21.81 |
股息比较
AXON 不提供股息，似乎将所有现金重新投入到业务中，而 SWK 则提供 4.92% 的股息率，为投资者带来稳定的收入流。
| 代码 | AXON | SWK |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 4.92% |
财务状况指标比较
这里对比了 AXON 和 SWK 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- SWK 的速动比率 0.36 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 AXON (速动比率 2.62) 则展现出更强的流动性韧性。
| 代码 | AXON | SWK |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 2.83 | 1.10 |
| 速动比率 (TTM) | 2.62 | 0.36 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.80 | 0.76 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.34 | 0.30 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 2.53 | 2.41 |