AXON 与 CRS：股票综合比较
更新于本文对 AXON 和 CRS 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AXON 在市值上占据主导地位，其市值为 572.50 亿 USD，显著超过 CRS 的 114.64 亿 USD，大约是其 4.99 倍。
AXON 的 Beta 值 (1.24) 与 CRS 的 Beta 值 (1.33) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
| 代码 | AXON | CRS |
|---|---|---|
| 公司名称 | Axon Enterprise, Inc. | Carpenter Technology Corporation |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Industrials | Industrials |
| 行业 | Aerospace & Defense | Manufacturing - Metal Fabrication |
| 首席执行官 | Mr. Patrick W. Smith | Mr. Tony R. Thene CPA |
| 价格 | 735.38 USD | 230.29 USD |
| 市值 | 572.50 亿 USD | 114.64 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.24 | 1.33 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 2001年6月19日 | 1987年11月5日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AXON 和 CRS 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AXON 和 CRS 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- AXON 以其较高的市盈率 (170.83) 脱颖而出，而 CRS (市盈率 32.30) 则处于更常规的市盈率区间。
| 代码 | AXON | CRS |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 170.83 | 32.30 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 8.01 | 1.93 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 25.71 | 3.93 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 22.12 | 6.49 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 157.89 | 50.32 |
| EV/EBITDA (TTM) | 253.67 | 20.67 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 26.13 | 4.11 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 160.52 | 52.74 |
股息比较
AXON 不提供股息，似乎将所有现金重新投入到业务中，而 CRS 则提供 0.35% 的股息率，为投资者带来稳定的收入流。
| 代码 | AXON | CRS |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 0.35% |
财务状况指标比较
请查看下方表格，了解 AXON 和 CRS 的财务状况。
| 代码 | AXON | CRS |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 2.83 | 3.75 |
| 速动比率 (TTM) | 2.62 | 1.89 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.80 | 0.39 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.34 | 0.21 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 2.53 | 7.74 |