AVGO与ZS:股票综合比较
更新于本文对AVGO和ZS进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
AVGO的市值(11,693.75亿USD)显著高于ZS的(470.12亿USD),显示出其在公司规模上的明显领先地位。
AVGO(Beta 1.12)与ZS(Beta 1.09)的Beta值较为接近,说明两者股价相对于整体市场的波动风险水平相似。
代码 | AVGO | ZS |
---|---|---|
公司名称 | Broadcom Inc. | Zscaler, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Technology | Technology |
行业 | Semiconductors | Software - Infrastructure |
首席执行官 | Mr. Hock E. Tan | Mr. Jagtar Singh Chaudhry |
价格 | 248.7 USD | 301.95 USD |
市值 | 11,693.75 亿 USD | 470.12 亿 USD |
贝塔值(波动性) | 1.12 | 1.09 |
交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
IPO日期 | 2009年8月6日 | 2018年3月16日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了AVGO和ZS过去一年的历史表现,假设初始投资均为1万美元,以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来,我们关注AVGO与ZS的估值情况。从行业普遍的估值角度考量,双方在估值方面有以下几个值得留意的看点:
- AVGO的市盈率(90.63)处于非常高的水平,这可能反映了市场对公司未来高增长的强烈预期,或者是其当前盈利水平相对较低所致,估值可能偏高。ZS的市盈率(-1206.22)则为负,说明其目前未能盈利,其基本面存在不确定性。
- AVGO的预期市盈增长比率(4.34)非常高,这可能暗示其股价已包含了非常乐观的增长预期,估值水平相对较高。ZS的预期市盈增长比率(-59.47)则为负值,通常反映了公司盈利能力疲弱或增长预期不佳的基本面问题。
代码 | AVGO | ZS |
---|---|---|
市盈率(P/E,TTM) | 90.63 | -1206.22 |
预期市盈增长比率(TTM) | 4.34 | -59.47 |
市销率(P/S,TTM) | 20.50 | 18.46 |
市净率(P/B,TTM) | 16.82 | 25.91 |
企业价值倍数(TTM) | 47.71 | 462.75 |
企业价值与销售额比率(TTM) | 21.51 | 18.16 |
股息比较
AVGO提供0.90%的股息率,在为股东创造现金回报的同时,也可能兼顾企业成长;相较之下,ZS目前不派发股息,或将利润保留用于公司运营或未来的扩张计划。
代码 | AVGO | ZS |
---|---|---|
股息率(TTM) | 0.90% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下AVGO与ZS的财务状况。结合行业背景来看,两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意:
- ZS的利息保障倍数(-12.23)为负。这直接反映出公司当前的经营利润尚不能覆盖其需支付的利息,是财务困境的一个明确信号,需要警惕其潜在的债务风险。
代码 | AVGO | ZS |
---|---|---|
流动比率(TTM) | 1.08 | 1.24 |
速动比率(TTM) | 0.98 | 1.24 |
产权比率(TTM) | 0.97 | 0.68 |
资产负债率(TTM) | 0.41 | 0.23 |
净负债与EBITDA比率(TTM) | 2.25 | -7.62 |
利息保障倍数(TTM) | 9.84 | -12.23 |