AVGO 与 VRSN：股票综合比较

公司概况

AVGO 在市值上占据主导地位，其市值为 10,801.79 亿 USD，显著超过 VRSN 的 263.93 亿 USD，大约是其 40.93 倍。

AVGO 的 Beta 值 (1.06) 与 VRSN 的 Beta 值 (0.80) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。

历史表现比较

下图展示了 AVGO 和 VRSN 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AVGO 和 VRSN 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

• AVGO 以其较高的市盈率 (107.08) 脱颖而出，而 VRSN (市盈率 33.62) 则处于更常规的市盈率区间。
• AVGO (-1.07) 和 VRSN (-0.34) 的前瞻 PEG 比率均为负值，这表明分析师预期其在未来一期可能出现盈利萎缩或负增长 — 这是对其盈利前景的一个令人担忧的信号。
• VRSN 的市净率 (-18.93) 低于零，表明其股东权益为负。相比之下，AVGO (市净率 15.45) 拥有正的账面价值。

股息比较

AVGO 的股息率 0.97% 比 VRSN 的 0.27% 大约高出 255%，突显其更侧重于向股东返还现金。

财务状况指标比较

这里对比了 AVGO 和 VRSN 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• VRSN 的流动比率 0.56 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，AVGO (流动比率 1.00) 维持着较为健康的流动性。
• VRSN 的速动比率 0.56 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 AVGO (速动比率 0.91) 则展现出更强的流动性韧性。
• VRSN 的股东权益为负 (D/E -1.28)，可能意味着资产不足；相较而言，AVGO (D/E 0.95) 保持着更健康的股东权益覆盖水平。
• VRSN 的负债占资产比率 1.24 显示其资产主要通过债务融资，而 AVGO (比率 0.40) 则选择了更为保守的融资结构。