AVGO vs. CSCO：Broadcom 与 Cisco Systems 股票对比

公司概况

Broadcom（AVGO）和 Cisco Systems（CSCO）同属 Information Technology 板块，但分处不同行业组——AVGO 属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment，CSCO 属于 Technology Hardware & Equipment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Broadcom（AVGO）和 Cisco Systems（CSCO）的 净资产收益率 分别为 44.25% 和 27.32%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Broadcom（AVGO，42.94%）和 Cisco Systems（CSCO，20.95%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Broadcom（AVGO，54.31%）和 Cisco Systems（CSCO，27.72%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Broadcom（AVGO）和 Cisco Systems（CSCO）的 营收同比增长 分别为 23.87% 和 11.78%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Broadcom（AVGO）的 每股收益同比增长 为 287.80%，可在行业中排位；Cisco Systems（CSCO）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Broadcom（AVGO）的 流动比率 为 2.50，处于所在行业的典型中段区间；而 Cisco Systems（CSCO）的 流动比率 为 0.93，处于行业流动性较紧的四分位——CSCO 应对流动负债的缓冲较薄。

Broadcom（AVGO）和 Cisco Systems（CSCO）的 债务权益比 分别为 0.60 和 0.62，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Broadcom（AVGO）的 股息率 为 0.89%，稳居行业前四分位；Cisco Systems（CSCO）为 1.73%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，CSCO 更甚：Broadcom（AVGO）为 32.44%，高于派息带；Cisco Systems（CSCO）为 49.85%，超过了组内所有同业。

股息指标

估值

Broadcom（AVGO）和 Cisco Systems（CSCO）的 市盈率 分别为 37.51 和 28.18，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Broadcom（AVGO，15.73）和 Cisco Systems（CSCO，5.84）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Broadcom（AVGO，14.06）和 Cisco Systems（CSCO，7.36）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标