AVB与CSGP:股票综合对比
更新于本文对AVB和CSGP进行了全面对比,涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
一个关键的结构差异在于,AVB是房地产投资信托基金(REIT),主要投资于创收型房地产,而CSGP是传统股票。
| 代码 | AVB | CSGP |
|---|---|---|
| 公司名称 | AvalonBay Communities, Inc. | CoStar Group, Inc. |
| 国家 | United States | United States |
| GICS板块 | Real Estate | Real Estate |
| GICS行业 | Residential REITs | Real Estate Management & Development |
| 市值 | 254.20亿 USD | 288.75亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NasdaqGS |
| 上市日期 | 1994年3月11日 | 1998年7月1日 |
| 证券类型 | REIT | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况,来比较 AVB和CSGP 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | AVB | CSGP |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | 0.54% | 1.22% |
| 13周价格回报率 | -6.76% | -24.10% |
| 26周价格回报率 | -13.19% | -9.48% |
| 52周价格回报率 | -23.77% | -10.19% |
| 月初至今价格回报率 | 2.17% | -1.10% |
| 年初至今价格回报率 | -19.22% | -4.94% |
| 10日平均成交量 | 103.39万 | 457.59万 |
| 3个月平均成交量 | 86.59万 | 323.67万 |
| 3个月每日回报波动率 | 17.89% | 29.52% |
| 贝塔系数 | 0.76 | 0.84 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
AVB
9.79%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 15.13%
- 上四分位数
- 9.79%
- 中位数
- 6.73%
- 下四分位数
- 5.85%
- 最小值
- 0.65%
AVB 的净资产收益率为 9.79%,与 Residential REITs 行业的标准水平持平,表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。
CSGP
0.24%
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 19.92%
- 上四分位数
- 9.68%
- 中位数
- 3.86%
- 下四分位数
- 0.61%
- 最小值
- -8.89%
CSGP 的净资产收益率为 0.24%,处于行业后四分之一水平(低于75%的同行)。这表明,与竞争对手相比,其利用自有资本创造利润的效率有待提高。
净利润率 (TTM)
AVB
38.78%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 49.84%
- 上四分位数
- 42.29%
- 中位数
- 25.23%
- 下四分位数
- 17.15%
- 最小值
- -0.30%
对于 Residential REITs 行业,净利润率可能不是衡量其盈利能力的最关键指标。
CSGP
0.66%
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 69.53%
- 上四分位数
- 31.03%
- 中位数
- 9.23%
- 下四分位数
- 2.36%
- 最小值
- -23.71%
CSGP 的净利润率为 0.66%,位于 Real Estate Management & Development 行业的后25%。这说明其盈利能力相对较弱,与竞争者相比,公司从单位销售额中保留下来的利润更少。
营业利润率 (TTM)
AVB
21.41%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 56.43%
- 上四分位数
- 48.20%
- 中位数
- 28.02%
- 下四分位数
- 18.72%
- 最小值
- -7.36%
在 Residential REITs 行业,营业利润率通常不被视为衡量其核心运营效率的主要标准。
CSGP
-2.65%
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 114.22%
- 上四分位数
- 51.67%
- 中位数
- 24.95%
- 下四分位数
- 7.35%
- 最小值
- -44.62%
CSGP 的营业利润率为负数 -2.65%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损,其主营业务的成本和费用超过了收入。
盈利能力概览
| 代码 | AVB | CSGP |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | 9.79% | 0.24% |
| 资产回报率 (TTM) | 5.44% | 0.20% |
| 净利润率 (TTM) | 38.78% | 0.66% |
| 营业利润率 (TTM) | 21.41% | -2.65% |
| 毛利率 (TTM) | 62.81% | 79.25% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
AVB
0.12
Residential REITs 行业
- 最大值
- 1.58
- 上四分位数
- 0.72
- 中位数
- 0.19
- 下四分位数
- 0.09
- 最小值
- 0.00
AVB 的流动比率为 0.12,处于 Residential REITs 行业的中位区间,表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致,表现稳健。
CSGP
3.12
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 4.40
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.52
- 下四分位数
- 1.02
- 最小值
- 0.06
CSGP 的流动比率为 3.12,处于 Real Estate Management & Development 行业的前 25% 水平。这说明公司的短期偿债能力强于大多数同行,财务流动性状况良好。
产权比率 (MRQ)
AVB
0.73
Residential REITs 行业
- 最大值
- 1.64
- 上四分位数
- 1.11
- 中位数
- 0.82
- 下四分位数
- 0.68
- 最小值
- 0.28
AVB 的产权比率为 0.73,与 Residential REITs 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略,体现了在风险与增长之间的一种平衡。
CSGP
0.12
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 2.60
- 上四分位数
- 1.33
- 中位数
- 0.82
- 下四分位数
- 0.40
- 最小值
- 0.00
CSGP 的产权比率为 0.12,位于 Real Estate Management & Development 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略,对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险,但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上,不及那些杠杆更高的竞争对手。
利息保障倍数 (TTM)
AVB
1.25
Residential REITs 行业
- 最大值
- 5.11
- 上四分位数
- 4.01
- 中位数
- 2.53
- 下四分位数
- 1.52
- 最小值
- 0.52
AVB 的利息保障倍数为 1.25,处于 Residential REITs 行业的后四分之一。这表明公司偿付利息的缓冲空间相对紧张,其财务弹性可能不及多数竞争对手。
CSGP
14.65
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 30.61
- 上四分位数
- 14.23
- 中位数
- 3.84
- 下四分位数
- 1.74
- 最小值
- -1.97
CSGP 的利息保障倍数为 14.65,位于 Real Estate Management & Development 行业的前四分之一,标志着公司利用经营利润来支付利息的能力十分强健。
财务实力概览
| 代码 | AVB | CSGP |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 0.12 | 3.12 |
| 速动比率 (MRQ) | 0.12 | 2.97 |
| 产权比率 (MRQ) | 0.73 | 0.12 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 1.25 | 14.65 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
AVB
3.91%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 5.50%
- 上四分位数
- 4.61%
- 中位数
- 3.94%
- 下四分位数
- 3.53%
- 最小值
- 2.40%
AVB 的股息率为 3.91%,与 Residential REITs 行业中同行的水平基本一致,为投资者提供了该领域标准的股息回报。
CSGP
0.00%
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 6.29%
- 上四分位数
- 3.64%
- 中位数
- 2.24%
- 下四分位数
- 0.56%
- 最小值
- 0.00%
CSGP 当前不派发股息,因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言,这是一种常见的策略,因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而,在以获取稳定收入为目标的成熟行业中,这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
AVB
84.26%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 277.28%
- 上四分位数
- 165.36%
- 中位数
- 103.47%
- 下四分位数
- 84.26%
- 最小值
- 24.03%
AVB 的股息支付率为 84.26%,处于 Residential REITs 行业的中等水平。这表明公司在股东派息与业务再投资之间采取了均衡策略,符合该行业的普遍做法。
CSGP
0.00%
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 290.47%
- 上四分位数
- 140.89%
- 中位数
- 56.37%
- 下四分位数
- 29.04%
- 最小值
- 0.00%
CSGP 的股息支付率为 0%,表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见,它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
| 代码 | AVB | CSGP |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 3.91% | 0.00% |
| 股息支付率 (TTM) | 84.26% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
AVB
21.53
Residential REITs 行业
- 最大值
- 53.82
- 上四分位数
- 37.09
- 中位数
- 28.15
- 下四分位数
- 19.50
- 最小值
- 7.75
在评估 Residential REITs 行业的公司时,市盈率(P/E Ratio)通常不作为首要的估值参考指标。
CSGP
1,422.10
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 56.78
- 上四分位数
- 29.72
- 中位数
- 15.84
- 下四分位数
- 10.97
- 最小值
- 3.65
CSGP 的市盈率为 1,422.10,在 Real Estate Management & Development 行业中处于极高水平。这既可能反映了市场对其抱有强烈的信心和高增长预期,也可能暗示着股价存在被严重高估的风险。
市销率 (TTM)
AVB
8.35
Residential REITs 行业
- 最大值
- 9.23
- 上四分位数
- 8.35
- 中位数
- 6.96
- 下四分位数
- 6.23
- 最小值
- 4.99
AVB 的市销率为 8.35,与 Residential REITs 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规,处于一个公允的估值区间。
CSGP
9.45
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 11.86
- 上四分位数
- 5.68
- 中位数
- 2.97
- 下四分位数
- 1.01
- 最小值
- 0.05
CSGP 的市销率为 9.45,位于 Real Estate Management & Development 行业的前四分之一。这表明其股价相对于销售收入而言较为昂贵,市场可能已经提前计入了未来的高增长。若公司业绩无法支撑这一高估值,股价则面临回调风险。
市净率 (MRQ)
AVB
2.30
Residential REITs 行业
- 最大值
- 3.77
- 上四分位数
- 2.52
- 中位数
- 2.04
- 下四分位数
- 1.46
- 最小值
- 0.68
AVB 的市净率为 2.30,处于 Residential REITs 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准,估值既不显昂贵也不显便宜。
CSGP
4.15
Real Estate Management & Development 行业
- 最大值
- 2.48
- 上四分位数
- 1.23
- 中位数
- 0.74
- 下四分位数
- 0.39
- 最小值
- 0.06
CSGP 的市净率为 4.15,极高,远超 Real Estate Management & Development 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产,而非其当前的净资产价值,这可能伴随着较高的估值风险。
估值概览
| 代码 | AVB | CSGP |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | 21.53 | 1,422.10 |
| 市销率 (TTM) | 8.35 | 9.45 |
| 市净率 (MRQ) | 2.30 | 4.15 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 83.80 | 978.60 |
