AUR与VRSN：股票综合比较
更新于本文对AUR和VRSN进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
VRSN的市值（267.63亿USD）远超AUR的（103.83亿USD），表明VRSN在体量上占据显著优势。
AUR的Beta值（2.60）显著较高，预示其股价相对于市场的波动幅度远大于VRSN（Beta 0.77），这意味着更高的潜在回报及相应风险。
| 代码 | AUR | VRSN |
|---|---|---|
| 公司名称 | Aurora Innovation, Inc. | VeriSign, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Information Technology Services | Software - Infrastructure |
| 首席执行官 | Mr. Christopher Urmson Ph.D. | Mr. D. James Bidzos |
| 价格 | 5.87 USD | 285.02 USD |
| 市值 | 103.83 亿 USD | 267.63 亿 USD |
| 贝塔值（波动性） | 2.60 | 0.77 |
| 交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
| IPO日期 | 2021年5月10日 | 1998年1月30日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了AUR和VRSN过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来，我们关注AUR与VRSN的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：
- AUR的市盈率（-12.94）为负值，表明该公司当前未能产生正向盈利。这通常是投资者评估其财务健康度和未来潜力时的一个重要负面信号。
- VRSN的预期市盈增长比率（-0.34）为负。这种情况一般与公司当前未能实现盈利或其未来盈利增长不被看好有关，对其估值造成负面影响。
| 代码 | AUR | VRSN |
|---|---|---|
| 市盈率（P/E，TTM） | -12.94 | 34.09 |
| 预期市盈增长比率（TTM） | 0.50 | -0.34 |
| 市销率（P/S，TTM） | -- | 16.99 |
| 市净率（P/B，TTM） | 5.74 | -19.20 |
| 企业价值倍数（TTM） | -13.11 | 24.56 |
| 企业价值与销售额比率（TTM） | -- | 17.76 |
股息比较
AUR当前不支付股息，可能更侧重于将资金用于推动自身增长；而VRSN则提供0.27％的股息率，能为投资者带来一部分现金收益。
| 代码 | AUR | VRSN |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.00％ | 0.27％ |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下AUR与VRSN的财务状况。结合行业背景来看，两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意：
- VRSN的流动比率（0.56）偏低。这可能意味着其流动资产对即期负债的保障程度不高，公司在应对短期资金周转需求时可能面临一定压力，其日常运营的财务弹性值得留意。
- VRSN的速动比率（0.56）偏低。此数据暗示该公司在满足短期负债偿还时，可能较大程度上需要依赖存货的顺利变现，其应对突发性资金需求的能力或显不足。
- VRSN的产权比率（-1.28）为负，揭示了其股东权益为负值的严重问题。这种情况通常是公司长期亏损或巨额债务的体现，财务稳定性和持续经营能力面临极大挑战。
| 代码 | AUR | VRSN |
|---|---|---|
| 流动比率（TTM） | 9.54 | 0.56 |
| 速动比率（TTM） | 9.54 | 0.56 |
| 产权比率（TTM） | 0.06 | -1.28 |
| 资产负债率（TTM） | 0.06 | 1.24 |
| 净负债与EBITDA比率（TTM） | 0.07 | 1.07 |
| 利息保障倍数（TTM） | -- | 13.94 |