AUR 与 FICO：股票综合比较
更新于本文对 AUR 和 FICO 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
FICO 的市值更为突出，为 415.67 亿 USD，大约是 AUR (108.47 亿 USD) 市值的 3.83 倍。
AUR 的 Beta 值 (2.77) 表明其预期市场波动远大于 FICO 更为平稳的 Beta 值 (1.40)，这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。
| 代码 | AUR | FICO |
|---|---|---|
| 公司名称 | Aurora Innovation, Inc. | Fair Isaac Corporation |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Information Technology Services | Software - Application |
| 首席执行官 | Mr. Christopher Urmson Ph.D. | Mr. William J. Lansing |
| 价格 | 6.132 USD | 1,707.635 USD |
| 市值 | 108.47 亿 USD | 415.67 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 2.77 | 1.40 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 2021年5月10日 | 1987年7月22日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AUR 和 FICO 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AUR 和 FICO 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- AUR 的市盈率为负 (-13.52)，反映了上一财年的净亏损，而 FICO (市盈率 72.17) 则显示出健康的盈利状况。
- FICO 的市净率 (-37.05) 低于零，表明其股东权益为负。相比之下，AUR (市净率 5.99) 拥有正的账面价值。
- AUR 的市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-17.03)，表明其在过去一年消耗的现金多于产生的现金 — 这是一个重要的流动性警示。相比之下，FICO (P/FCF 60.15) 则表明其产生了正的自由现金流。
| 代码 | AUR | FICO |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | -13.52 | 72.17 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 0.52 | 3.42 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 0.00 | 22.59 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 5.99 | -37.05 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | -17.03 | 60.15 |
| EV/EBITDA (TTM) | -13.70 | 53.03 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 0.00 | 23.89 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | -16.94 | 63.63 |
股息比较
AUR 和 FICO 均不支付股息；两者似乎都将所有收益再投资于增长，优先考虑长期扩张而非即时现金回报。
| 代码 | AUR | FICO |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 AUR 和 FICO 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- FICO 的股东权益为负 (D/E -2.27)，可能意味着资产不足；相较而言，AUR (D/E 0.06) 保持着更健康的股东权益覆盖水平。
- FICO 的负债占资产比率 1.39 显示其资产主要通过债务融资，而 AUR (比率 0.06) 则选择了更为保守的融资结构。
- AUR 显示为“--”的利息保障倍数，暗示利息成本可忽略不计，而 FICO (比率 9.57) 能够覆盖其利息债务。
| 代码 | AUR | FICO |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 9.54 | 2.11 |
| 速动比率 (TTM) | 9.54 | 2.11 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.06 | -2.27 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.06 | 1.39 |
| 利息保障倍数 (TTM) | -- | 9.57 |