AUR与CLS：股票综合比较

更新于2025年7月8日

本文对AUR和CLS进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。

公司概况

CLS的市值（183.14亿USD）远超AUR的市值（93.66亿USD），表明CLS在体量上占据显著优势。

AUR的Beta值（2.60）显著较高，预示其股价相对于市场的波动幅度远大于CLS（Beta 1.64），这意味着更高的潜在回报及相应风险。

代码	AUR	CLS
公司名称	Aurora Innovation, Inc.	Celestica Inc.
国家	US	CA
板块	Technology	Technology
行业	Information Technology Services	Hardware, Equipment & Parts
首席执行官	Christopher Urmson	Robert Andrew Mionis
价格	5.3USD	159.26USD
市值	93.66亿USD	183.14亿USD
贝塔值（波动性）	2.60	1.64
交易所	NASDAQ	NYSE
IPO日期	2021年5月10日	1998年6月30日
ADR	否	否

历史表现

此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 AUR 和 CLS 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

AUR 与 CLS：过去一年内$10,000投资回报对比。

盈利能力

净资产收益率

AUR

-42.79%

Information Technology Services 行业

最大值: 47.24%
上四分位数: 23.27%
中位数: 12.85%
下四分位数: 2.22%
最小值: -26.63%

AUR 的净资产收益率（ROE）为负数 -42.79%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。

CLS

23.32%

Hardware, Equipment & Parts 行业

最大值: 38.64%
上四分位数: 17.03%
中位数: 8.95%
下四分位数: 1.23%
最小值: -14.34%

CLS 的净资产收益率为 23.32%，处于行业前四分之一（高于75%的同行）。这标志着与大多数同行相比，公司能更高效地利用股东的资金来创造利润。

AUR 与 CLS：净资产收益率指标分别与其所属的 Information Technology Services 及 Hardware, Equipment & Parts 行业基准的对比。

投入资本回报率

AUR

-40.98%

Information Technology Services 行业

最大值: 28.29%
上四分位数: 13.19%
中位数: 7.24%
下四分位数: 0.23%
最小值: -18.82%

AUR 的投入资本回报率（ROIC）为负数 -40.98%。这表明其经营活动未能从所有投入的资本（包括股权和债务）中创造利润，是效率低下甚至价值毁灭的信号。

CLS

16.79%

Hardware, Equipment & Parts 行业

最大值: 17.24%
上四分位数: 9.87%
中位数: 6.54%
下四分位数: 1.56%
最小值: -7.50%

CLS 的投入资本回报率为 16.79%，位于行业前25%。这标志着与同行相比，公司能更高效地运用其全部资本（含债务）来创造利润。

AUR 与 CLS：投入资本回报率指标分别与其所属的 Information Technology Services 及 Hardware, Equipment & Parts 行业基准的对比。

净利润率

AUR

Information Technology Services 行业

最大值: 20.47%
上四分位数: 11.62%
中位数: 5.97%
下四分位数: 1.89%
最小值: -4.62%

AUR 的净利润率数据目前无法获得。

CLS

4.09%

Hardware, Equipment & Parts 行业

最大值: 22.76%
上四分位数: 11.04%
中位数: 3.80%
下四分位数: 1.13%
最小值: -8.57%

CLS 的净利润率为 4.09%，处于 Hardware, Equipment & Parts 行业的核心区间（即中间50%的公司）。这表明其将销售收入转化为利润的能力与该行业的典型水平保持一致。

AUR 与 CLS：净利率指标分别与其所属的 Information Technology Services 及 Hardware, Equipment & Parts 行业基准的对比。

营业利润率

AUR

Information Technology Services 行业

最大值: 29.42%
上四分位数: 14.75%
中位数: 8.92%
下四分位数: 2.62%
最小值: -11.92%

AUR 的营业利润率数据暂无法提供。

CLS

6.01%

Hardware, Equipment & Parts 行业

最大值: 25.25%
上四分位数: 13.73%
中位数: 8.22%
下四分位数: 4.35%
最小值: -0.79%

CLS 的营业利润率为 6.01%，在 Hardware, Equipment & Parts 行业中处于中等位置，表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。

AUR 与 CLS：营业利润率指标分别与其所属的 Information Technology Services 及 Hardware, Equipment & Parts 行业基准的对比。

盈利能力概览

股票代码	AUR	CLS
净资产收益率 (TTM)	-42.79%	23.32%
资产回报率 (TTM)	-38.19%	7.07%
投入资本回报率 (TTM)	-40.98%	16.79%
净利率 (TTM)	--	4.09%
营业利润率 (TTM)	--	6.01%
毛利率 (TTM)	--	10.59%

财务实力

流动比率

AUR

9.54

Information Technology Services 行业

最大值: 3.41
上四分位数: 2.37
中位数: 1.58
下四分位数: 1.20
最小值: 0.00

AUR 的流动比率高达 9.54，显著超出 Information Technology Services 行业的普遍范围。这表明公司拥有极强的短期偿债能力，不过，极高的比率有时也可能意味着资产利用效率有待提升。

CLS

1.43

Hardware, Equipment & Parts 行业

最大值: 4.10
上四分位数: 3.23
中位数: 2.37
下四分位数: 1.81
最小值: 0.58

CLS 的流动比率为 1.43，位于 Hardware, Equipment & Parts 行业的后 25% 区间。这表明与众多竞争对手相比，公司的流动性相对紧张，应对短期债务的能力可能受到一定限制。

AUR 与 CLS：流动比率指标分别与其所属的 Information Technology Services 及 Hardware, Equipment & Parts 行业基准的对比。

产权比率

AUR

0.06

Information Technology Services 行业

最大值: 2.63
上四分位数: 1.16
中位数: 0.48
下四分位数: 0.09
最小值: 0.01

AUR 的产权比率为 0.06，位于 Information Technology Services 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。

CLS

0.60

Hardware, Equipment & Parts 行业

最大值: 1.19
上四分位数: 0.56
中位数: 0.33
下四分位数: 0.11
最小值: 0.00

CLS 的产权比率为 0.60，处于 Hardware, Equipment & Parts 行业的前四分之一。这说明其杠杆水平高于大部分同行。较高的杠杆有助于提升股东权益的增长潜力，但同时也使公司在面临经济下行或利率上升时更为脆弱。

AUR 与 CLS：产权比率指标分别与其所属的 Information Technology Services 及 Hardware, Equipment & Parts 行业基准的对比。

利息保障倍数

AUR

Information Technology Services 行业

最大值: 17.52
上四分位数: 10.04
中位数: 4.66
下四分位数: 0.80
最小值: -10.50

AUR 的利息保障倍数数据目前不可用。

CLS

12.39

Hardware, Equipment & Parts 行业

最大值: 28.37
上四分位数: 14.25
中位数: 9.35
下四分位数: 2.86
最小值: -13.16

CLS 的利息保障倍数为 12.39，处于 Hardware, Equipment & Parts 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。

AUR 与 CLS：利息保障倍数指标分别与其所属的 Information Technology Services 及 Hardware, Equipment & Parts 行业基准的对比。

财务实力概览

股票代码	AUR	CLS
流动比率 (TTM)	9.54	1.43
速动比率 (TTM)	9.54	0.85
产权比率 (TTM)	0.06	0.60
资产负债率 (TTM)	0.06	0.16
净负债与EBITDA比率 (TTM)	0.07	0.88
利息保障倍数 (TTM)	--	12.39

成长性

以下图表比较了 AUR 和 CLS 的关键同比增长 (YoY) 指标。这些指标基于公司的年度财务报告。

营收同比增长率

AUR 与 CLS：年度营收同比增长率对比。

每股收益同比增长率

AUR 与 CLS：年度每股收益同比增长率对比。

自由现金流同比增长率

AUR 与 CLS：年度自由现金流同比增长率对比。

股息

股息率

AUR

0.00%

Information Technology Services 行业

最大值: 16.57%
上四分位数: 1.39%
中位数: 0.00%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

AUR 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。

CLS

0.00%

Hardware, Equipment & Parts 行业

最大值: 2.16%
上四分位数: 0.66%
中位数: 0.00%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

CLS 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。

AUR 与 CLS：股息率指标分别与其所属的 Information Technology Services 及 Hardware, Equipment & Parts 行业基准的对比。

股息支付率

AUR

0.00%

Information Technology Services 行业

最大值: 112.81%
上四分位数: 20.98%
中位数: 0.00%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

AUR 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。

CLS

0.00%

Hardware, Equipment & Parts 行业

最大值: 71.55%
上四分位数: 25.37%
中位数: 0.00%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

CLS 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。

AUR 与 CLS：股息支付率指标分别与其所属的 Information Technology Services 及 Hardware, Equipment & Parts 行业基准的对比。

股息概览

股票代码	AUR	CLS
股息率 (TTM)	0.00%	0.00%
股息支付率 (TTM)	0.00%	0.00%

估值

市盈率

AUR

-11.69

Information Technology Services 行业

最大值: 49.12
上四分位数: 36.91
中位数: 24.84
下四分位数: 15.88
最小值: 1.55

AUR 的市盈率（P/E）为负数 -11.69，这表明该公司处于净亏损状态。负市盈率在估值比较中不具备可靠的参考价值。

CLS

44.75

Hardware, Equipment & Parts 行业

最大值: 86.58
上四分位数: 53.54
中位数: 36.07
下四分位数: 25.99
最小值: 12.16

CLS 的市盈率为 44.75，与 Hardware, Equipment & Parts 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比，既没有明显的溢价，也没有显著的折价，处于一个公允的区间。

AUR 与 CLS：市盈率指标分别与其所属的 Information Technology Services 及 Hardware, Equipment & Parts 行业基准的对比。

预期市盈增长率

AUR

0.45

Information Technology Services 行业

最大值: 5.35
上四分位数: 3.79
中位数: 2.23
下四分位数: 1.19
最小值: 0.03

AUR 的预期市盈增长率为 0.45，位于 Information Technology Services 行业的后25%，这是一个积极的信号。它表明相对于未来的盈利增长预期，其当前股价具有吸引力，可能为投资者提供了以较低成本买入增长潜力的机会。

CLS

2.18

Hardware, Equipment & Parts 行业

最大值: 5.22
上四分位数: 3.27
中位数: 2.16
下四分位数: 1.77
最小值: 0.00

在 Hardware, Equipment & Parts 行业中，预期市盈增长率（Forward PEG）通常不作为核心的估值工具。

AUR 与 CLS：预期市盈增长率指标分别与其所属的 Information Technology Services 及 Hardware, Equipment & Parts 行业基准的对比。

市销率

AUR

Information Technology Services 行业

最大值: 8.15
上四分位数: 4.17
中位数: 2.14
下四分位数: 1.00
最小值: 0.10

抱歉，我们暂时无法提供 AUR 的市销率（P/S）数据。

CLS

1.82

Hardware, Equipment & Parts 行业

最大值: 8.50
上四分位数: 4.95
中位数: 2.45
下四分位数: 1.17
最小值: 0.32

CLS 的市销率为 1.82，与 Hardware, Equipment & Parts 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。

AUR 与 CLS：市销率指标分别与其所属的 Information Technology Services 及 Hardware, Equipment & Parts 行业基准的对比。

市净率

AUR

5.18

Information Technology Services 行业

最大值: 11.78
上四分位数: 6.14
中位数: 3.23
下四分位数: 1.97
最小值: 0.42

对于 Information Technology Services 行业而言，市净率（P/B Ratio）通常不被视为核心的估值指标。

CLS

11.86

Hardware, Equipment & Parts 行业

最大值: 7.53
上四分位数: 4.63
中位数: 3.34
下四分位数: 2.35
最小值: 0.48

CLS 的市净率为 11.86，极高，远超 Hardware, Equipment & Parts 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产，而非其当前的净资产价值，这可能伴随着较高的估值风险。

AUR 与 CLS：市净率指标分别与其所属的 Information Technology Services 及 Hardware, Equipment & Parts 行业基准的对比。

估值概览

股票代码	AUR	CLS
市盈率 (P/E, TTM)	-11.69	44.75
预期市盈增长率 (PEG, TTM)	0.45	2.18
市销率 (P/S, TTM)	--	1.82
市净率 (P/B, TTM)	5.18	11.86
市现率 (P/FCF, TTM)	-14.70	51.94
企业价值倍数 (EV/EBITDA, TTM)	-11.82	26.15
企业价值与销售额比率 (EV/Sales, TTM)	--	1.88