ATI与PWR：股票综合比较
更新于本文对ATI和PWR进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
PWR的市值（528.31亿USD）远超ATI的（114.89亿USD），表明PWR在体量上占据显著优势。
ATI（Beta 1.01）与PWR（Beta 1.03）的Beta值较为接近，说明两者股价相对于整体市场的波动风险水平相似。
| 代码 | ATI | PWR |
|---|---|---|
| 公司名称 | ATI Inc. | Quanta Services, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Industrials | Industrials |
| 行业 | Manufacturing - Metal Fabrication | Engineering & Construction |
| 首席执行官 | Ms. Kimberly A. Fields | Mr. Earl C. Austin Jr. |
| 价格 | 81.44 USD | 356.49 USD |
| 市值 | 114.89 亿 USD | 528.31 亿 USD |
| 贝塔值（波动性） | 1.01 | 1.03 |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| IPO日期 | 1999年11月29日 | 1998年2月12日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了ATI和PWR过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来，我们关注ATI与PWR的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：
- PWR的市盈率（56.79）非常高。这可能表明市场对其未来的盈利增长潜力给予了较高的估值，或者其当前盈利基数较小。投资者应关注其增长是否能支撑如此高的估值水平。
- PWR的市净率（7.09）非常高。这表示其股价远高于每股净资产，市场可能预期该公司未来有较高的盈利增长，或者其拥有的无形资产（如商誉、专利等）价值未在账面充分体现，从而给予较高估值。
| 代码 | ATI | PWR |
|---|---|---|
| 市盈率（P/E，TTM） | 26.64 | 56.79 |
| 预期市盈增长比率（TTM） | 1.46 | 3.16 |
| 市销率（P/S，TTM） | 2.57 | 2.12 |
| 市净率（P/B，TTM） | 5.67 | 7.09 |
| 企业价值倍数（TTM） | 17.43 | 25.47 |
| 企业价值与销售额比率（TTM） | 2.89 | 2.29 |
股息比较
ATI当前不支付股息，可能更侧重于将资金用于推动自身增长；而PWR则提供0.11％的股息率，能为投资者带来一部分现金收益。
| 代码 | ATI | PWR |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.00％ | 0.11％ |
财务状况指标比较
请查看下方表格，了解ATI和PWR的财务状况。
| 代码 | ATI | PWR |
|---|---|---|
| 流动比率（TTM） | 2.53 | 1.31 |
| 速动比率（TTM） | 1.30 | 1.26 |
| 产权比率（TTM） | 1.01 | 0.64 |
| 资产负债率（TTM） | 0.37 | 0.25 |
| 净负债与EBITDA比率（TTM） | 1.91 | 1.89 |
| 利息保障倍数（TTM） | 7.80 | 6.63 |