ASTS与RIOT:股票综合比较
更新于本文对ASTS和RIOT进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
ASTS的市值(102.36亿USD)显著高于RIOT的(35.19亿USD),显示出其在公司规模上的明显领先地位。
RIOT的Beta值(4.54)较高,表明其对市场变动更为敏感,而ASTS(Beta 2.02)则展现出相对更强的稳定性。
代码 | ASTS | RIOT |
---|---|---|
公司名称 | AST SpaceMobile, Inc. | Riot Blockchain, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Technology | Technology |
行业 | Communication Equipment | Software - Application |
首席执行官 | Mr. Abel Avellan | Mr. Jason Les |
价格 | 31.19 USD | 9.85 USD |
市值 | 102.36 亿 USD | 35.19 亿 USD |
贝塔值(波动性) | 2.02 | 4.54 |
交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
IPO日期 | 2019年11月1日 | 2016年3月31日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了ASTS和RIOT过去一年的历史表现,假设初始投资均为1万美元,以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来,我们关注ASTS与RIOT的估值情况。从行业普遍的估值角度考量,双方在估值方面有以下几个值得留意的看点:
- ASTS的市盈率(-21.42)与RIOT的市盈率(-8.14)均为负值,表明两家公司当前均未实现盈利。对ASTS而言,这意味着公司可能正经历经营困难或处于投资期,其短期盈利能力面临考验。RIOT的负市盈率同样反映了其现阶段的亏损状况,投资者需要关注其扭亏为盈的前景和时间表。
- ASTS的预期市盈增长比率(10.50)非常高。这通常说明市场对其未来盈利增长给予了很高的期望值,其当前股价可能已较大程度地消化了这些预期,因此估值显得较为昂贵。
代码 | ASTS | RIOT |
---|---|---|
市盈率(P/E,TTM) | -21.42 | -8.14 |
预期市盈增长比率(TTM) | 10.50 | 0.02 |
市销率(P/S,TTM) | 2207.99 | 7.67 |
市净率(P/B,TTM) | 9.11 | 1.10 |
企业价值倍数(TTM) | -19.91 | 29.41 |
企业价值与销售额比率(TTM) | 2023.30 | 7.39 |
股息比较
ASTS与RIOT目前均不派发股息。这通常表明两家公司倾向于将盈利再投资于业务增长,优先考虑长期发展而非向股东提供即期现金回报。
代码 | ASTS | RIOT |
---|---|---|
股息率(TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下ASTS与RIOT的财务状况。结合行业背景来看,两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意:
- ASTS的利息保障倍数(-52.83)与RIOT的利息保障倍数(-36.30)均为负值。这意味着ASTS的经营活动未能产生足够的利润来支付其利息费用,对其持续经营和偿债能力构成了严重威胁。RIOT同样面临经营利润无法覆盖利息的窘境,这通常是财务状况恶化的显著标志,可能导致债务违约风险。
代码 | ASTS | RIOT |
---|---|---|
流动比率(TTM) | 10.62 | 3.23 |
速动比率(TTM) | 10.62 | 3.23 |
产权比率(TTM) | 0.02 | 0.01 |
资产负债率(TTM) | 0.01 | 0.01 |
净负债与EBITDA比率(TTM) | 1.82 | -1.13 |
利息保障倍数(TTM) | -52.83 | -36.30 |