ASTS 与 AUR：股票综合比较
更新于本文对 ASTS 和 AUR 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ASTS 的市值为 81.00 亿 USD，AUR 的市值为 108.47 亿 USD，两者市值大致相当。
ASTS 的 Beta 值 (2.04) 与 AUR 的 Beta 值 (2.77) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
| 代码 | ASTS | AUR |
|---|---|---|
| 公司名称 | AST SpaceMobile, Inc. | Aurora Innovation, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Communication Equipment | Information Technology Services |
| 首席执行官 | Mr. Abel Avellan | Mr. Christopher Urmson Ph.D. |
| 价格 | 24.68 USD | 6.132 USD |
| 市值 | 81.00 亿 USD | 108.47 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 2.04 | 2.77 |
| 交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
| IPO日期 | 2019年11月1日 | 2021年5月10日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ASTS 和 AUR 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ASTS 和 AUR 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- ASTS 和 AUR 均未实现盈利 — 两者均为负市盈率 (分别为 -16.95 和 -13.52)，突显了持续亏损对其估值造成的压力。
- ASTS 和 AUR 在过去一年消耗的自由现金流均超过其产生的数额 — 市价自由现金流比率 (P/FCF) 分别为 -22.40 和 -17.03 — 这突显了持续的流动性压力。
| 代码 | ASTS | AUR |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | -16.95 | -13.52 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 8.31 | 0.52 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 1747.14 | 0.00 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 7.21 | 5.99 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | -22.40 | -17.03 |
| EV/EBITDA (TTM) | -15.63 | -13.70 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 1562.45 | 0.00 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | -20.03 | -16.94 |
股息比较
ASTS 和 AUR 均不支付股息；两者似乎都将所有收益再投资于增长，优先考虑长期扩张而非即时现金回报。
| 代码 | ASTS | AUR |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 ASTS 和 AUR 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- ASTS (利息保障倍数 39.54) 能够支付其利息，而 AUR 则显示为“--”(债务维护成本极低)。
| 代码 | ASTS | AUR |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 10.62 | 9.54 |
| 速动比率 (TTM) | 10.62 | 9.54 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.02 | 0.06 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.01 | 0.06 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 39.54 | -- |