ASND与TEVA:股票综合比较
更新于本文对ASND和TEVA进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
TEVA的市值(206.08亿USD)远超ASND的(104.54亿USD),表明TEVA在体量上占据显著优势。
TEVA的Beta值(0.61)较高,表明其对市场变动更为敏感,而ASND(Beta 0.36)则展现出相对更强的稳定性。
ASND与TEVA均为美国存托凭证(ADR)。这意味着美国投资者可以便捷地通过美国本土交易所投资这两家外国公司,而无需直接参与海外市场的交易。
代码 | ASND | TEVA |
---|---|---|
公司名称 | Ascendis Pharma A/S | Teva Pharmaceutical Industries Limited |
国家 | DK | IL |
板块 | Healthcare | Healthcare |
行业 | Biotechnology | Drug Manufacturers - Specialty & Generic |
首席执行官 | Mr. Jan Moller Mikkelsen | Mr. Richard D. Francis |
价格 | 173.15 USD | 17.985 USD |
市值 | 104.54 亿 USD | 206.08 亿 USD |
贝塔值(波动性) | 0.36 | 0.61 |
交易所 | NASDAQ | NYSE |
IPO日期 | 2015年1月28日 | 1982年2月16日 |
ADR | 是 | 是 |
历史表现比较
下图展示了ASND和TEVA过去一年的历史表现,假设初始投资均为1万美元,以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来,我们关注ASND与TEVA的估值情况。从行业普遍的估值角度考量,双方在估值方面有以下几个值得留意的看点:
- ASND的市盈率(-26.64)与TEVA的市盈率(-16.06)均为负值,表明两家公司当前均未实现盈利。对ASND而言,这意味着公司可能正经历经营困难或处于投资期,其短期盈利能力面临考验。TEVA的负市盈率同样反映了其现阶段的亏损状况,投资者需要关注其扭亏为盈的前景和时间表。
- ASND的预期市盈增长比率(-2.42)与TEVA的预期市盈增长比率(-1.19)均为负值。对ASND而言,这通常意味着公司目前盈利为负或预期盈利将出现下滑,其基于增长的估值逻辑难以成立。TEVA的负预期市盈增长比率同样反映了其盈利能力或增长前景存在根本性问题,投资者需警惕其估值风险。
- ASND的市净率(-47.95)反映其股东权益为负值。这通常是公司财务健康状况的严重警示信号,暗示其可能已陷入资不抵债的困境,偿付风险极高。
代码 | ASND | TEVA |
---|---|---|
市盈率(P/E,TTM) | -26.64 | -16.06 |
预期市盈增长比率(TTM) | -2.42 | -1.19 |
市销率(P/S,TTM) | 24.83 | 1.25 |
市净率(P/B,TTM) | -47.95 | 3.30 |
企业价值倍数(TTM) | -38.66 | 24.27 |
企业价值与销售额比率(TTM) | 25.72 | 2.17 |
股息比较
ASND与TEVA目前均不派发股息。这通常表明两家公司倾向于将盈利再投资于业务增长,优先考虑长期发展而非向股东提供即期现金回报。
代码 | ASND | TEVA |
---|---|---|
股息率(TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下ASND与TEVA的财务状况。结合行业背景来看,两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意:
- ASND的产权比率(-4.46)显示其股东权益为负,这是对其财务健康状况的严重警示,可能意味着公司资不抵债。TEVA的产权比率(2.71)则非常高,表明其财务杠杆过大,依赖外部融资的程度较高,面临较大的财务风险。
- ASND的利息保障倍数(-3.72)为负,清晰地表明其经营利润不足以支付利息费用,这是一个重大的财务警讯。TEVA的利息保障倍数(0.44)则处于极低水平,显示其盈利对利息的覆盖能力非常脆弱,短期内偿债压力巨大。
代码 | ASND | TEVA |
---|---|---|
流动比率(TTM) | 1.04 | 1.03 |
速动比率(TTM) | 0.71 | 0.74 |
产权比率(TTM) | -4.46 | 2.71 |
资产负债率(TTM) | 0.80 | 0.44 |
净负债与EBITDA比率(TTM) | -1.34 | 10.26 |
利息保障倍数(TTM) | -3.72 | 0.44 |