ASND 与 IRTC：股票综合比较

更新于 2025年5月22日

本文对 ASND 和 IRTC 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。

公司概况

ASND 在市值上占据主导地位，其市值为 95.45 亿 USD，显著超过 IRTC 的 44.65 亿 USD，大约是其 2.14 倍。

IRTC 的 Beta 值 (1.34) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 ASND (Beta 0.40) 则表现相对更稳定。

ASND 作为 ADR 交易，为美国投资者提供了投资其外国股票的简单途径，而 IRTC 则是标准的美国国内上市公司。

下图展示了 ASND 和 IRTC 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ASND 和 IRTC 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

ASND 和 IRTC 均未实现盈利 — 两者均为负市盈率 (分别为 -24.55 和 -44.94)，突显了持续亏损对其估值造成的压力。
ASND (-2.23) 和 IRTC (-3.27) 的前瞻 PEG 比率均为负值，这表明分析师预期其在未来一期可能出现盈利萎缩或负增长 — 这是对其盈利前景的一个令人担忧的信号。
ASND 的市净率 (-44.19) 为负，表明其负债超过资产 (即负股东权益)。而 IRTC (市净率 50.98) 则维持着正的股东权益。
ASND 的市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-27.43)，表明其在过去一年消耗的现金多于产生的现金 — 这是一个重要的流动性警示。相比之下，IRTC (P/FCF 320.26) 则表明其产生了正的自由现金流。

ASND 和 IRTC 均不支付股息；两者似乎都将所有收益再投资于增长，优先考虑长期扩张而非即时现金回报。

代码	ASND	IRTC
股息率 (TTM)	0.00%	0.00%

这里对比了 ASND 和 IRTC 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

ASND 的速动比率 0.71 表明，其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债，而 IRTC (速动比率 5.58) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
ASND 显示为负股东权益 (D/E -4.46)，而 IRTC 则杠杆率过高 (D/E 8.49)，两者揭示了不同类型的资产负债表风险。
ASND 和 IRTC 的利息保障倍数均为负 (分别为 -3.72 和 -16.44)，意味着息税前利润 (EBIT) 为负 — 两者均无法覆盖利息支出，这是严重的偿付能力警告。