ASND 与 CI：股票综合比较

更新于 2025年5月22日

本文对 ASND 和 CI 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。

公司概况

CI 的市值更为突出，为 847.08 亿 USD，大约是 ASND (95.45 亿 USD) 市值的 8.87 倍。

ASND 的 Beta 值 (0.40) 与 CI 的 Beta 值 (0.48) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。

ASND 作为 ADR 交易，为美国投资者提供了投资其外国股票的简单途径，而 CI 则是标准的美国国内上市公司。

下图展示了 ASND 和 CI 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ASND 和 CI 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

ASND 的市盈率为负 (-24.55)，反映了上一财年的净亏损，而 CI (市盈率 17.66) 则显示出健康的盈利状况。
ASND 的前瞻 PEG 比率为负 (-2.23)，暗示了预期的盈利下滑；而 CI (比率 1.52) 的预测则显示其盈利将保持稳定或有所增长。
ASND 的市净率 (-44.19) 为负，表明其负债超过资产 (即负股东权益)。而 CI (市净率 2.21) 则维持着正的股东权益。
ASND 的市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-27.43)，表明其在过去一年消耗的现金多于产生的现金 — 这是一个重要的流动性警示。相比之下，CI (P/FCF 14.09) 则表明其产生了正的自由现金流。

ASND 不提供股息，似乎将所有现金重新投入到业务中，而 CI 则提供 1.80% 的股息率，为投资者带来稳定的收入流。

代码	ASND	CI
股息率 (TTM)	0.00%	1.80%

这里对比了 ASND 和 CI 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

CI 的流动比率 0.78 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，ASND (流动比率 1.04) 维持着较为健康的流动性。
ASND (速动比率 0.71) 和 CI (速动比率 0.69) 的速动比率均低于 0.8，这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
ASND 的股东权益为负 (D/E -4.46)，这是一个异常的警示信号；而 CI (D/E 0.76) 则维持着常规的债务股本平衡。
由于息税前利润 (EBIT) 为负 (-3.72)，ASND 无法支付其利息。而 CI (利息保障倍数 4.64) 则能履行其付息义务。